Hamilton: Miksi paljon rakastettu Broadway-musikaali on hyökkäyksen kohteena
George Floydin pahoinpitelyn ja murhan vastaisten protestien yhteydessä Alexander Hamilton nähdään uudessa valossa. Tässä on syy
Still Broadwayn Hamilton-tuotannosta. (Lähde: Broadway.com) Heinäkuussa 2015, kun kiitettyä musikaali 'Hamilton' tuli Broadwayn teatteriin, se oli jo myyty loppuun yli 200 000 lippua ennakkoon, mikä toi lippuihin lähes 30 miljoonaa dollaria. Muutamassa kuukaudessa Alexander Hamiltonin elämän teatterisovituksesta ei tullut vain yksi Broadwayn historian suurimmista onnistumisista, vaan se onnistui myös saamaan 11 Tony-palkintoa, Pulitzer-palkinnon ja Grammyn. Vaikka toisaalta teatteripiiri kuhisi Amerikan perustajien virheettömästä kuvauksesta, toisaalta Valkoinen talo oli yhtä aikaa järkyttynyt, kun silloinen ensimmäinen nainen Michelle Obama kuvaili Hamiltonia parhaaksi taideteokseksi. muoto, jonka olen koskaan nähnyt elämässäni.
Heinäkuussa 2020 esitys ilmestyi uudelleen sen jälkeen, kun se oli poistunut lavalta aiemmin tänä vuonna koronaviruksen leviämisen vuoksi. Tällä kertaa kuitenkin elokuvallisessa muodossaan OTT-alustalla, Disney+:lla. Alustan lisäksi monet muutkin näyttävät muuttuneen, sillä toisin kuin vuonna 2015 saamassa mahtavassa ja runsaassa vastaanotossa, sen Internetin kautta julkaistuna viikonloppuna vihaiset sosiaalisen median käyttäjät vaativat intohimoisesti #CancelHamilton.
Hamiltonin arvostelu: Toista se silmukalla
Monet sanoisivat, että Hamilton oli täydellinen sovitus Obaman presidenttivuosiin. Näyttelijä, säveltäjä ja laulaja Lin-Manuel Mirandan luoma musikaali nähtiin monimuotoisuuden ja toivon symbolina, sillä se kuvasi maahanmuuttaja Hamiltonin elämää, josta tuli pian ensimmäinen valtiovarainministeri ja oikea käsi. Yhdysvaltain ensimmäisestä presidentistä George Washingtonista. Yhtä ihailtu oli sen moderni tarinankerronta, joka veti vahvasti hip hopista ja antoi poliittisen kannanoton mustien, latinon ja aasialaisten näyttelijöiden esittämisessä valkoisten historiallisten henkilöiden kuvaamiseksi.
Käynnissä olevien mielenosoitusten yhteydessä pahoinpitelyä ja murhaa vastaan George Floyd 'Hamilton' nähdään kuitenkin uudessa valossa. Orjakauppiaiden ja kuuluisien siirtomaahahmojen patsaisina ovat tulleet kaatumaan Viime viikkoina myös Hamitonin historiallinen perintö on alettu purkaa nyt. Tiedämme, että Hamiltonilla oli oma roolinsa orjien vapautumisessa Amerikassa. Mutta hänen osallistumisensa ja omahyväisyytensä orjakauppaan tutkitaan innokkaasti Amerikassa tapahtuvan uudemman kehityksen yhteydessä.
Alexander Hamilton ja orjuus
Broadway-musikaalin avausrivit kuvaavat Hamiltonia seuraavilla sanoilla: Kuinka paskiainen, orpo, huoran ja skotlantilaisen poika, jonka Providence on pudonnut karibialla unohdetun paikan keskelle köyhyyden vuoksi, kasvaa sankari ja tutkija?
Amerikan historian sivuilla Hamilton erottuisi ainutlaatuisesta elämästään. Hän syntyi avioliiton ulkopuolella Nevisin saarella Länsi-Intiassa vuonna 1757, jolloin mustien orjien ja valkoisten asukkaiden suhde oli 12:1. Hän jäi orvoksi 11-vuotiaana, ja vaikka hänen äitinsä jätti hänet testamentissaan orjaksi, hän ei hankkinut häntä, koska hän oli avioton jälkeläinen.
Teini-ikäisenä Hamilton työskenteli virkailijana Beekman and Cruger Companyssa, joka käsitteli sokeria ja afrikkalaisia orjia. Vaikka hän oli melko paljon mukana paperityössä, hän työskenteli harvoin suoraan orjasiirtoprosessissa. Hän oli huolestunut näiden ihmisten tilasta, mutta hän pysyi osana liiketoimintaa ja osallistui ainakin epäsuorasti ihmisten ostoon ja myyntiin, kirjoitti amerikkalainen historioitsija James Oliver Horton artikkelissaan 'Alexander Hamilton: Orjuus ja rotu vallankumouksellisessa sukupolvessa.” Horton selitti, että Hamilton joutui orjuusjärjestelmään, josta hän yhä enemmän inhosi, mutta näin varhaisessa iässä hänellä ei ollut voimaa eikä tahtoa toimia sitä vastaan.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Vuonna 1772 Hamilton onnistui muuttamaan pois Karibian saarilta tätinsä avulla ja laskeutumaan New Jerseyyn. Pian sen jälkeen hän ilmoittautui King's Collegeen (nykyinen Columbian yliopisto). Varhaisista New Yorkissa käymisvuosistaan lähtien Hamilton oli erittäin tietoinen amerikkalaisten tyytymättömyydestä brittiläistä hallintoa kohtaan. Kun hän osallistui enemmän vapausliikkeeseen, hänen puheensa olivat täynnä vertauksia, joita verrattiin orjuuteen. Kaikilla miehillä on yksi yhteinen alkuperä: he osallistuvat yhteen yhteiseen luontoon ja siten heillä on yksi yhteinen oikeus, hän kirjoitti vuonna 1774. Näin ollen hän väitti, ettei ole mitään syytä, miksi yhden miehen pitäisi käyttää minkäänlaista valtaa tai etusijaa toveriinsa nähden. oliot. . . elleivät he ole vapaaehtoisesti antaneet hänelle sitä.
Chris Jackson esittää George Washingtonia vasemmalla ja Lin-Manuel Miranda Alexander Hamiltonia alkuperäisen Hamiltonin Broadway-tuotannon kuvatussa versiossa. (Disney Plus AP:n kautta) Hän kannatti myös aktiivisesti orjien vapauttamista, jotta he voisivat liittyä amerikkalaisten asioihin brittejä vastaan. Vallankumouksen loppuun mennessä tuhannet orjat saavuttivat vapauden; osa lähti Eurooppaan tai Kanadaan vetäytyvien brittijoukkojen mukana, osa vapautettiin Manner-Suomen joukkojen palveluksessa, Horton kirjoitti.
Tammikuussa 1785 Hamilton ja noin 30 newyorkilaista muodostivat New Yorkin orjuuden siirtoa edistävän yhdistyksen. Järjestö pyrki lopettamaan orjuuden New Yorkin osavaltiossa, vaikka suurin osa sen jäsenistä oli itse orjanomistajia. Heidän johdonmukaiset ponnistelunsa johtivat kuitenkin ensimmäisen emansipaatiolain hyväksymiseen vuonna 1799, ja vähitellen seuraavien kolmen vuosikymmenen aikana orjuus päättyi New Yorkissa. Vaikka Hamilton kuoli vuonna 1804 eikä ehtinyt näkemään orjien täydellistä vapautumista New Yorkissa, hänet tunnustetaan suurelta osin siitä, että hän teki sen mahdolliseksi.
Hamilton antoi tukensa orjaliikkeille myös Amerikan ulkopuolella. Esimerkiksi, kun vuonna 1792 orjakapina johti Haitin itsenäistymiseen Ranskasta, Hamilton tuki sitä koko sydämestään ja itse asiassa vaati läheisiä taloudellisia suhteita vasta muodostettuun valtioon.
1700-luvun Amerikan poliittisessa maisemassa Hamiltonilla oli useita muita merkittäviä panoksia annettavana. Hän johti Annapolisin vuosikokousta 1786, joka lopulta johti Yhdysvaltojen perustuslain laatimiseen. Hän kirjoitti myös 51 Federalist Papersin 85 osasta, joita käytetään edelleen yhtenä tärkeimmistä viitteistä perustuslain tulkinnassa. Presidentti Washingtonin ensimmäisen kabinetin luotettuna jäsenenä Hamilton johti valtiovarainministeriötä.
Kritiikkiä 'Hamiltonia', musikaalia
Vaikka Hamilton sai julkaisun aikaan vuonna 2015 ihailua niin kriitikoilta kuin yleisöltäkin, historioitsijat ja valtiotieteilijät ilmaisivat paheksunnan päähenkilön kuvauksen tarkkuudesta. Kirjoittaessaan New York Timesin pääkirjoituksessa kesäkuussa 2016 kirjoittajat Jason Frank ja Isaac Kramnick huomauttivat, että musikaali välttelee Hamiltonin uskomuksiin liittyvää yhtä selkeää piirrettä: hänen syvään juurtunutta elitismiään, hänen halveksuntaa alempia luokkia kohtaan ja hänen pelkoaan demokraattista politiikkaa kohtaan. He selittävät edelleen, että Hamilton ei itse asiassa uskonut tavallisen ihmisen kykyihin ja vaati kunnioitusta eliittiä kohtaan.
Lin-Manuel Miranda esittää Alexander Hamiltonia vasemmalla ja Phillipa Soo Eliza Hamiltonia kuvatussa versiossa alkuperäisestä Hamiltonin Broadway-tuotannosta. (Disney Plus AP:n kautta) Hamiltonin vastustus orjuudelle - mikä heijastuu esimerkiksi hänen ollessaan New Yorkin Manumission Societyn perustaja - ei ollut keskeinen hänen poliittisessa näkemyksessään. Musikaalin ehdotus, jonka mukaan Hamiltonilla olisi ollut tärkeä rooli kaksintaistelussa Aaron Burrin kanssa, on fantasiaa, kirjoitti Frant ja Kramnick.
New York Times kulttuuritoimittaja Jennifer Schuessler, joka raportoi elokuussa 2016 musikaalin saamasta historioitsijoiden vastareaktiosta, huomautti artikkelissaan, kuinka useimmat historioitsijat suhtautuivat kriittisesti esityksen 'värilliseen' esitystapaan edustamaan valkoisia historiallisia hahmoja, minkä he uskoivat. teki epäoikeudenmukaisuutta monimuotoiselle ihmisryhmälle, joka osallistui Amerikan vallankumoukseen. Jotkut tutkijat ovat myös huomauttaneet, että yleisölle on outo hetki omaksua häpeämätön elitisti, joka piti suurista pankeista, ei luottanut joukkoihin ja jossain vaiheessa vaati monarkkista presidenttiä ja senaattia, joka palvelisi elinikäisiä, Schuessler kirjoitti.
Vuonna 2020 musikaalin kritiikki on kuitenkin saanut aivan uuden värin Black Lives Matter -liikkeen valossa. Useimmat ohjelmaa arvostelevat sosiaalisen median käyttäjät ovat kiinnittäneet huomiota Hamiltonin taustaan orjakauppiaana ja siihen, että hän meni naimisiin orjakauppaperheeseen. Jotkut ovat kuitenkin ryhtyneet sosiaaliseen mediaan kehottamaan katsojia katsomaan 'Hamiltonia' taiteellisena ilmaisuna historian oppikirjan sijaan.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
