Kuninkaallinen turvallisuusasiantuntija sanoo, että prinssi Harryn häviäminen perheen suojelusta Isossa-Britanniassa on 'täysin väärin'
Turvallisuus ennen kaikkea. Prinssi Harry ja Meghan Markle Turvatoimet ovat kuninkaallinen asiantuntija Richard Atich uskoo, että asiaan on puututtava sekä Isossa-Britanniassa että Amerikassa.
Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimman oikeuden tuomari päätti tiistaina 23. toukokuuta, että Harry, 38, ei saisi maksaa perheensä yksityisen turvan vieraillessaan kotimaassaan – Atich kertoi sen yksinomaan Us Weekly on 'täysin väärin', lisäten: 'Se on aivan naurettavaa ja täysin hämmentävää.'
Sovitaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajien ei pitäisi joutua rahoittamaan avioparin turvallisuutta - koska he erosivat virallisista kuninkaallisista tehtävistään tammikuussa 2020 - Atich sanoi, että Harrylla on Britannian kuninkaallisen perheen merkittävänä jäsenenä oikeus palkata jonkinlaista turvaa 'riippumatta siitä, palveleeko hän kruunua vai ei'.
Mobius International Securityn toiminnanjohtaja Stateide sanoi, että pari - jotka jakavat poikansa Archie , 4 ja tytär Lilibet , 23 kuukautta – pitäisi 'on turvata Yhdysvaltojen kaupallisen yksityisen sektorin turvajärjestelyt', mutta heidän turvallisuuttaan pitäisi valvoa 'Yhdistyneen kuningaskunnan Metin poliisin virkailija varmistaakseen, että standardeja toimitetaan ja saada pääsy tiedustelutietovirtoihin myös Ison-Britannian tiedustelupalveluilta.'
Sen jälkeen kun Harry ja Meghan, 41, erosivat kuninkaallisista, menettivät kuninkaallisen turvatietonsa Päätös, jonka Sussexin herttua sanoi, tuli yllätyksenä hänen muistelmassaan, Varaosat . Hän myös arvosteli palatsia siitä, ettei se riisunut setänsä Prinssi Andrew hänen turvallisuusoikeuksistaan hänen keskuudessaan seksuaalirikosskandaali . Andrew, 63, kiisti hänen syytökset Virginia Giuffre ja tapaus oli sovittu oikeuden ulkopuolella helmikuussa 2022.
Atich huomautti, että Harry ja Meghan ovat äskettäin New Yorkin autotahti korostaa vain heidän tarvettaan parantaa turvallisuutta. Pariskunnan tiedottaja vahvisti asian Meille keskiviikkona 17. toukokuuta, että kaksikko ja Meghanin äiti, Doria Ragland , olivat mukana 'hellittömässä takaa-ajossa' paparazzien kanssa matkalla kotiin 2023 Women of Vision -palkinnot . NYPD vahvisti tämän myöhemmin ei sattunut törmäyksiä tai loukkaantumisia . Buckinghamin palatsi kieltäytyi kommentoimasta tapauksesta.
'Huolenaihe tässä on se tosiasia, että teillä on julkisuudessa parraskunta, joka on erittäin kiinnostunut heistä', Atich selitti. 'Ja paparazzit tekevät kaikkensa saadakseen valokuvansa tai seuratakseen heitä vahvistaakseen paikat, joissa he vierailevat, kenen kanssa he tapaavat luoda tarina, jota tarvitaan mediassa . Ja tietysti siitä tulee suurelta osin kissan ja hiiren tila.'
Pariskunnan turvallisuustiimi kertoi Meille keskiviikkona että takaa-ajo 'voi olla kohtalokasta' vaikka ryhmän taksinkuljettaja, Sukhcharn Singh , joka otti kolmikon ajamisen vastuulleen kesken tapahtuman, sanoi sen heidän kertomuksiaan yöstä olivat 'liioitellut'.
Atich totesi, että koska pariskunnan turvallisuus kuuluu 'kaupallisiin toimiin' eikä 'poliisisuojelulakiin', heillä ei ole oikeutta ottaa vastaan poliisin saattajia ja heidän on noudatettava 'tavanomaisia liikennerajoituksia, tiesulkuja ja muiden tienkäyttäjien läheisyyttä'. Tämän tietäen Harryn ja Meghanin tiimi olisi voinut ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimiin pitämällä ajoneuvoissaan kaihtimet tai jopa käyttämällä 'panssarivaunuja'. jos huoli niin vaati .
'Mutta riittää, että jos kuljettajat alkavat kiihdyttää pois paparazzeista, teet vain houkuttelemalla takaa-ajoa', hän lisäsi. 'Ja syyttömiä sivullisia kaatuu tai joutuu liikenneonnettomuuteen.'
Tämä ei tarkoita sitä, että Harry ja Meghan käyttivät taksia palatakseen kotiin NYC:n palkintojenjakotilaisuudesta oli huono idea. ”Kun käytät keltaista New Yorkin taksitaksia, sinusta tulee yksi sadoista tuhansista kaupungin sisällä. Voit helposti eksyä ja sulautua väestöön”, Atich totesi. 'Jos joku kuitenkin näkee sinun nousevan taksiin, olet juuri paljastanut koko vuoren ongelmia ja ongelmia.'
Vaikka Atich 'sääli' paria päivän päätteeksi, paparazzien valokuvaaminen ja seuraaminen on 'parin sivutuote'. olla siellä julkisesti” Harrylle ja Meghanille.
Hän lisäsi: 'Jos turvallisuus on sinulle ongelma, sinun on varmistettava, että turvallisuus on tasapainoista, hyvin koulutettua ja oikealla ja oikealla tavalla järjestetty. Tällä hetkellä kaikki tämä reaktio, epätasapainoinen reaktio paparazzeja kohtaan, houkuttelee vain mahdollisuuksia tilanteeseen, joka voi olla kauhea sekä pariskunnalle että muille.'
Ilmottautua Us Weeklyn ilmainen päivittäinen uutiskirje etkä koskaan missaa uutisia tai eksklusiivisia tarinoita suosikkijulkkiksistasi, TV-ohjelmistasi ja muista!
Christina Garibaldin raportoi
Aiheeseen liittyviä tarinoita
Klu, Klu! Amanda Seyfried ja muita tähtiä, joilla on lemmikkikanoja
Prinssi Harry ja Meghan ovat järkyttyneitä 'loukkaavasta' vastauksesta auton takaa-ajoon
Harry ja Meghan Slam 'Abhorrent' väittävät, että autotahti oli PR-temppu
Jaa Ystäviesi Kanssa:
