Prinssi Harry häviää laillisen tarjouksen maksaakseen perheen poliisin suojelun Isossa-Britanniassa
Prinssi Harry 's tarjous palkata poliisin turvaa, kun hän on Britanniassa on evätty.
Viime viikon kuulemisen jälkeen Lontoon High Courtin tuomari päätti tiistaina 23. toukokuuta, että hän ei anna 38-vuotiaalle prinssille mahdollisuutta palkata omaa poliisin suojelusta hänen ollessaan ulkomailla. Harry on ilmoittanut, ettei hän tunne oloaan turvalliseksi Isossa-Britanniassa lastensa kanssa, Archie , 4 ja Lilibet , 23 kuukautta, jonka kanssa hän jakaa Meghan Markle , valokuvaajien huomion vuoksi.
'Prinssi Harry peri turvallisuusriskin syntyessään elinikäiseksi. Hän on edelleen kuudentena valtaistuimessa, palveli kaksi taistelua Afganistanissa, ja viime vuosina hänen perheensä on joutunut hyvin dokumentoitujen uusnatsien ja ääriryhmien uhkausten kohteeksi', hänen tiiminsä sanoi lausunnossaan tammikuussa 2022 Harryn jälkeen. teki oikeudellisen uudelleentarkastelun hakemuksen sen jälkeen, kun sisäministeriön päätös päätti, että hän ei voi henkilökohtaisesti rahoittaa poliisin suojelua. ”Vaikka hänen roolinsa instituutissa on muuttunut, hänen profiilinsa kuninkaallisen perheen jäsenenä ei ole muuttunut. Ei myöskään uhka hänelle ja hänen perheelleen.'
Tässä kuussa Britannian hallituksen ryhmä väitti oikeudessa, että poliisit ovat käytettävissä yleisön edun vuoksi eivätkä ole 'rikkaiden yksityisiä henkivartijoita'.
Harry ja Meghan, 41, jotka menivät naimisiin vuonna 2018, menettivät turvallisuustiiminsä, kun he lopettivat työskentelyn Britannian kuninkaallisen perheen palveluksessa vuonna 2020 – Sussexin herttua ja herttuatar ei nähnyt siirtoa tulevan. Sisään hänen muistelmansa, Varaosat , hän muistutti, ettei hän 'koskaan' uskonut The Firmille niin ei enää tarjoa heidän kuninkaalliset turvallisuustietonsa.
'Ei tässä vihan ilmapiirissä. Ei sen jälkeen mitä tapahtui äidilleni [ Prinsessa Diana ]. Ei myöskään Andrew-setäni perässä. Hän oli sotkeutunut häpeälliseen skandaaliin, häntä syytettiin nuoren naisen seksuaalisesta väkivallasta, eikä kukaan ollut niin paljon ehdottanut, että hän menettäisi turvansa. Mitä valituksia ihmisillä oli meitä kohtaan, seksirikokset eivät olleet luettelossa', hän kirjoitti. (Andrew'n seksuaalisesta häirinnästä johtuva oikeusjuttu sovittiin oikeudenkäynnin ulkopuolella vuonna 2022 .)
Harryn ja Meghanin Kaliforniaan muuton jälkeen hän on palannut Englantiin yksin useaan otteeseen. Viimeksi hän oli kaupungissa nopealla matkalla isänsä luo Kuningas Kaarle III kruunattiin Meghanina 6. toukokuuta pysyi kotona lastensa kanssa Archien neljännen syntymäpäivän kunniaksi. Vaikka lasten ainoa tunnettu vierailu perheensä kanssa oli tarkoitettu Kuningatar Elisabet II:n platinajuhlavuosi kesäkuussa 2022 Meghan oli myös Harryn puolella edesmenneen monarkin luona hautajaiset syyskuussa .
Harryn menetys oikeudessa tulee samaan tapaan kuin pariskunta edelleen kiusaantunut tapahtumasta New Yorkissa, jota heidän edustajansa kuvaili 'lähes katastrofaalisena autotahtina' 'erittäin aggressiivisten' valokuvaajien kanssa vuoden 2023 Women of Vision Awards -kilpailun jälkeen 16. toukokuuta.
'Tämä säälimätön takaa-ajo, joka kesti yli kaksi tuntia, johti useisiin läheisiin törmäyksiin, joissa oli mukana muita tiellä olevia kuljettajia, jalankulkijoita ja kaksi NYPD:n poliisia', pariskunnan tiedottaja sanoi. ”Vaikka julkisuuden henkilönä oleminen herättää yleisön kiinnostusta, sen ei pitäisi koskaan tapahtua kenenkään turvallisuuden kustannuksella. Näiden kuvien levittäminen, ottaen huomioon tavat, joilla ne on saatu, rohkaisee erittäin häiritsevään toimintaan, joka on vaarallinen kaikille osapuolille.'
The NYPD kertoi myöhemmin tilanteesta , huomautti lausunnossaan: 'NYPD auttoi yksityistä turvaryhmää suojelemaan Sussexin herttua ja herttuattaretta. Monet valokuvaajat tekivät kuljetuksestaan haastavaa. Asiassa ei raportoitu yhteentörmäyksiä, haasteita, loukkaantumisia tai pidätyksiä.'
Harry ja Meghan ovat julkaisseet lisälausunnon 'vaatii' kuvatoimistolta Backgridia 'Anna meille välittömästi kopiot kaikista illan valokuvista, videoista ja/tai elokuvista', kun tapausta koskevat kysymykset alkoivat nousta otsikoihin, yritys vastasi.
'Amerikassa, kuten varmasti tiedätte, omaisuus kuuluu sen omistajalle: kolmannet osapuolet eivät voi vain vaatia sen antamista heille, kuten Kings ehkä voi tehdä', Backgridin lausunnossa lukee. ”Ehkä sinun pitäisi istua alas asiakkaasi kanssa ja kertoa heille, että tämä maa hylkäsi jo kauan sitten hänen englantilaiset kuninkaalliset oikeutensa vaatia, että kansalaiset luovuttavat omaisuutensa kruunulle. Tuemme perustajiamme.'
Aiheeseen liittyviä tarinoita
Kuninkaallinen turvallisuusasiantuntija kutsuu Harryn evättyä tarjousta poliisin suojaamisesta 'vääräksi'
Harry ja Meghan Slam 'Abhorrent' väittävät, että autotahti oli PR-temppu
Kaikki mitä tulee tietää prinssi Harryn taistelusta turvallisuuden puolesta Isossa-Britanniassa
Jaa Ystäviesi Kanssa:
