Selitys: Milloin Tilak ja Gandhi tuomittiin kapinalain nojalla?

Ison-Britannian hallitus otti käyttöön kapinalain, joka on kirjattu Intian rikoslain (IPS) pykälässä 124A, vuonna 1870 torjuakseen erimielisyyttä siirtomaavaltaa vastaan.

Ennen Gandhia (oikealla) Tilak joutui kolmeen oikeudenkäyntiin kapinaan liittyvissä tapauksissa ja hänet vangittiin kahdesti. (Kuvat: Arkisto)

Torstaina kuultuaan kenraalimajuri (eläkkeellä) SG Vombatkeren tekemää vetoomusta, joka on riitauttanut IPC:n pykälän 124A, joka koskee kapinointirikosta, Intian korkein tuomari N V Ramana huomautti, että siirtomaalakia käyttivät britit vaientaakseen Mahatma Gandhin ja Bal Gangadhar Tilakin.

Vombatkere on kanteessaan kyseenalaistanut kapinointilain perustuslaillisen pätevyyden sillä perusteella, että sillä on jäähdytysvaikutus puheeseen ja se rajoittaa kohtuuttomasti sananvapauden perusoikeutta. Siksi hänen vetoomuksensa haluaa, että laki kumotaan. Perustuslain 19 artiklan 1 kohdan a alakohta takaa Intian kansalaisten sanan- ja ilmaisunvapauden.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Kapinalaki on riitautettu useaan otteeseen viime vuosien aikana, mutta se on selvinnyt kaikista sitä vastaan ​​esitetyistä haasteista. Vuoden 1962 merkittävässä tapauksessa Kedar Nath vastaan ​​Intian liitto korkein oikeus vahvisti kapinalain perustuslaillisen pätevyyden yrittäessään rajoittaa sen väärinkäyttöä. Tuomioistuin sanoi tuolloin, että ellei siihen liity yllyttämistä tai kehotusta väkivaltaan, hallituksen kritiikkiä ei voida leimata kapinoitukseksi.

Milloin kapinalaki otettiin käyttöön Intiassa?

Ison-Britannian hallitus otti käyttöön kapinalain, joka on kirjattu Intian rikoslain (IPS) pykälässä 124A, vuonna 1870 torjuakseen erimielisyyttä siirtomaavaltaa vastaan. Alkuperäinen IPC-luonnos, joka säädettiin vuonna 1860, ei sisältänyt tätä lakia.

124A §:ssä todetaan seuraavaa: Hallitus asetti sen, joka sanoilla, puhutuilla tai kirjoitetuilla taikka kylteillä tai näkyvällä esityksellä tai muuten saa aikaan tai yrittää saada aikaan vihaa tai halveksuntaa tai kiihottaa tai yrittää herättää tyytymättömyyttä. Intian lain mukaan rangaistaan ​​elinkautisella vankeusrangaistuksella, johon voidaan lisätä sakko; tai vankeusrangaistus, joka voi jatkua kolmeen vuoteen, johon voidaan lisätä sakko; tai hienolla.

Library of Congressin (LOC) julkaisemassa blogissa todetaan, että 1800- ja 1900-luvuilla lakia käytettiin ensisijaisesti tukahduttamaan merkittävien intialaisten nationalistien ja vapaustaistelijoiden kirjoituksia ja puheita.

Vuosien mittaan tämän IPC:n säännöksen nojalla on kirjattu useita ihmisiä, mukaan lukien kirjailija Arundhati Roy hänen kiistanalaisten huomautustensa vuoksi Kashmirista, Hardik Patel (jolla on edessään vuoden 2015 Patidar-kiintiöihin liittyviä kapinatapauksia) ja viime aikoina ilmastoaktivisti Disha. Ravi, Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, toimittajat Vinod Dua ja Siddique Kappan mm.

Milloin kapinalakia käytettiin Gandhia ja Tilakia vastaan?

LOC-blogin mukaan ensimmäinen tunnettu tapaus lain soveltamisesta oli sanomalehden toimittaja Jogendra Chandra Bosen oikeudenkäynti vuonna 1891. Muita merkittäviä esimerkkejä lain soveltamisesta ovat Tilakin ja Gandhin oikeudenkäynnit. Tämän lisäksi Jawaharlal Nehrua, Abul Kalam Azadia ja Vinayak Damodar Savarkaria syytettiin myös kapinasta.

Vuonna 1922 Gandhi pidätettiin syytettynä kapinasta Bombayssa osallistumisesta siirtomaahallituksen vastaisiin mielenosoituksiin. Hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen, mutta vapautettiin kahden vuoden kuluttua lääketieteellisistä syistä.

Ennen Gandhia Tilak joutui kolmeen oikeudenkäyntiin kapinaan liittyvissä tapauksissa ja hänet vangittiin kahdesti. Häntä syytettiin kapinasta vuonna 1897 artikkelin kirjoittamisesta viikoittaiseen Kesari-julkaisuun, ja hänet tuomittiin 12 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet tuomittiin uudelleen vuonna 1908, ja häntä edusti MA Jinnah. Mutta hänen takuita koskeva hakemus hylättiin ja hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi.

Toinen kerta, kun hänet tuomittiin, johtui myös hänen kirjoituksistaan, joista yksi viittasi eurooppalaisten naisten murhaan Muzzafarpurissa, kun bengaliterroristit heittivät pommeja. Näin Tilak kirjoitti artikkelissaan Tämä epäilemättä inspiroi monia vihaa kapinallisten puolueeseen kuuluvia ihmisiä kohtaan. Ei ole mahdollista saada brittiläistä valtaa katoamaan tästä maasta sellaisilla hirviömäisillä teoilla. Mutta hallitsevien, jotka käyttävät rajoittamatonta valtaa, on aina muistettava, että myös ihmiskunnan kärsivällisyydellä on rajansa.

Mielenkiintoista on, että tuomari, joka julisti Tilakin tuomion toisessa oikeudenkäynnissä, tuomari DD Davar, edusti häntä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä vuonna 1897.

Jaa Ystäviesi Kanssa: