'Ei ole mitään muuta kuin hindujen syntyvyys tai muslimien syntyvyys'

Entinen päävaalivaltuutettu SY Quraishi, joka julkaisi uuden kirjan 'Väestömyytti', joka käsittelee väestötietojen politisoimista, myyttejä moniavioisista muslimeista ja tehokkaan viestintästrategian puutteesta.

Perhesiteet: Kun koulutus ja lukutaito lisääntyvät, lasten määrä vähenee – eri yhteisöissä. (Kuva: Getty)

Kirjasi paljastaa Intian väestörakenteen kriittiset näkökohdat. Ymmärretäänkö demografia todella hyvin maassa?
Se ymmärretään vain epämääräisenä yleisterminä - väestö. On olemassa yleisiä käsityksiä, että joillakin ihmisillä, erityisesti muslimeilla, on liikaa lapsia ja korkean syntyvyyden vuoksi hindujen ja muslimien välinen suhde on häipymässä, ja he todennäköisesti ohittavat hindut hyvin pian jne. Polarisaatiopolitiikka on periaatteessa rakennettu tämän kertomuksen varaan.

Kirjani luvussa 8, joka kuvaa väestöpolitiikkaa, olen lainannut oikeistojärjestöjen ylimmän johdon lausuntoja, joissa puhutaan muslimeista, jotka ovat ohittaneet hindut pääosin avioitumalla neljän vaimon kanssa. On olemassa iskulauseita, kuten Hum paanch, humare pacchees, hum chaar, humare chaalees. Näitä myyttejä on toistettu ad pahoinvointia vuosia. Monet johtajat ovat kehottaneet hinduja synnyttämään monia lapsia. Viimeisin esimerkki on Uttarakhandin pääministeri (Tirath Singh Rawat), joka kehotti hinduja tuottamaan suuria määriä (jälkeläisiä) saadakseen oikeuden suurempiin annoskiintiöihin.

Pitkän virkamiehen urasi aikana olet saattanut kohdata tällaisia ​​taipumuksia.
En törmännyt kovinkaan paljoa yhteisöllisyyteen julkishallinnossa aikanani. Keskustellessani ihmisten kanssa kuulin kuitenkin sivuääniä, kuten hinduilla on kaksi lasta, kun taas muslimilla on 10 lasta. Itse asiassa, kun aloin kirjoittaa aiheesta artikkelia vuonna 1995, minäkin elin joidenkin myyttien alla, kuten islam on perhettä vastaan. suunnittelu ja että muslimit saavat liikaa lapsia, koska heillä on paljon moniavioisuutta. Se, että tämä oli harha, kävi ilmi, kun aloin tarkastella todellisia lukuja – hindujen ja muslimien syntyvyyden välinen ero ei koskaan ollut suurempi kuin yksi lapsi, joka on nyt pudonnut 0,5:een. Lisäksi, jos muslimien syntyvyys on korkein, hindut eivät ole kaukana toiseksi korkeimmalla.

Kirjassasi puhut aluekohtaisista syntyvyydestä. Voisitko tarkentaa?
Olen väittänyt, ettei ole olemassa mitään muuta kuin 'hindujen syntyvyys' tai 'muslimien syntyvyys'. Syntyvyys on aluekohtaista. Hinduperheellä Biharissa voi olla neljä lasta, kun taas muslimiperheellä Keralassa tai Tamil Nadussa voi olla alle kaksi lasta. Samoin muslimien syntyvyys vaihtelee suuresti osavaltioittain - Tamil Nadun 1,74 prosentista Biharin yli 4 prosenttiin. Itse asiassa 22 osavaltiossa muslimien syntyvyys on pienempi kuin hindujen Biharissa. Jos uskonto olisi tekijä, muslimit saisivat kaikkialla monia lapsia. Hindujen kasvuvauhdissa on yhtä suuria eroja osavaltioiden välillä. Kaikkien yhteisöjen ihmisten syntyvuuteen vaikuttavat tekijät ovat sosioekonomisia.

Mitä olemme tehneet oikein perhesuunnittelun suhteen Intiassa ja missä olemme menneet pieleen?
Ongelman varhainen tunnistaminen oli parasta mitä Intialle tapahtui. Olimme ensimmäinen maa maailmassa, joka käynnisti kansallisen perhesuunnitteluohjelman vuonna 1952. Perhesuunnitteluohjelmamme on mielestäni melkoinen menestystarina. Ilman pakkotoimenpiteitä (paitsi hätätilanteessa 1975–1977, jonka vastareaktio on edelleen ilmeinen), 24 osavaltiota 29:stä on saavuttanut 'alle korvaavan tason'. Korvausaste on 2,1 lasta, mikä tarkoittaa, että kun vanhemmat kuolevat, heidän kaksi lastaan ​​ottavat vallan. Kansallinen kasvuvauhti on 2,4, mikä johtuu pääasiassa osavaltioiden korkeasta syntyvyydestä, jotka tunnetaan myös nimellä BIMARU (Bihar, Madhya Pradesh, Rajasthan ja Uttar Pradesh).
Puhun kolmesta perhesuunnittelun sosioekonomisesta päätekijästä. Ensimmäinen, koulutus ja lukutaito. Koulutuksen ja lukutaidon kasvaessa lasten määrä vähenee – eri paikkakunnilla. Toiseksi syntyvyyden ja tulojen välinen korrelaatio on sama. Kolmanneksi, kun perhesuunnittelupalvelujen toimitus paranee, syntyvyys laskee. Kaikista näistä tekijöistä katsottuna muslimit ovat takapajuisimpia – he ovat vähiten koulutettuja ja köyhimpiä, ja palvelutarjonta heille on heikointa, koska lääkärit ovat haluttomia menemään muslimien taskuihin. Tietenkin nämä päätekijät ovat vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Esimerkiksi lukutaidon myötä avioliittoikä viivästyy. Myöhäinen avioliitto tarkoittaa myöhäistä raskautta, lyhyempää hedelmällisyyttä. Koulutus on myös ponnahduslauta korkeampiin tuloihin, ja se vaikuttaa syntyvyyteen. On valitettavaa, että ihmiset, jotka puhuvat muslimien korkeasta syntyvyydestä, eivät ota kantaa muslimien tuloihin ja koulutukseen ja epäröivät palvella muslimialueilla.

Yksi myytti, josta puhuit laajasti kirjassasi, on myytti moniavioisesta muslimista. Voitko tarkentaa sitä?
Väite on, että muslimit naivat neljä naista saadakseen lisää lapsia. Tämä on myytti usealla tasolla. Naisten asema Intiassa -komitean vuoden 1975 raportin mukaan moniavioisuus on yleistä kaikissa yhteisöissä ja muslimit vähiten. Väestönlaskentatiedot vuosilta 1931-1961 vahvistavat tämän (Tämä näkökohta poistettiin väestönlaskentataulukosta sen jälkeen). Toiseksi moniavioisuus ei ole tilastollisesti mahdollista, koska sukupuolten välinen suhde on ankarasti naisia ​​vastaan ​​– vuonna 2020 naisia ​​oli 924 1 000 miestä vastaan. Kolmanneksi, islamin näkemys moniavioisuudesta on väärinymmärretty, uskallan sanoa, jopa muslimien keskuudessa. Islam sallii moniavioisuuden, myös ehdollisesti; se ei ole määräys. Koraanin moniavioisuuteen liittyvässä säkeessä on itse asiassa kaksi ehtoa - orpojen ja leskien naiminen ja heidän tasavertainen kohtelu.

Voitko puhua islamista ja perhesuunnittelusta?
Missään Koraanissa ei ole perhesuunnittelua kiellettyä. On vain tulkintoja, sekä puolesta että vastaan. Kirjassani käsittelen näitä molempia tulkintoja. Olen puhunut Koraanin jakeesta: Ne, jotka eivät löydä keinoja avioliittoon, pysykööt puhtaina, kunnes Jumala antaa heille keinot (Koraani 24:33). Se tarkoittaa, että miesten tulisi mennä naimisiin vain, kun heillä on varaa elättää perhe. Islam puhuu sellaisista asioista kuin kasvatuksen laadusta, äidin terveydestä ja lasten terveydestä. Islamilaisissa maissa, kuten Indonesiassa ja Bangladeshissa, imaamit ovat levittäneet perhesuunnittelua moskeijoista. Itse asiassa Bangladesh on ohittanut Intian väestönhallinnassa – sen syntyvyys on 2,1

Mitä pitäisi tehdä näiden myyttien hälventämiseksi?
Hallituksen täytyy hälventää myytit sekä hindujen että muslimien keskuudessa faktoilla ja luvuilla. Kysyin kerran virkamieheltä, mitä hallitus teki tavoittaakseen muslimit. Hänen vastauksensa - 'Emme tee eroa yhteisöjen välillä' - oli poliittisesti korrekti, mutta oli väärä viestintästrategian kannalta. Meidän olisi pitänyt varustaa henkilökuntamme oikealla tiedolla (resurssikirjalla) islamista ja perhesuunnittelusta myyttien torjumiseksi. Heidän olisi pitänyt ottaa yhteyttä papiston liberaaleihin saadakseen tukea perhesuunnitteluohjelmassa. Yhdessä luvussa olen antanut yksityiskohtaisen viestintästrategian.

Jaa Ystäviesi Kanssa: