Selitetty: Voiko ikiroudan sulaminen aiheuttaa uuden pandemian?

Indianexpress.comin haastattelussa tohtori Christopher R. Burn, International Permafrost Associationin puheenjohtaja, selittää ikiroudan sulamisen seurauksia.

Orgaaninen ikirouta: Pienet juuret roikkuvat jäämassan vieressä maassa. Lasta on mittakaavassa 22 cm pitkä. (Luotto: Dr. Christopher Burn)

IPCC:n viimeisin raportti on varoittanut, että lisääntyvä ilmaston lämpeneminen johtaa arktisen ikiroudan vähenemiseen ja maan sulamisen odotetaan vapauttavan kasvihuonekaasuja, kuten metaania ja hiilidioksidia.

Ikirouta määritellään maaperäksi (maaperäksi, kallioksi ja kaikki mukana oleva jää tai orgaaninen materiaali), joka pysyy nollassa tai sen alapuolella vähintään kaksi vuotta peräkkäin. Ikirouta on levinnyt yli 23 miljoonan neliökilometrin alueelle ja peittää noin 15 % maasta. maapallon alueella.

Haastattelussa kanssa IndianExpress.com , tohtori Christopher R. Burn, International Permafrost Associationin puheenjohtaja, selittää ikiroudan sulamisen seuraukset.

Mitkä ovat välittömät vaikutukset ikiroudan sulamisesta maailmanlaajuisen lämpötilan nousun vuoksi?

Ensimmäiset erittäin nopeat vaikutukset vaikuttavat maihin, joissa teitä tai rakennuksia rakennettiin ikiroutalle. Venäjän rautatiet ovat esimerkki. Luoteis-Kanadassa meillä on nyt lyhyt tieosuus, jossa on jouduttu jäähdyttämään maata, jotta tien pohjasta tulee nykyistä kylmempää, jotta ikirouta säilyisi. Ja 500 metrin tien kustannus oli 4 miljoonaa dollaria. Nyt tämä on suuri summa lyhyellä tiellä.

Mutta suurin kansainvälinen ongelma liittyy orgaanisen materiaalin potentiaaliin, joka on nyt haudattu ja jäätynyt maahan. Jos maa alkaa sulaa, tämä materiaali on käytettävissä mikrobiotalle. Joissakin ympäristöissä eliöstö vapauttaa hiilidioksidia ja toisissa metaania, joka on noin 25-30 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Huoli on siis huomattava.

Ikiroutaan nyt hautautuneen hiilen kokonaismääräksi arvioidaan noin 1500 miljardia tonnia ja maan kolmessa ylimmässä metrissä noin 1000 miljardia tonnia.

Tällä hetkellä maailma päästää ilmakehään noin 10 miljardia tonnia hiiltä vuodessa. Joten jos ikirouta sulaa ja vapauttaa vain yhden prosentin jäätyneestä hiilestä vuoden aikana, se voi mitätöidä kaiken, mitä teemme teollisuuden päästöille.

Tarvitsemmeko siis lisää tutkimuksia ymmärtääksemme nämä päästöt, joita voi tapahtua?

Kyllä, me teemme. Suurin osa ponnisteluista tähän mennessä on ollut arvioida, kuinka paljon hiiltä on ikiroudassa. Siellä se tieteellinen pyrkimys on ollut. Tällä hetkellä on olemassa todisteita, ensimmäiset todisteet julkaistiin vuonna 2019, että jotkin ikiroutaalueet ovat muuttuneet hiilivarastoista paikoiksi, jotka ovat hiilen nettopäästöjä.

Dr. Burn opiskelijoiden kanssa. (Luotto: Carleton University)

Toinen asia, jota meidän on tutkittava ja joka huolestuttaa monia meistä, on metsäpalojen lisääntyminen. Tänä vuonna Venäjällä tapahtui metsäpalo, jonka kokonaispinta-ala oli Portugalin kokoinen. Se on siis iso alue, joka paloi.

Yleensä palon jälkeen metsän odotetaan kasvavan takaisin seuraavien 50–60 vuoden aikana. Tämä palauttaa ekosysteemin hiilivaraston. Mutta tundralla turve on siellä, missä orgaaninen materiaali on, ja sen kerääntyminen kestää hyvin kauan. Joten jos poltamme turvetta ja päästämme sitä ilmakehään, kestää vuosisatoja palauttaa hiilivarasto maanpinnan tasolla. Se on siis toinen ongelma, johon meillä ei ole sormia.

Voitko selittää, voiko ikiroudan sulaminen vapauttaa uusia bakteereja tai viruksia? Voiko se aiheuttaa uuden pandemian?

Vastaus on, että ikiroudalla on monia salaisuuksia. Löysimme äskettäin mammutteja ikiroudalta Venäjältä. Ja jotkin näistä mammuttien ruhoista, kun ne alkavat hajota uudelleen, voivat paljastaa bakteereja, jotka oli jäädytetty tuhansia vuosia sitten. Yllätyksiä siis luvassa. Mutta ovatko ne tappavia yllätyksiä, ei vain voida sanoa.

Muistakaamme myös, että kun ikirouta muodostui tuhansia vuosia sitten, ei juurikaan ihmisiä asunut sillä alueella, joka oli välttämättä erittäin kylmä.

Ja kuten tiedätte, Intiassa löydettävien sairauksien määrä on paljon suurempi kuin Grönlannin sairauksien määrä. Ympäristö on nyt niin paljon sopivampi kuin jääkaudella paitsi ihmiselämälle, myös virusten ja bakteerien evoluutiolle tai kehitykselle.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: