Margaret Atwood Twitterissä tukee transsukupuolista yhteisöä
Margaret Atwood on viimeisin kirjailija, joka liittyy transoikeuksia kannattaviin. Ennen häntä Stephen King oli tehnyt samoin.

Stephen Kingin jälkeen Margaret Atwood on ilmaissut tukensa transyhteisölle sarjassa twiittejä. Alussa, Testamentit kirjoittaja jakoi linkin ja kirjoitti: Biologia ei käsittele suljetuissa joko/tai-osastoissa. Olemme kaikki osa virtaavaa Bell-käyrää. Kunnioita sitä! Iloitse luonnon loputtomasta monipuolisuudesta!
LUE MYÖS | JK Rowling poisti Stephen Kingiä ylistävän twiitin sanottuaan 'Trans-naiset ovat naisia'
Tiedettä tässä: Kun sukupuoli ja sukupuoli törmäävät. https://t.co/oOxAsEWJm8 #TransGenderWomen Biologia ei käsittele suljettuja joko/tai-osastoja.
Olemme kaikki osa virtaavaa Bell-käyrää. Kunnioita sitä! Iloitse luonnon loputtomasta monipuolisuudesta!
— Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 6. heinäkuuta 2020
Kirjoittaja jatkoi mielipiteitään ja transoikeuksiaan puolustaessaan myöhemmissä twiiteissä. Kun eräs käyttäjä kysyi: Mistä Gileadin ihmiset tiesivät, keistä ihmisistä tulisi tehdä Neitsyt?, kirjoittaja vastasi: Romaanissa heidän piti olla: eronneita (Gilead ei salli avioeroa) + hedelmällisiä. Tai moraalitonta. (Vaikka nämä saattavat olla Iisebelit.) Vain kerran naimisissa olevat naiset olisivat vaimoja (korkea asema) tai talousvaimoja. Jotkut voisivat valita selibaatin+ olla tätit tai martat.
Mistä Gileadin ihmiset tiesivät, mistä ihmisistä tulisi tehdä palvelijattareita?
- Tohtori Jane Clare Jones (@janeclarejones) 6. heinäkuuta 2020
Romaanissa heidän piti olla: eronneita (Gilead ei salli avioeroa) + hedelmällisiä. Tai moraalitonta. (Vaikka nämä saattavat olla Iisebelit.) Vain kerran naimisissa olevat naiset olisivat vaimoja (korkea asema) tai talousvaimoja. Jotkut voisivat valita selibaatin+ olla tätit tai martat.
— Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 6. heinäkuuta 2020
Toinen kirjoitti: Luonnossa on ääretöntä vaihtelua – mutta mitä tulee seksiin – kaikki kuuluu naiseen tai miehiin. Virtaava kellokäyrä kuulostaa ihanalta – aivan kuin sateenkaaret – mutta ei paljoa auta naisia, joilla ei ole varallisuutta suojella heitä, jos heidän sukupuolioikeutensa on otettu pois. Tähän The Blind Assassin -kirjailija vastasi: (Hm, on olemassa homopingviinejä. On hermafrodiitteja.) Teos kuitenkin puhuu siitä, että seksi ja sukupuoli eivät aina kulje yhdessä eivätkä kaikki ihmiset koe niitä samalla tavalla. tapa. Se näyttää olevan kiistatonta.
(Eh, on olemassa homopingviinejä. On hermafrodiitteja.) Teos puhuu kuitenkin siitä, että seksi ja sukupuoli eivät aina mene yhteen, eivätkä kaikki ihmiset koe niitä samalla tavalla. Se näyttää olevan kiistatonta.
— Margaret E. Atwood (@MargaretAtwood) 6. heinäkuuta 2020
Kiista alkoi sen jälkeen, kun JK Rowling esitti kommentteja, joita pidettiin transfofisina, samalla kun hän jakoi artikkelin 'Mielipide: Tasa-arvoisemman COVID-19-jälkeisen maailman luominen ihmisille, joilla on kuukautiset.' Hän oli kirjoittanut: Ihmiset, joilla on kuukautiset. niille ihmisille oli joskus sana. Joku auttaa minua. Wumben? Wimpund? Woomud? Tämä muuttui pian lumipalloksi raivokkaaksi kiistaksi, kun kirjailija kirjoitti esseen puolustaakseen asemaansa ja useat kirjallisuuden jäsenet päättivät erota hänen kanssaan.
Lisää lifestyle-uutisia seuraa meitä: Twitter: lifestyle_eli | Facebook : IE Lifestyle | Instagram: eli_lifestyle
Jaa Ystäviesi Kanssa: