32 tuuman jalanjäljet ​​lumessa: Yeti, myyttejä ja tosiasia

Armeija väittää näkemänsä suuret jalanjäljet ​​olevan Yetistä. Myyttinen olento on usein ollut tutkimusmatkaraporttien kohteena ja sitä on kuvattu populaarikulttuurissa, mutta sen olemassaolosta ei ole tieteellistä näyttöä.

Jalanjäljet, jotka Intian armeija väitti twitter-tilillään olevan myyttinen pedo Yeti, jotka heidän tutkimusmatkansa näki lähellä Makalun tukileiriä Nepalissa. (Twitter/PTI-valokuva)

Jättiläiset 32 ​​tuumaa pitkät ja 15 tuumaa leveät jalanjäljet ​​– näin Intian armeijan tiimi väittää nähneensä Himalajan retkikunnan aikana aiemmin tässä kuussa. Guinnessin ennätyskirjan mukaan ihmisen pisimmät tunnetut jalat ovat 15,78 tuumaa. Ihmisen jalkojen normaali leveys on enintään kahdesta neljään tuumaa. Gorillan kaltaisten apinoiden jalkojen keskikoko on 10-14 tuumaa.

Tämä on johtanut siihen, että Intian armeija on päätellyt, että heidän havaitsemiensa jalanjälkien - ja joiden valokuvat he ovat julkaisseet Internetiin - on oltava Lumimies , myyttinen lumiukko, jonka sanotaan asuvan korkealla Himalajalla. Toistaiseksi ei ole olemassa tieteellistä näyttöä siitä, että lumiukon kaltainen olento - kaksijalkainen, karvainen, 5-8 jalkaa pitkä - on olemassa, mutta Yeti on edelleen osa Himalajan kansanperinnettä ja esiintyy usein populaarikulttuurissa, mukaan lukien fiktioissa ja lastenkirjoissa, kuten esim. Tintin ja elokuvissa, joissa sitä usein kuvataan suurempana versiona vuoristogorillasta.

Ostaminen myytissä

Intian armeija ei ole ensimmäinen, joka suostuu Yeti-myyttiin. Yli sadan vuoden ajan vuorikiipeilijät, seikkailijat ja tiedemiehet lännestä ovat tuoneet takaisin tarinoita Yetistä Himalajan tutkimusmatkoiltaan, mahdollisesti kuultuaan niitä paikallisilta oppailtaan, joille Yeti on uskon asia. Jotkut heistä ilmoittivat todella nähneensä pedon, kuten NA Tombazi, kreikkalainen valokuvaaja ja geologi (joissakin teksteissä häntä kuvataan italialaisena), joka Sikkimin tutkimusmatkalla vuonna 1925 väitti nähneensä Yetin noin 200–300 jaardin etäisyydellä. .

Lue | Yetin jalka ja armeijan suu: Vuorikiipeilyretkikunta väittää nähneensä havainnon

Se käveli pystyssä ja kumartui silloin tällöin kitkeäkseen muutaman rododendronin juurineen. Se näytti tummalta lunta vasten, eikä siinä ollut vaatteita. Muutaman hetken sisällä se oli siirtynyt katoamaan aluskasvitukseen. Tutkin jalanjälkiä, jotka olivat muodoltaan kuin miehen, mutta vain noin 5 tuumaa pitkiä. Viisi varvasta ja kaari olivat selvästi tunnistettavissa, ja jäljet ​​olivat varmasti kaksijalkaisen, hänen kerrotaan kirjoittaneen vuonna 1925 julkaistussa kertomuksessaan Kanchenjungan eteläjäätikköistä Sikkim Himalajalla.

Yli sadan vuoden ajan vuorikiipeilijät, seikkailijat ja tiedemiehet lännestä ovat tuoneet takaisin tarinoita Yetistä Himalajan tutkimusmatkoiltaan. (Lähde: Wikimedia Commons)

Jalanjäljet

Suurista jalanjäljistä Himalajan lumessa on raportoitu useita, ja niitä on kuvattu Yetin jalanjäljiksi. Tunnetuimmat näistä olivat valokuvat pitkästä rivistä näennäisesti tuoreita jalanjälkiä Sri Lankassa syntyneen vuorikiipeilijän Eric Shiptonin ja hänen kollegansa, kirurgi Michael Wardin vuoden 1951 tutkimusmatkalla. Heidän näkemänsä jalanjäljet ​​olivat 13 tuumaa pitkiä ja 8 tuumaa leveitä. Koska Shiptonilla ei ollut mittauslaitteita, hän otti valokuvan jalanjäljestä jääkirjeen rinnalla tuodakseen mittakaavan. Nuo valokuvat herättivät valtavaa jännitystä, niitä tutkittiin laajasti ja pidettiin vahvana todisteena Yetin olemassaolosta. Niistä tuli myös lähtökohta monille tutkimusmatkoille, joiden tarkoituksena oli yksinomaan Yetin etsiminen. Monet niistä palasivat karvojen, luiden ja ulosteiden kanssa, joiden väitettiin kuuluvan myyttiseen olentoon.

Heinäkuussa 1986 legendaarinen vuorikiipeilijä Reinhold Messner kertoi nähneensä jättimäisiä jalanjälkiä Tiibetissä. Se oli täysin erilainen. Jopa varpaat olivat erehtymättömät. Nähdäkseni, että jälki oli tuore, kosketin sen vieressä olevaa maaperää. Se oli tuoretta, hänen sanotaan sanoneen Graham Hoylandin kirjassa Yeti: An Abominable History.

Intian armeijan julkaisemat kuvat Yetin väitetyistä jalanjäljistä.

Useat muutkin kuuluisat vuorikiipeilijät, mukaan lukien Sir John Hunt ja Sir Edmund Hillary, ovat myös raportoineet kohtaamisistaan ​​Yetin kanssa, pääasiassa outoina jalanjälkinä, jotka eivät näyttäneet ihmisiltä tai minkään muun tunnetun eläimen jalanjäljiltä.

Tieteelliset testit

Nämä toistuvat jalanjälkiä koskevat selostukset johtivat tutkimusmatkojen takaisin tuomien erilaisten yksilöiden tarkaan tieteelliseen analyysiin. Kaksi viimeisintä tutkimusta julkaistiin Proceedings of The Royal Society B:ssä vuosina 2014 ja 2017.

Vuoden 2014 tutkimuksessa, jota johti geneetikko Bryan Sykes, joka on nyt emeritustutkija Oxfordin yliopistossa, tutki 30 hiusnäytettä, jotka oli tuotu eri paikoista Himalajalta. Se sanoi, että kaikki näytteet kahta lukuun ottamatta voidaan sovittaa tunnettuihin lajeihin. Mutta tutkimus ehdotti, että näitä kahta näytettä, jotka näyttivät kuuluvan jääkarhulle, ei voitu täysin verrata mihinkään tunnettuun lajiin, mikä aiheutti spekulaatioita, että tuntematon eläin voisi olla väijymässä. Tuloksia tarkistettaessa kuitenkin havaittiin, että kyseessä oli virhe, ja uuden eläimen geneettiseltä sekvenssiltä näyttävä sekvenssi oli itse asiassa tunnetun lajin epätäydellinen sekvenssi.

Vuoden 2017 artikkelin laati Buffalon yliopiston New Yorkin biologisten tieteiden laitoksen Tianying Lanin johtama tutkijaryhmä, ja se kuvasi kattavan geneettisen tutkimuksen kaikista saatavilla olevista Himalajalta kerätyistä näytteistä, joiden väitettiin kuuluvan Yetille. Tämä ryhmä poisti Yetin olemassaolon mahdollisuuden käytettävissä olevista todisteista.

Tämä tutkimus edustaa tähän mennessä tiukinta analyysiä näytteistä, joiden epäillään olevan peräisin poikkeavista tai myyttisistä 'hominidien' kaltaisista olentoista, mikä viittaa vahvasti siihen, että Yeti-legendan biologinen perusta on paikalliset ruskeat ja mustat karhut, tutkimus päätteli.

Kenen jalanjäljet ​​sitten?

Havaituille ja valokuvatuille epätavallisen suurille jalanjäljille on tarjottu useita selityksiä. Kirjoittaessaan monta vuotta myöhemmin, vuonna 1997, hänen ja Eric Shiptonin vuonna 1951 ottamista valokuvista, kirurgi Michael Ward sanoi, että nämä voivat olla ihmisten jalanjälkiä, joilla on epätavallisen suuret ja epämuodostuneet jalat.

Se, että jotkut ihmiset uskovat Shiptonin ja minun näkemieni jalanjälkien… Yetille, näyttää kestämättömältä, koska useiden vuosien tutkimukset eivät ole paljastaneet todisteita sellaisista eläimistä. Todennäköisempi selitys on, että ne olivat paikallisen asukkaan, jolla on kylmää sietävät jalat ja mahdollisesti jokin synnynnäinen tai hankittu poikkeavuus tai jalkatulehdus. On otettava huomioon mahdollisuus, että ne muodostuivat päällekkäisistä tulosteista. Muita mahdollisuuksia ovat, että jäljet ​​ovat ruskeakarhun tai Langur-apinan, mutta hännän jälkiä ei näkynyt. On kyseenalaista, ratkeaako tämä arvoitus koskaan, hän kirjoitti.

Ward sanoi, että hän oli henkilökohtaisesti tavannut Himalajalla ihmisiä, jotka kävelivät paljain jaloin lumessa ja mainitsi pari esimerkkiä. Toisessa artikkelissa, jonka otsikko on Yetin jalanjäljet: myytti ja todellisuus, hän kirjoitti: Emme koskaan tiedä varmasti, mikä ihminen tai eläin teki jalanjäljet ​​Menlungin altaassa vuonna 1951, mutta mielestäni yllä olevat mahdolliset selitykset (ihmisen epämuodostuneet jalat) ovat yhtä uskottavia. kuten kaikki tähän mennessä esitetyt.

Monet muut ovat ehdottaneet, että nämä voisivat olla alueelta löydettyjen karhujen – Aasian mustakarhun, Tiibetin ruskeakarhun ja Himalajan ruskeakarhun – jalanjälkiä. Usein kommentteja vedoksia koskevista kommenteista on, että ne on saattanut tehdä pienempi, tunnettu eläin, jonka jäljet ​​ovat myöhemmin vääristyneet ja suurentuneet sulaessa. Tämä pätee epäilemättä joihinkin Himalajalta löydetyistä jalanjäljistä… kirjoittivat J A McNeely, E W Cronin ja H B Emery vuoden 1973 artikkelissaan The Yeti – Not a Snowman.

Intian armeijan ilmoittamat jalanjäljet ​​voivat olla suurimmat tähän mennessä havaitut, mutta mahdollisesti taas paikallisten karhujen ansiota.
Tämä on varmasti Himalajan musta karhu, jonka takajalan päälle on painettu etujalan päällä, sanoi Daniel C Taylor, Yeti: The Ecology of a Mystery -kirjan kirjoittaja. tämä sivusto . Jos vain yksi jalanjälki, se on dinosauruksen kokoinen. Joten sen on oltava päällepainettu (päällekkäinen), melkein varmasti Ursus thibetanus (Aasialainen mustakarhu). Ehkä emokarhu, jonka pentu hyppää perässä, hän sanoi.

Buffalon yliopiston apulaisprofessori Charlotte Lindqvist ja vuoden 2017 geneettisen tutkimuksen toinen kirjoittaja ehdotti myös, että nämä jalanjäljet ​​voisivat olla vain karhuja. Toistaiseksi kaikki oletetuista jetijäännöksistä uutetut geneettiset todisteet osoittavat, että ne ovat peräisin alueella nykyään elävistä karhuista. Mikään tutkimus ei ole osoittanut päinvastaista, enkä ole ollenkaan vakuuttunut, että nämä jalanjäljet ​​tarjoavat uusia todisteita toisin. Olen varma, että näille jalanjäljille on monia uskottavampia selityksiä, hän kertoi The Indian Expressille.

On todellakin outoa, että ne näyttävät seuraavan rivissä, ja mistä nämä muut kuvan jäljet ​​ovat peräisin? Uskon, että asiantuntijat ovat sanoneet aiemmin, että karhut voivat kävellä omissa jalanjäljissään, mikä saattaa saada jäljet ​​näyttämään suuremmilta ja mahdollisesti selittämään niin suuret jalanjäljet, hän sanoi.

Jaa Ystäviesi Kanssa: