Miksi Donald Trumpin tukeminen Britain Firstin on monelle viimeinen pisara

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump twiittasi keskiviikkona uudelleen kolme videota, jotka brittiläisen äärioikeistolaisen Britain First -ryhmän varajohtaja Jayda Fransen julkaisi.

Kaksi tykkäystä: Donald Trump ja Jayda Fransen ovat arvostaneet toistensa viimeaikaisia ​​twiittejä, vaikka monet muut eivät pidä näistä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump twiittasi keskiviikkona uudelleen kolme videota, jotka brittiläisen äärioikeistolaisen Britain First -ryhmän varajohtaja Jayda Fransen julkaisi. tämä sivusto selittää, miksi Trumpin uudelleentwiitit aiheuttivat kohua.

Mikä tarkalleen on Britain First?

'Britain First' käsittää poliittisen liikkeen Isossa-Britanniassa, jolla on vain noin 1 000 kannattajaa. Sen agenda on avoimesti islamin vastainen, itsenäinen isänmaallinen vastarintaryhmä, joka vastustaa muslimien maahanmuuttoa länteen ja hyökkää islamilaisen uskon symboleja vastaan. Britain Firstin perusti vuonna 2011, ja sen kertoi Jim Dowson, ilmeisesti kalvinistisen sovinismin seuraaja – ryhmä korostaa kristillistä identiteettiä ja esittelee krusifikseja mielenosoituksissaan – ja tuomiopäivän profetioita.

Mutta jopa Dowson poistui Britain Firstistä vuonna 2014, koska ryhmän taktiikat, kuten moskeijat tunkeutuvat, olivat provokatiivisia. Dowson tuki Donald Trumpin presidentinvaalikampanjaa vuonna 2016. Samaan aikaan puolueen viesti muuttui vihaisemmaksi. Marraskuussa 2016 Thomas Mair, äärioikeistolaisia ​​näkemyksiä omaava henkilö, murhasi työväenpuolueen lainsäätäjän Jo Coxin huutaen ensin Britanniaa! kun hän tappoi hänet.

Tällä hetkellä Britain Firstiä johtavat Paul Golding, 35, joka kuului aiemmin äärioikeistolaiseen British National Party -puolueeseen (nyt lakkautettu), ja Jayda Fransen, 31.

Kuinka paljon Britain Firstillä on julkista läsnäoloa?

Trumpin uusintatviittauksiin asti Britain First roikkui Britannian politiikan reunalla. Ison-Britannian vaalilautakunta poisti sen rekisteristä pienen jäsenmäärän vuoksi marraskuussa, koska se ei vahvistanut tietojaan eikä maksanut 25 punnan rutiinimaksua. Siksi se ei voi asettaa 'Britain First' -ehdokkaita äänestyslippuihin.

Ei sillä, että se olisi saavuttanut suurta menestystä, kun se kilpaili vaaleissa – vuonna 2016 Golding juoksi Lontoon pormestariksi, mutta voitti 1,2 % äänistä. Voittaja, työväenpuolueen Sadiq Khan, brittiläinen muslimi, sai 44 % äänistä. Vuonna 2014 Fransen oli kansanedustaja Rochester and Stroodissa – hän voitti 56 ääntä ja menetti jopa talletuksensa.

Miksi Fransen on pahamaineinen?

Kuvattuaan islamia Euroopassa leviäväksi syöpääksi, joka uhkaa valkoista kristillistä kulttuuria, Fransen on hyökännyt muslimeja vastaan ​​sekä poliittisesti että henkilökohtaisesti. Aiemmin tänä vuonna hänet pidätettiin vihapuheesta Belfastissa; Hän joutuu oikeuteen tuosta syytteestä 14. joulukuuta. Hän on myös järjestänyt kristittyjä partioita Britain Firstin jäsenten kanssa, jotka kantavat ristiä ja marssivat muslimialueiden läpi. Toisessa pahamaineisessa tapauksessa, kun hänen ryhmänsä kuvasi hyökkäyksen marraskuussa 2016, Fransen pahoinpiteli itse huivia tai hijabia käyttävää musliminaista. Fransen tuomittiin uskonnollisesti törkeästä häirinnästä ja sai 2 000 punnan sakon.

Äskettäin osana ryhmän muslimien vastaista tiraadia Fransen julkaisi kolme videota verkkoon. Nämä olivat videot, jotka Trump twiittasi uudelleen 43,6 miljoonalle Twitter-seuraajalle.

Mitä nämä kolme videota olivat – ja kuinka todellisia ne muuten ovat?

Videot olivat nimeltään Muslimisiirtolainen hakkaa hollantilaista poikaa kainalosauvoilla!, Muslim tuhoaa Neitsyt Marian patsaan! ja islamistinen väkijoukko työntää teinipojan katolta ja hakkaa hänet kuoliaaksi!

Ensimmäisellä videolla näkyy, kuinka teini hyökkää toisen pojan kimppuun kainalosauvoilla. Se ilmestyi sosiaalisessa mediassa Monnickendamista, pienestä Pohjois-Hollannin kylästä, toukokuussa. Äärioikeistoryhmä esitti tämän videon muslimisiirtolaisena, joka hakkaa rajusti paikallista hollantilaista poikaa. Mutta itse asiassa molemmat pojat ovat hollantilaisia ​​- kaupungin yleinen syyttäjä vahvisti videon ilmestymisen jälkeen pidätetyn teini-ikäisen syntyneen ja kasvaneen Alankomaissa. Niinpä Alankomaiden USA:n suurlähetystö väitteli Trumpille Twitterissä ja huomautti, että faktoilla on väliä.

Kaksi muuta videota kuvattiin vuonna 2013, toinen Syyriassa ja toinen Egyptissä. Molemmissa on väkivaltakohtauksia – toisessa parrakas mies hyökkää patsaan kimppuun, kun taas toisessa joukko murhaa miehen. Mutta kumpikaan video ei selvennä kontekstia. Kumpikaan ei esimerkiksi käsittele molempien maiden poliittista kuohuntaa sillä hetkellä – vuonna 2013 Syyriaa järkyttivät useat ääriliikkeiden muodot, videolla olevan miehen väitettiin olevan itse ääriryhmän jäsen. Egyptiä uhkasi sotilaallinen valtaus, video ilmeisesti ote sotilaallisia kannattavien ja vastustavien ryhmittymien yhteenotosta, joka taistelee Egyptin sisäpolitiikasta.

Miten Britannian pääministeri Theresa May suhtautui Trumpin uudelleentwiiteihin?

Mayn reaktio oli epätavallisen terävä. Huolimatta lämpimästä yhtälöstään Trumpin kanssa sekä Britannian ja USA:n historiallisesta erityissuhteesta, May tuomitsi Trumpin yksiselitteisesti. Ison-Britannian pääministerin toimisto totesi: 'On väärin, että presidentti teki tämän, ja edelleen, Britain First yrittää jakaa yhteisöjä käyttämällä vihamielisiä tarinoita, jotka levittävät valheita ja lisäävät jännitteitä.

Toukokuun osalta Trumpin käytös ei olisi voinut tulla kiusallisemmalla hetkellä, koska Britannian pääministeri on parhaillaan Lähi-idän kiertueella vierailemassa Saudi-Arabiassa. Muuten, Jordanin kuningas, Yhdysvaltain vanha liittolainen, vierailee parhaillaan itse Yhdysvalloissa. Silti Trump vastasi jyrkästi Mayn kritiikkiin. Hän twiittasi – alun perin väärälle Theresa Maylle – sanoen: Älä keskity minuun, keskity tuhoavaan radikaali-islamilaiseen terrorismiin, jota tapahtuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Meillä menee ihan hyvin!

Ainoa henkilö, joka on kiittänyt Trumpia, on Fransen itse, joka toisessa verkossa julkaistussa videossa kertoi Yhdysvaltain presidentille olevansa iloinen, että vapaan maailman johtaja käytti aikaa videoidensa uudelleentwiittaukseen ja lisäsi, että hän tarvitsi hänen apuaan. Iso-Britannia oli nyt ilmeisesti sharia-yhteensopiva.

Jaa Ystäviesi Kanssa: