Uusi tutkimus: Iso-Britannian Covid-19-variantti leviää nopeammin, mutta oireet eivät ole pahempia
Alustavat tiedot B.1.1.7:stä osoittavat, että se on todellakin tarttuvampi, ja joidenkin todisteiden mukaan se voisi myös liittyä lisääntyneisiin sairaalahoitoihin ja kuolemiin.

Kahdessa uudessa Lancet Infectious Diseases- ja Lancet Public Health -julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa ei ole löydetty todisteita siitä, että B.1.1.7-tartunnan saaneilla (koronaviruksen Yhdistyneen kuningaskunnan muunnelma) olisi pahempia oireita tai suurempi riski sairastua pitkäkestoiseen Covid-infektioon verrattuna eri Covid-19-kanta. B.1.1.7:n viruskuorma ja R-luku olivat kuitenkin korkeammat, mikä lisäsi kasvavaa näyttöä siitä, että se on tarttuvampi kuin ensimmäinen kanta, joka havaittiin Wuhanissa Kiinassa joulukuussa 2019.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
The uusien muunnelmien ilmaantumista , mukaan lukien B.1.1.7, on herättänyt huolta siitä, että ne voivat levitä helpommin ja olla tappavampia ja että alkuperäiseen kantaan perustuvat rokotteet saattavat olla vähemmän tehokkaita niitä vastaan. Alustavat tiedot B.1.1.7:stä osoittavat, että se on todellakin tarttuvampi, ja joidenkin todisteiden mukaan se voisi myös liittyä lisääntyneisiin sairaalahoitoihin ja kuolemiin.
Kahdesta uudesta tutkimuksesta Lancet Infectious Diseases -tutkimus on koko genomin sekvensointi ja kohorttitutkimus, jossa on mukana Covid-19-potilaita, jotka on otettu University College London Hospitaliin ja North Middlesex University Hospitaliin 9.11.-20.12.2020. Tämä oli kriittinen Ajankohta, jolloin sekä alkuperäinen että B.1.1.7-variantti olivat liikkeellä Lontoossa, rokotusohjelma oli juuri alkamassa ja ennen kuin tapaukset lisääntyivät vuoden 2021 alussa.
Kirjoittajat vertasivat sairauden vakavuutta ihmisillä, joilla oli B.1.1.7 ja ilman B.1.1.7, ja laskivat viruskuorman. Niistä 341 potilaasta, joiden Covid-19-koenäytteet sekvensoitiin, 198:lla oli B.1.1.7 ja 143:lla ei-B.1.1.7-infektio. Variantin ja lisääntyneen sairauden vaikeusasteen välisestä yhteydestä ei havaittu todisteita: 36 % (72) B.1.1.7-potilaista sairastui tai kuoli vakavasti, kun taas 38 % (53) potilaista, joilla ei ole B.1.1-potilaita .7 rasitus.
Potilaat, joilla oli B.1.1.7-variantti, olivat yleensä nuorempia, ja 55 % (109) infektioista alle 60-vuotiailla verrattuna 40 %:iin (57) niillä, joilla ei ollut B.1.1.7. B.1.1.7-infektioita esiintyi useammin etnisissä vähemmistöryhmissä, ja niiden osuus oli 50 % (86/172) tapauksista, jotka sisälsivät etnisen taustan, verrattuna 29 %:iin (35/120) muilla kuin B.1.1.7-kannoilla.
Ne, joilla oli B.1.1.7, eivät kuolleet todennäköisemmin kuin potilaat, joilla oli eri kanta: 16 % (31) B.1.1.7-potilaista kuoli 28 päivän sisällä verrattuna 17 %:iin (24) potilailla, joilla ei ollut sairautta. B.1.1.7. infektio.
Saadakseen käsityksen B.1.1.7:n leviävyydestä tutkimuksen tekijät käyttivät potilaiden pyyhkäisyistä PCR-testauksella saatuja tietoja ennustaakseen niiden viruskuormituksen – viruksen määrän ihmisen nenässä ja kurkussa. Analysoidut tiedot – jotka tunnetaan nimellä PCR Ct -arvot ja genomisen lukusyvyys – osoittivat, että B.1.1.7. näytteet sisälsivät yleensä suurempia määriä virusta kuin muut kuin B.1.1.7-näytteet.
Tohtori Eleni Nastouli University College London Hospitalsin NHS Foundation Trustista sanoi: Yksi tutkimuksemme todellisista vahvuuksista on, että se suoritettiin samaan aikaan, kun B.1.1.7 oli ilmaantumassa ja leviämässä ympäri Lontoota ja Etelä-Englannissa. Sairaalahoitojen huippua edeltävän muunnelman ja siihen liittyvien terveydenhuoltoon kohdistuvien rasitusten analysointi antoi meille ratkaisevan ajan ikkunan saada tärkeitä näkemyksiä siitä, kuinka B.1.1.7 eroaa vakavuuden tai kuoleman osalta sairaalahoidossa olevista potilaista ensimmäisen aallon kannasta. .
Jaa Ystäviesi Kanssa: