SelitäPuhuminen: Olipa kyseessä Biharin tai Yhdysvaltojen vaalit, 'se on talous, tyhmä'
Joe Biden näyttää ottavan Valkoisen talon, mutta on syitä, miksi Donald Trump saattaa yllättää jälleen
Intialainen taiteilija tekee maalauksia presidentti Donald Trumpista ja demokraattien kilpailija Joe Bidenistä Mumbaissa (AP) Hyvät lukijat,
Biharin osavaltion parlamenttivaalit on jo käynnissä. Se on jo dominoinut kansallisia uutisia ja todennäköisesti jatkaa niin myös tulevalla viikolla. Mutta maailmanlaajuisesti katsottuna vaalit ovat ehkä enemmän seurattuja Yhdysvaltain presidentti .
Republikaanien ehdokas Donald Trump yllätti kaikki vuonna 2016, kun hän voitti demokraattisen puolueen kilpailijan Hillary Clintonin. Entinen ulkoministeri Clinton oli useimpien mielipidemittareiden suosikkisuosikki, joka antoi hänelle 80-85 prosentin mahdollisuuden voittaa vaalit ja tulla Yhdysvaltain ensimmäiseksi naispresidentiksi.
Viimeisten neljän vuoden aikana Trumpin hallinto on tehnyt paljon asioita, joita ehdokas Trump oli luvannut. Tämä on samanaikaisesti aiheuttanut paljon innostusta Trumpin kannattajille ja syvää tyrmistystä hänen vastustajilleen.
Vuonna 2020 useimmat gallupit osoittavat, että Trumpin kilpailija, entinen varapresidentti Joe Biden todennäköisesti voittaa. Jos näin tapahtuu, Trumpista tulee ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti George H W Bushin (1989-1993) jälkeen, joka häviää uudelleenvaalit.
Hämmästyttävintä on kuitenkin se, kuinka hyvin Bill Clintonin vuoden 1992 kampanjaviestit muistuttavat Bidenin vuoden 2020 kampanjan sanomia.
Kun Bill Clinton voitti Bush Sr:n vuonna 1992, hänen kampanjallaan oli kolme keskeistä mantraa.
Yksi, se on talous, tyhmä.
Clinton yritti kääntyä ensimmäisen Persianlahden sodan jälkeisen öljyn hintasokin aiheuttaman talouden taantuman varaan. Demokraatit ovat yrittäneet tehdä samoin tälläkin kertaa. Tietenkin taantuman laukaisee nyt Covid-19:n leviäminen. Trumpin tilannetta pahentaa massiivinen toinen tartuntojen aalto, joka leviää koko maahan, erityisesti republikaanien osavaltioihin.
Kaksi, muutos vs. sama.
Kuten vuonna 1992, tämä on yksi demokraattien keskeisistä viesteistä. He toivovat, että ihmiset ovat saaneet tarpeekseen presidentti Trumpin kyseenalaisesta lähestymistavasta ja toimista, jotka johtivat jopa virkamiessyytteeseen. Biden ehdottaa kumoavansa (mitä hän kutsuu) viimeisten neljän vuoden virheet, kuten Pariisin ilmastosopimuksesta poistuminen.
Kolmas keskeinen iskulause oli: Älä unohda terveydenhuoltoa.
Pandemian ansiosta demokraatit ovat voineet tyrmätä presidentti Trumpin hänen terveydenhuoltosuunnitelmansa – tai tarkemmin sanottuna hänen terveydenhuoltosuunnitelmansa puutteen – suhteen.
Onko peli siis ohi presidentti Trumpille?
Kaukana siitä. Trump saattaa taas järkyttää mielipidemiehiä.
Ensinnäkin Trumpin nousu kuvastaa Yhdysvaltojen politiikan jyrkkiä jakoja. Amerikkalaiset äänestäjät ovat edelleen melko polarisoituneita. Valitettavasti tämä tarkoittaa usein äänestämistä puoluerajalla - vaikka tosiasiat eivät tue väitteitä - vain oppositiosta huolimatta. Esimerkiksi Pew Research Centerin 6. ja 12. lokakuuta välisenä aikana tehdyn tutkimuksen mukaan vain 24 % Trumpin kannattajista piti koronaviruksen puhkeamista erittäin tärkeänä – jyrkästi toisin kuin 82 % Bidenin kannattajista.
Älä missaa Explained | Miksi Yhdysvaltain vaaleilla 2020 on merkitystä Intialle?
Presidentti Donald Trumpin ja demokraattien ehdokkaan Joe Bidenin poliittiset kannat talouteen ja verotukseen. (AP-grafiikka) Toiseksi Trump on edelleen niiden amerikkalaisten mestari, jotka uskovat, että Joe Bidenin ja Hillary Clintonin kaltaiset poliitikot ovat epäluotettavia. Tämä selittää Trumpin toistuvan väitteen, että hän on tehnyt enemmän Yhdysvaltain yleisön hyväksi 47 kuukauden aikana kuin mitä Biden teki 47 vuoden aikana poliitikkona. Trumpin epäsovinnaiset tavat erottavat hänet edelleen muusta poliittisesta luokasta (puolueen eri puolilla) Yhdysvalloissa.
Kolmanneksi, vetoomuksensa ansiosta Trump saattaa silti tulla uskottavammaksi johtajaksi, kun on kyse Yhdysvaltojen etujen suojelemisesta kilpailijoilta, kuten Kiinasta. Ei esimerkiksi ole liian vaikeaa nähdä, kuinka amerikkalaiset äänestäjät voivat vapauttaa Trumpin kaikesta syyllisyydestään hänen taitavasta Covid-pandemian käsittelystään.
Neljänneksi, ja mikä tärkeintä, Trump saattaa käyttää iskulausetta, että se on talous, tyhmäksi paremmin kuin kilpailijansa.
On huomionarvoista, että Trump on toistanut, kuinka Bidenin presidenttikaudella amerikkalaiset menettävät miljoonia työpaikkoja öljy- ja kaasusektorilla, koska Biden painottaa ilmastonmuutoksen torjuntaa. Samaan tapaan Trump on väittänyt, että Bidenin halu nostaa vähimmäispalkkoja todennäköisesti vahingoittaa pienyrittäjiä ja naisia (joille on mahdollisesti kalliimpaa palkata työntekijöitä) ja vähän koulutettuja työntekijöitä, erityisesti maahanmuuttajia (jotka löytävät sen) vaikeampi saada töitä). Samoin Trump väittää, että Biden todennäköisesti nostaa veroja ja työntäisi työpaikkoja pois Yhdysvalloista. Trumpin maailmankuvassa se on valinta Trumpin supertoipumisen ja Bidenin taantuman välillä.
Toisin sanoen kyllä, se on talous, joka saattaa olla avain näihin vaaleihin, mutta se on argumentti, jonka Trump esittää yhtä tehokkaasti (ellei enemmän) kuin Bidenin kampanja.
Älä missaa Explained | Miten ja miksi Donald Trump vs Joe Biden vaikuttaa maailmaan
Tässä 22. lokakuuta 2020 valokuvassa Demokraattien presidenttiehdokas entinen varapresidentti Joe Biden vastaa kysymykseen, kun presidentti Donald Trump kuuntelee toista ja viimeistä presidentinvaalien keskustelua Belmontin yliopistossa Nashvillessä, Tennissä (AP Photo/Morry Gash, Pool, tiedosto) Jos Trumpin ensimmäisestä järkyttävästä voitosta oli yksi opetus, se oli tämä: Nämä ovat Yhdysvaltain presidentin vaalit, eivät vapaan maailman johtajat. Globaalin finanssikriisin jälkeen yhä useammat äänestäjät ovat tehneet tämän eron. Ja vakavan epäluottamuksen ilmapiirissä, erityisesti Kiinaa kohtaan, ei ole varmuutta siitä, että amerikkalainen äänestäjä on hylännyt tämän eron. Onneksi meidän ei tarvitsisi odottaa liian kauan saadaksemme vastausta äänestyksen päätyttyä 3.11.
Palatakseni Biharin vaaleihin, on selvää, että Biharin äänestäjien edessä oleva valinta ei ole yhtä jyrkkä kuin amerikkalaisten äänestäjien edessä. Loppujen lopuksi pääministeri Nitish Kumarin JDU ja suurin oppositiopuolue, Tejashwi Yadavin johtama RJD, olivat läheisiä liittolaisia, kun he tyrmäsivät BJP:n viimeisissä parlamenttivaaleissa vuonna 2015.
Yleisesti ottaen Bihar on nähnyt Lalu Yadavin RJD-hallinnon 15 vuotta ja Nitish Kumarin 15 vuotta. Pääministerinä Kumar on viimeisten 15 vuoden aikana muuttanut poliittista kantaansa useaan otteeseen taistellakseen eri aikoina valtion kaikkia tärkeimpiä poliittisia puolueita vastaan ja niiden rinnalla. Hänen neroutensa on ollut se, että hän on aina onnistunut pitämään kiinni huipputyöstään.
Tällainen hajautus tekee keskeisten kysymysten analysoinnista melko turhaa. Saattaa kuitenkin olla hyödyllistä tarkastella vain Biharin taloutta ja sen asemaa muuhun Intiaan verrattuna (katso TAULUKON PAIKKA; Lähde: Care Ratings).
LUE | Quixplained: Työpaikoista ilmaiseen Covid-19-rokotteeseen, mitä puolueet ovat luvanneet Biharille
| Parametri | Bihar prosentteina Intiasta (tai vertailutiedot Intiasta) |
| Väestö | 9 % |
| Kotimaan nettotuote asukasta kohden (2019–2020) | 34,7 % |
| Maaseudun työttömyys 1000 henkeä kohden (tavanomaisen tilan mukaan) vuosina 2018-19 | 102 (Intia: 50) |
| Kaupunkityöttömyys 1000 henkeä kohti (tavanomaisen tilan mukaan) vuosina 2018-19 | 105 (Intia: 77) |
| Riisisato hehtaarilta vuonna 2019 (kg/hehtaari) | 1,948 (Intia: 2 638) |
| Palkokasvit Hehtaarisato 2019 (kg/hehtaari) | 946 (Intia: 757) |
| Tehtaiden lukumäärä (2017-18) | 1,5 % |
| Kiinteä pääoma | 0,6 % |
| Pankkiluotto teollisuudelle (2019) | 0,46 % |
| Rakennusalan työntekijöiden minimipalkat 2019-20 | 88,6 % |
| Uusia projekteja julkistettu (Rs crore) | 3 % |
| Keski- ja pienteollisuuden yksiköiden lukumäärä (2015-16) | 5,4 % |
| Keski- ja pienteollisuuden investoinnit(2015–16) | 1,3 % |
| Myydyt henkilöautot (2019-20) | kaksi% |
| Kaksipyöräiset pyörät myyty (2019-20) | 5,5 % |
| Tehon saatavuus henkeä kohden kw/h (2018-19) | 287,3 (Intia:1028,9) |
| Puhelimet 100 kotitaloutta kohden (2018-19) | 59,95 (Intia: 90,1) |
| Suorat sijoitukset (2019–2020) | 0,01 % |
Kuten tiedoista voidaan nähdä, Biharilla, jonka osuus Intian väestöstä on 9 prosenttia, on vielä pitkä matka edes suhteellisen taloudellisen menestyksen saavuttamiseen.
Esimerkiksi Biharin taloudellinen tuotanto henkeä kohti on vain kolmasosa Intian tuotosta. Sen työttömyysaste on huomattavasti korkeampi, mikä ei ole yllättävää, koska sillä on hyvin vähän tehtaita ja se houkuttelee tuskin suoria ulkomaisia sijoituksia. Alhaiset tulot johtavat alhaiseen kulutustasoon, kuten autojen ja kaksipyöräisten autojen myynti todistaa.
On huomattava, että jopa nämä alhaiset tasot edustavat parannusta kaikissa parametreissä - jotkut enemmän kuin toiset - vuodesta 2004-2005, vuodesta, joka jakaa Lalu- ja Nitish-vuodet. Express Explained on nyt Telegramissa
Biharin pääministeri Nitish Kumar Tejashwi Yadavin kanssa vuonna 2017. (Express Photo by Prashant Ravi) Kysymys, joka saattaa lopulta kääntää vaalit, vaikkakin hiljaa: Onko talouskasvu riittävän nopea tälle biharilaisten äänestäjien sukupolvelle?
Pysy turvassa!
Udit
Jaa Ystäviesi Kanssa:
