Selitetty: Miksi Vijender Singhin taistelu tänä iltana on iso testi pay-per-view-mallille Intiassa
Vijender Singh vs Artysh Lopsa -ottelu: Kahdeksan kierroksen ottelu Goassa kasinolaivalla esitetään BookMyShowssa 99 Rs:n maksulla.

Vuoden 2008 Lontoon olympialaisten pronssimitalisti ja ammattinyrkkeilijä Vijender Singh palaa kehään 13. ottelussaan. WBO:n Aasian ja Tyynenmeren superkeskisarjan mestari, jolla on ennätys 12-0, kohtaa venäläisen ammattilaisen Artysh Lopsanin kahdeksan kierroksen ottelussa Goassa kasinolaivalla perjantaina kello 20. Ottelua ei lähetetä millään televisiokanavalla, vaan se esitetään BookMyShowlla 99 Rs:n pay-per-view-hinnalla. Vijender Singhin promoottori vahvisti, että Sonyn kolmen tunnin tapahtuman lähetys viivästyy viikossa. myöhemmin.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Mikä on pay-per-view-malli?
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Intiassa suuri urheilutapahtuma valitsee maailmanlaajuisesti suositun pay-per-view-mallin. Yleensä kuluttaja maksaa verkolle katsoakseen tapahtumia, joihin verkolla on oikeudet. Suurin osa Intian ammattiurheilusta tai -tapahtumista koskee sidosryhmiä – kuten kriketin tapauksessa BCCI – oikeuksien myyntiä verkostoille/lähetystoiminnan harjoittajille. Verkossa on velvollisuus mainostaa, markkinoida ja myydä mainospaikkoja. Fanin näkökulmasta pay-per-view tarkoittaa, että maksat vain yhdestä tapahtumasta, ei kaikista kanavan ohjelmista. Tämä käytäntö on erittäin suosittu ympäri maailmaa, erityisesti taistelulajeissa, kuten nyrkkeilyssä ja sekataistelulajeissa.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Kuinka suosittuja pay-per-view-urheilutapahtumat ovat Intiassa?
Se on kartoittamaton alue. Elokuvasalien ollessa suljettuina BookMyShow alkoi suoratoistaa elokuvia ja muuta viihdesisältöä pay-per-view-mallilla. Vaikka heillä on valikoima elokuvia ja sisältöä, joista valita, live-nyrkkeilytapahtuma on heidän ensimmäinen tutkimusmatkansa urheiluun.

Miksi Vijender Singh taistelee pay-per-viewista?
Lukituksen vaikutus live-urheiluun on dokumentoitu hyvin. Vijender, joka on myös allekirjoittanut Bob Arumin Top Rank Boxingin, ei onnistunut löytämään taistelua Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa tai Dubaissa. Jopa Intiassa suurin osa urheilutapahtumista pidettiin ilman katsojia suljettujen ovien takana. Meneillään olevassa Intian ja Englannin krikettisarjassa BCCI:n oli peruutettava päätöstään päästää fanit stadionille sen jälkeen, kun COVID-19-tapaukset lisääntyivät Ahmedabadissa.
Maksullinen verkkotapahtuma on täydellinen pandemian ajan liiketoimintamalli live-urheilulle. Tulevaisuudessa hänen promoottorinsa IOS Sports and Entertainment aikovat pelata hänen taistelunsa Intian ulkopuolella tänä vuonna. 15 kuukauden tauon jälkeen (pandemiaan liittyvä) nyrkkeilijä puki hansikkaansa uudelleen tammikuussa alkaakseen valmistautua maaliskuun otteluun. Intialaisen nyrkkeilijän odotetaan kamppailevan maan ulkopuolella kesä-heinäkuun tienoilla.
| Olisiko pituushyppääjä Sreeshankar voittanut olympiamitalin 8,26 metrin hyppyllään?Mitä lukuja pay-per-view-taistelussa odotetaan?
Vijenderin intiaanitaisteluja mainostaa IOS. Toimitusjohtaja Neerav Tomar sanoi, että kyseessä oli arvaamattomuus, koska mitään vastaavaa ei ole aiemmin tehty Intiassa. Taisteluliiketoiminta on täysin riippuvainen taistelijan tähteydestä. Olemme onnekkaita, että meillä on suuri tähti Vijenderissä. Meillä on Mary Kom, meillä on Sushil Kumar, mutta Vijender on ainoa ammattitaistelija, jolla on suuri nimi. Kaikki alkaa siitä, kuinka monta kuluttajaa taistelija voi vetää. Sitten muutat sen sponsoreiksi, porttituloiksi ja televisiotuloiksi, Tomar sanoi.
Tomar sanoi myös, että pay-per-view-luvut paljastetaan ottelun jälkeen. Odotamme ihmisten ostavan pay-per-view-palvelun itse 19. päivänä. Intian kuluttajamarkkinat ovat hyvin aika-tapahtumaan suuntautuneita. He eivät koskaan osta tapahtumaa tai lippua etukäteen, kuten Euroopan tai Amerikan markkinoilla. Mitä tulee hintaan, se ei ole iso summa, mutta kunnioitettava summa. Maassa on 8 miljoonaa ihmistä, jotka ovat mukana Bookmyshowssa, joten se on kaikkien saatavilla.
Mitkä ovat pay-per-view-mallin menestymisen mahdollisuudet Intiassa?
Kaikki eivät jaa samaa optimismia kuin Tomar. Perceptin Shailendra Singh, Vijenderin johtaja aiemmista ammattitaisteluistaan, uskoo, että intialaisen yleisön pakottaminen ostamaan pay-per-view-konseptia ei toimi.
Viihdesektori pärjää ilmaislahjoilla. Kun tein ensimmäisen Fight Nightin ja toisen Fight Nightni Vijenderin kanssa Punessa ja Delhissä, suurin osa vieraista oli tähtiä ja malli perustui sponsorointiin. Se on ajattelutapakysymys. Intialainen yleisö on hyvin outo. He voisivat korvata nyrkkeilyottelun krikettiottelulla ja krikettiottelun Salman Khan -elokuvalla klo 21 – uskollisuutta ei ole ja he pitävät urheilua viihteenä, Shailendra sanoi.
Hän mainitsee esimerkin tietoliikenneyhtiöistä, jotka yrittävät päästä live-sisällön liiketoimintaan Intiassa, ja hän lisäsi, että tekisin mieluummin sopimuksen tässä ottelussa Airtelin tai Jion kanssa ja sanoisin, että kaikki Airtelin tai Jion käyttäjät voivat katsoa tätä ottelua ilmaiseksi ja ota pay-per-view-tuloni Airtelilta ja Jiolta, koska he etsivät sisältöä. Miksi painostaisin yleisöä yksilöllisesti ja käsitteellisesti ymmärtämään pay-per-view-ajatus ja riskeeraisin sen?
Jaa Ystäviesi Kanssa: