Selitetty: Miksi Yhdysvaltain laivaston SEALin suorittama ISIS-miehen 'murha' on viimeisin Trumpin kiista
Yhdysvaltain laivaston ylin siviilijohtaja, ministeri Richard Spencer joutui eroon, kun kerrottiin, että hän yritti ohittaa komentoketjun ehdottamalla, että hän toimisi suoraan presidentti Trumpin kanssa.

Sunnuntaina paikalla oli Yhdysvaltain laivaston korkein siviilijohtaja, sihteeri Richard Spencer pakotettu eroamaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on joutunut kiistaan SEAL-ryhmän jäsenen väitetyistä sotarikoksista johtuvasta kurinpitomenettelystä.
Pentagonia johtava puolustusministeri Mark Esper pakotti Spencerin eroon sen jälkeen, kun kerrottiin, että entinen yritti kiertää komentoketjun ehdottamalla, että hän toimisi suoraan presidentti Trumpin kanssa.
New York Times kuvaili siirtoa pyrkimyksenä lopettaa Trumpin ja korkean sotilasjohdon välinen eskalaatio.
Mikä kurinpitoasia on riidan keskipisteessä?
Yhdysvaltain laivaston SEAL-eliittijoukkojen jäsentä Edward Gallagheria syytettiin haavoittuneen teini-ikäisen ISIS-operaation murhasta Irakissa puukottamalla häntä niskaan, ja hänen oma ryhmänsä luovutti hänet viime vuonna.
Gallagher sai myös syytteen oikeuden estämisestä ja uhkailusta tappaa hänet raportoineiden tiimin jäsenten, NYT raportoi.
Sotilasoikeudenkäynnin aikana Gallagher vapautettiin syytteestä murhasta, mutta hänet tuomittiin asevoimien huonoon arvoon tuomisesta poseeraamalla kuolleen vangin ruumiin kanssa. Tämän vuoden heinäkuussa hänet alennettiin.
Presidentti Trump oli tyytymätön oikeudenkäyntiin ja meni 15. marraskuuta sotilasjohtajia vastaan palauttamalla Gallagherin arvoarvon.
En ollut tyytyväinen tapaan, jolla merivoimat käsitteli Navy Seal Eddie Gallagherin oikeudenkäynnin. Häntä kohdeltiin erittäin huonosti, mutta siitä huolimatta hänet vapautettiin täysin kaikista tärkeistä syytteistä. Palautin sitten Eddien arvon. Samoin suuret kustannusylitykset aiemman hallinnon vuoksi…
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1198746358091530241?ref_src=twsrc%5Etfw>marraskuu 24. 2019
Hän armahti myös kaksi muuta armeijan upseeria, joita syytettiin sotarikoksista Afganistanissa. Toinen heistä istui 19 vuoden tuomiota kahden siviilin murhasta ja toinen aseettoman afgaanin tappamisesta, jonka uskoi olevan Taleban-joukoissa.
Yhdysvaltojen oikeistolaiset kommentaattorit ylistivät kolmea syytettyä väittäen, että heidät oli tuomittu epäoikeudenmukaisesti.
Mitä tapahtui marraskuun 15. päivän jälkeen?
Trumpin käskyn jälkeen sekä armeija että laivasto myöntyivät, mutta jälkimmäinen aloitti oikeudenkäynnin ottaakseen Gallagherin 'Trident pin' (SEAL-tunnuksen) ja poistaakseen hänet SEAL-yksiköstä.
Presidentti ei ollut tyytyväinen ja iski laivastolle 21. marraskuuta twiitissä, jossa sanottiin: Laivasto EI ota pois Warfighter ja Navy Seal Eddie Gallagherin Trident Pin -neulaa.
Tämä rypisti höyheniä sotilaslaitoksessa, ja ministeri Spencer oli julkisesti eri mieltä Trumpin kanssa ja kertoi Reutersille, että Gallagherin pitäisi silti kohdata kurinpitomenettely.
Spencer uhkasi erota, ja Pentagonin virkamiehet, mukaan lukien sihteeri Esper ja Yhdysvaltain esikuntapäälliköiden puheenjohtaja, kenraali Mark Milley yrittivät saada presidentin olemaan puuttumatta kurinpitoprosessiin.
Samaan aikaan kerrottiin, että Spencer oli pyrkinyt Pentagonille tuntemattomaan sopimukseen Trumpin kanssa, jonka mukaan entinen varmistaisi, että Gallagheria ei syrjäytetä menettelyn lopussa, jos Trump sallii niiden tapahtua.
Tämä ärsytti suuresti Esperiä, jonka kerrottiin jääneen epävarmaksi, ja hän painosti Spencerin eroa.
Esper ilmoitti myös, että Gallagherin pitäisi antaa pitää Trident-pinssi, ja päätti laivaston tutkinnan.
Trump ylisti päätöstä twiitissä, jossa hän myös syytti Spenceria siitä, ettei hän puuttunut suuriin kustannusylityksiin sopimusmenettelyissä, jotka Trump piti Obaman hallinnon syynä, ja sanoi, että Gallagher jää nyt eläkkeelle rauhanomaisesti kaikilla ansaitsemillaan kunnianosoituksilla.
Mitä tarkkailijat ovat sanoneet?
Tapahtumat osoittivat presidentti Trumpin ja armeijan välisen erimielisyyden.
Kriitikot ovat sanoneet, että Trumpin väliintulo lähettää viestin, että sotarikokset suvattaisiin, ja ovat myös ilmaisseet huolensa sotilasoikeusjärjestelmän heikentämisestä.
Lue myös | Selitys: Mitä tapahtui 26.11.1949, jota vietetään Intian perustuslakipäivänä?
Jaa Ystäviesi Kanssa: