Asiantuntija selittää | Terrorin uusi aika: uhka, joka jatkuu

Vaikka 11. syyskuuta 2001 auttoi keskittämään maailmanlaajuisen huomion maailmanlaajuisen jihadin ulottuvuuteen ja laajuuteen, 26. marraskuuta 2008 oli suora herätys Intian turvallisuusviranomaisille.

Sodan alku ja loppu. Ticker Times Squaren ABC-studioiden alla. (Michelle V. Agins / The New York Times)

Historia on olennaista ja tärkeintä, kun halutaan varmistaa pitkän aikavälin vaikutusten kaltaisten uhkien, kuten terrorismin, asianmukainen ymmärtäminen. Näin ollen, vaikka Intia oli jo syyskuussa 2001 ollut rajat ylittävän terrorismin uhri vuosia, 9/11 merkitsi paradigmaattista muutosta väkivallan käytännössä. Tarkemmin sanottuna Intian turvallisuusviranomaiset huomasivat varhain, että hyökkäyksellä oli syvällisiä strategisia vaikutuksia.

Hyökkäykset Yhdysvaltoihin, Mumbaihin

Jo 1980-luvun lopulla radikaalin islamin saavuttama laaja syrjäytyminen oli alkanut tuntua kaikkialla maailmassa. Tänä aikana Afganistanissa käyty sota neuvostoja vastaan ​​antoi sille uuden sysäyksen, paitsi että se synnytti uusia terrorismin kuvioita, jotka johtuivat uskonnollisen kiihkon ja fundamentalististen tavoitteiden sekoituksesta. 80-luvun Afganistanin jihad houkutteli vapaaehtoisia eri puolilta islamilaista maailmaa, ja vapaaehtoisten joukossa oli Osama bin Laden, jolle Afganistan oli mullistava kokemus. Se toi hänet kosketuksiin Egyptin ja Syyrian islamistien kanssa, mukaan lukien Ayman al-Zawahiri, Egyptin islamilaisen jihadin johtaja. Uuden rodun terroristien ajatteluprosessiin vaikuttivat egyptiläisen Syed Qutubin ja palestiinalaisen Abdullah Azzamin opetukset sekä Jalaluddin Haqqanin käytännön teologia. Kaksi vuosikymmentä myöhemmin islamistisen terrorismin laaja muoto on pysynyt pitkälti samana, vaikka nykyään on olemassa monia muita muunnelmia.

11. syyskuuta 2001 varoitti turvallisuusasiantuntijat ja virastot 'uuden aikakauden terrorismista'. Vaikka kesti vielä monta vuotta ymmärtää, että nämä terroristit kuuluvat täysin eri terrorismin genreen, jotka eroavat sekä rakenteeltaan että muodoltaan menneistä, oppitunnit olivat kuitenkin osuneet kotiin. 'New-age terroristeilla' oli esimerkiksi paljon laajempi kansainvälinen ulottuvuus. Yhdysvalloissa tapahtuneella hyökkäyksellä oli lopullinen komento ja hallinta Afganistanissa, kun taas hyökkääjät tulivat useista arabivaltioista.

MK Narayanan toimi Intian kansallisen turvallisuuden neuvonantajana vuosina 2005–2010, jolloin Intia näki 11. heinäkuuta 2006 ja 26. marraskuuta 2008 Mumbaihin kohdistuneet terrori-iskut sekä jihadistien pommi-iskut kaupungeissa eri puolilla Intiaa vuodesta 2006. 10. Aiemmin urallaan Narayanan toimi tiedustelutoimiston johtajana ja pääministerin sisäisen turvallisuuden erityisneuvonantajana. Harvat muut ovat nähneet Intian turvallisuusuhan kehittymisen ja maan kansallisen vastauksen siihen yhtä tarkasti kuin Narayanan. Hän toimi myös Länsi-Bengalin kuvernöörinä vuosina 2010-14.

Mumbain 26.11. iskujen tapauksessa lopullinen komento ja valvonta oli Pakistanissa; ohjaimet luottivat voimakkaasti teknologiaan hallitakseen toiminnan jokaista vaihetta; Pakistanin viranomaiset kouluttivat terroristit; ja Yhdysvaltain kansalaista käytettiin hyökkäävien kohteiden tiedustelemiseen. Intian näkökulmasta väkivallan umpimähkäinen käyttö sekä ulkopuolisen sponsoroinnin ja ei-valtiollisten toimijoiden tukemisen käsite paljasti uuden kognitiivisen terrorismin kartan.

Vaikka 11. syyskuuta 2001 auttoi keskittämään maailmanlaajuisen huomion maailmanlaajuisen jihadin ulottuvuuteen ja laajuuteen, 26. marraskuuta 2008 oli suora herätys Intian turvallisuusviranomaisille. Al-Qaida ja Osama bin Laden nousivat esiin uuden terrorismin symboleina 11. syyskuuta 2001, mutta Intia ymmärsi 26. marraskuuta 2008, että Pakistan oli heittänyt haasteen ja pysähtynyt mihinkään saavuttaakseen päämääränsä. . Sen täytyi siksi tehostaa ponnistelujaan Intian mantereen suojelemiseksi.

Samaan aikaan al-Qaida jatkoi kasvuaan ja hiipumistaan, mutta Intian turvallisuusorganisaation erityisen kiinnostava al-Qaida oli Intian niemimaalla (AQIS). Intian turvallisuussuunnittelijoiden kannalta vieläkin kiinnostavampi oli se sysäys, jonka tämä kaikki antoi al-Qaidan akolyyteille, kuten Lashkar-e-Taiballe ja Jaish-e-Mohammadille, jotka molemmat toimivat Pakistanista ja olivat vastuussa useista suurista terrori-iskuja Intiassa.

Taleban-lippuja myydään suljetun ja hylätyn Yhdysvaltain suurlähetystön ulkopuolella Kabulissa, Afganistanissa, 22. elokuuta 2021. (Jim Huylebroek/The New York Times)

Jatkuva ISIS-uhka

Osama bin Ladenin eliminoinnin jälkeen vuonna 2011 ja al-Qaidan ytimen heikkeneessä maailma ja Intia kohtasivat uuden uhan, ISIS:n. Uuden organisaation teologia ei ollut kovin erilainen kuin al-Qaidan, mutta se kallistui enemmän Syed Qutubin nihilismiin. Se tarjosi myös näkemyksen uudesta ja ainutlaatuisesta puritaanisen islamin brändistä. ISIS:n ajatus uudesta kalifaatista sytytti myös musliminuorten mielikuvituksen ympäri maailmaa, ja se osoittautui voimakkaaksi magneetiksi houkutellakseen vapaaehtoisia asiaan.

Kyydestä käännyttää Internetin kautta tuli keskeinen propaganda-ase ISIS:n asevarastossa, sillä useita tuhansia värvättiin tällä tavalla. Vaikka Intia pysyi ISIS:n ristissä ja eri aikoina ISIS väitti, että osa Intiasta oli liitetty Khorasanin islamilaiseen valtioon, ISIS:n toiminta Intiassa jäi melko rajalliseksi. Ei olisi kuitenkaan viisasta aliarvioida Islamilaisen valtion vaikutusta koko alueella. Selkeitä todisteita tästä nähtiin pääsiäissunnuntain pommi-iskuissa Sri Lankassa vuonna 2015, joista Islamilainen valtio on ottanut vastuun, vaikka se kohtasi takaiskuja Syyriassa ja Irakissa.

Yllä olevasta huolimatta sekä al-Qaida ja Islamilainen valtio että terrorijärjestöt, kuten Lashkar-e-Taiba ja Jaish-e-Mohammad, jatkavat aktiivisuuttaan, vaikka väkivaltaisten välikohtausten määrät ovat laskeneet verrattuna menneisyys. Afganistan on ollut Islamilaisen valtion tärkein toiminta-alue Syyrian ja Irakin takaiskujen jälkeen. Talebanien ilmaantuminen Afganistanin tosiasiallisiksi hallitsijoiksi saattaa nähdä heidän yrityksiään valvoa ISIS:n toimintaa, mutta missä määrin on liian aikaista arvata.

26/11: ainutlaatuinen

26/11-hyökkäys oli ainutlaatuinen, ja vaikka Pakistan oli ennen tätä tehnyt sarjan terrori-iskuja, joista osa teki Lashkar, osa Jaish ja jotkin muut terroristiryhmät, joista lähes kaikki olivat Pakistanin sponsoroimia. , Mumbain terrori-iskun laajuus ravisteli turvallisuuslaitosta.

26/11 toimitti suoria todisteita Pakistanin valtion osallisuudesta terroritoimiin. Mumbain kohteiden valinta oli tehty ISI:n suojeluksessa suoritetun huolellisen tiedustelun jälkeen, ja sen toteutti 10 käsin valitun Letterroristin ryhmä, joka oli koulutettu useita viikkoja Lahoressa ja Karachissa. Koko operaatiota ohjasivat ISI ja Pakistanin laitos, ja jopa televiestintää valvoi laitoksen virkamies. Zarar Shahin tietokoneelta esiin tulleet Pakistanin syvän valtion laatiman suunnitelman yksityiskohdat osoittivat, että Let-terroristit jatkavat emoaluksella Karachista aavalla merellä, siirtyvät pienempään purjelaivaan ja joille lähemmäksi. laskeutua. Laskeutumisen jälkeen 10 terroristin piti jakautua ja jatkaa ennalta määrättyihin ja aiemmin tiedusteltuihin kohteisiinsa. Harvoin, jos koskaan, terrorismin aikakirjoissa on ollut tapauksia, joissa hallitus olisi tukenut tällaista hyökkäystä.

Savu peittää New Yorkin 9/11-iskujen jälkeen (AP)

Intian oppitunnit

Saatavilla oleva tiedustelu oli epäilemättä luonnollista, ja myös oikea ennakointi puuttui. Molempia on sittemmin käsitelty suurelta osin.

Ensimmäiset vastaajat reagoivat rohkeasti. Kansallisen turvallisuusjoukkojen eliitin (NSG) saapuminen viivästyi kuitenkin kuljetusten puutteen ja muiden hallinnollisten sudenkuoppien vuoksi. Tämän jälkeen on ryhdytty useisiin toimiin näiden puutteiden poistamiseksi. Intian pitkää rannikkoviivaa valvovaa rannikkovartiostomekanismia on vahvistettu ja tehostettu. NSG-keskittimien määrään on tehty lisäyksiä. NSG:lle on otettu käyttöön paremmat kuljetusmahdollisuudet. Tiedustelukoordinointia valtioiden ja keskusvirastojen välillä on vahvistettu.

Vaikka hyvä uutinen on, että Yhdysvalloissa ei ole tapahtunut 9/11:n tai Intian 26/11 mittakaavan hyökkäystä, synkkä todellisuus on, että ideologiaa ja nihilistisen väkivallan käsitettä ei ole hävitetty. Vahvistettuja lukuja salafi-jihadistitaistelijoiden määrästä maailmanlaajuisesti ja alueellamme ei ole saatavilla, mutta heitä on useita tuhansia, myös lähinaapurustossamme. Islamilainen valtio on edelleen mahdollinen uhka. Kaikki tämä osoittaa, että vaikka terrorismin uhka saattaa ajoittain laskea ja virrata, terrorismi on aina läsnä oleva todellisuus.

Epävarma koalitio

Vaikka olisikin houkuttelevaa ajatella, että maailmanlaajuinen terrorismin vastainen sota' ja kansainvälinen vastaus islamistiseen terrorismiin auttoivat suuresti muovaamaan Intian strategisia suhteita ympäri maailmaa, näin tuskin on. Intia käyttää usein yksinäistä kättä saadakseen maailman ymmärtämään terroriuhan vakavuuden, ja se on vielä vähemmän onnistunut saamaan yksittäisiä terroristeja, kuten Hafiz Saeedia, nimeämään kansainvälisesti kiinnostaviksi terroristeiksi.

Vaikka monet nykyisistä Taleban-johtajista, mukaan lukien virkaatekevä pääministeri mulla Mohammad Hassan Akhund ja jotkut ministerit, kuten Sirajuddin Haqqani, on sisällytetty Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston terrorismiluetteloon, Intia on joutunut käymään yksinäistä ja ylämäkeen taistelua päästäkseen mukaan muita nimiä samalla terroristiluettelolla huolimatta siitä, että he ovat esittäneet tarpeeksi todisteita heidän petollisuudestaan ​​ja terroriyhteyksistään. Intian ja Yhdysvaltojen välinen ydinsopimus vuonna 2008 muotoili ja vahvisti Intian uutta strategista suhdetta Yhdysvaltoihin itse asiassa paljon enemmän. Yhdysvaltojen ja Kiinan sekä Intian ja Kiinan välisten suhteiden heikkeneminen on edelleen vahvistanut Intian ja Yhdysvaltojen strategisia suhteita.

Mitä edessä on

Talebanien paluu Afganistaniin ja maan yleisesti epävakaat olosuhteet ovat Intialle erittäin huolestuttavia asioita useista syistä. Tärkeää niistä on, että nykyiseen Taleban-väliaikaiseen hallitukseen kuuluu useita kansainvälisesti listattuja terroristeja. Tämä voisi mahdollisesti helpottaa Intiaa vasten olevien joukkojen, kuten Pakistanin, käyttämistä Afganistanin tukikohtana toteuttaakseen suuria terroristioperaatioita, jotka on suunnattu avainkohteisiin Intiassa. Yksi ilmeinen kohde on Kashmir, joka on ollut pakistanilaisten terroristiryhmien ristissä yli kolmen vuosikymmenen ajan. Nyt on mahdollista kuvitella Pakistanin käyttävän hyväkseen tilaisuutta laajentaa toiminta-alueitaan ja tavoitteidensa laajuutta kauas Kashmirin ulkopuolelle, kun otetaan huomioon sen suhde Afganistanin Taleban-hallitukseen. Tämän seurauksena Intian 'terrorivahtia' on parannettava huomattavasti.

Ennuste terrorismin vähenemisestä lähitulevaisuudessa on selvästi epäsuotuisa. Yhdistyneillä Kansakunnilla on huono näyttö terrorismin käsittelyssä kaikissa sen muodoissa, eikä se aseta tätä aihetta korkealle painopisteelle. Mikä tahansa sponsoroitujen päätöslauselmien määrä ei todennäköisesti vaikuta juurikaan, ja vaikka pääministeri etsii yleismaailmallista terrorismin määritelmää, näyttää siltä, ​​että terrorismin vastaista taistelua jatkavat suurelta osin yksittäiset maat, jotka ovat tällaisten hyökkäysten uhreina. Intia ei saa alentaa vartiointiaan missään olosuhteissa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: