Asiantuntija selittää: Intian ja Kiinan rajakiistassa Ladakhin tilanne
Vaikka Intian armeija on saanut etua ottamalla Chushulin korkeuksia, diplomaattinen ja sotilaallinen pitkä matka näyttää todennäköiseltä. Kunnes LAC on rajattu, kiinalaisten voidaan odottaa jatkavan Intian alueen loukkauksia.
Intialainen hävittäjä lentää vuorijonon yli Lehissä. (Reutersin valokuva) Kuinka vaarallinen tilanne on ottaen huomioon kansan vapautusarmeijan lukumäärä, tulivoima ja heidän miehittämä alue?
The Kansan vapautusarmeija on lähettänyt yli kaksi säännöllistä divisioonaa (noin 40 000 sotilasta) sekä tukiaseita, logistiikkapalveluita ja ilmavoimia Itä-Ladakhin etulinjalla ja tukina. Myös Intialla on tällä hetkellä noin kaksi tavanomaista armeijan divisioonaa, joita Intian ilmavoimat tukevat tällä sektorilla.
Varrella Todellinen ohjauslinja (LAC), PLA on nyt miehittänyt monia alueita, joita pidettiin aiemmin 'kiistanalaisina', toisin sanoen jotka ovat kiinalaisten ja intialaisten LAC-käsitysten välissä.
Sormella 4, pohjoispuolella Pangong Tso , vastustajan joukot ovat muutaman sadan metrin päässä toisistaan. Käytössä Pangong Tson etelärannalla , he miehittävät korkeuksia, joista on näkymät toistensa sotilasleireille ja tärkeälle tieyhteydelle.
Näin tiiviissä ja laajassa toiminnassa, yhdistettynä luottamuksen puutteeseen [15.–16. kesäkuuta] Galwanin tapauksen jälkeen [jossa 20 intialaista sotilasta sai surmansa], Intian joukot miehittivät Kailashin alueen ennaltaehkäisevästi 29.–30. ja PLA:n provosoiva toiminta 7. syyskuuta [kun LAC:ta ammuttiin ensimmäistä kertaa 45 vuoteen], tilanne kentällä, erityisesti Chushulin sektori , on todellakin erittäin jännittynyt ja räjähtävä.
Sitä paitsi kovaa vauhtia lentävät syytökset ja vastasyytökset vain lisäävät jännitettä.
Mitä kiinalaisten sormien alueen ylivalta tarkoittaa Intialle?
Pangong Tson pohjoisrannalla on kahdeksan suurta sormimaista kannusta, jotka laskeutuvat alas Tsoon (järveen). Näiden kannujen varrelta voi tarkkailla sotilaallista toimintaa Pangong Tson pohjois- ja etelärannalla.
Kiinan ja Intian (koetut) LAC:t ovat noin 8 kilometrin päässä toisistaan (sormen 4 ja 8 välillä) tällä alueella. Toukokuussa PLA miehitti tämän kiistanalaisen alueen, sijoitti joukkoja Finger 4:lle ja esti intialaiset joukot, jotka aiemmin partioivat alueita Finger 8:aan asti.
Konfliktin teatteri Pangong Tson ympärillä (Reuters) Mitä etuja Intia saa valtaamalla korkeuksia Chushul-sektorilla?
Vuorten korkeudet mahdollistavat vastustajan sotilaallisen toiminnan havainnoinnin (näkyvällä) alueella ja kyvyn ampua tarkkaa suoraa ja epäsuoraa tulia valittuun vihollisen kohteeseen.
Entä jos neuvottelut eivät johda mihinkään irtaantumisesta kentällä?
Nykyisessä tilanteessa se tulee olemaan pitkä matka sekä diplomaattisella että sotilaallisella rintamalla. Intian paikan päällä olevien joukkojen on pysyttävä valppaana varmistaakseen, että PLA ei hyödynnä pitkän diplomaattisen yhteistyön aiheuttaman tyynen aikana.
Muista, että kesti lähes kuusi vuotta ratkaista Sumdorong Chu -tapahtuma (1986) diplomaattisesti.
Kiinalaiset ovat läsnä myös lähellä Demchokia ja Sub Sector Northia. Miten Intia suhtautuu asiaan?
Demchokissa PLA on vastustanut Intian ei-sotilaallista kehitystoimintaa – tie- ja vesikanavaa – Intian siviiliväestön hyväksi. Noin 90 kilometrin päässä Demchokista, Chumarissa, se oli esittänyt aluevaatimuksia ja sotilaallisia etuja syyskuussa 2014.
Pohjoisen osasektorin Depsang Plainsissa on ollut LAC-kiista. Huhtikuussa 2013 PLA-joukot perustivat alueellemme väliaikaisen leirin, mutta vetäytyivät myöhemmin. He ovat jälleen miehittäneet jonkin vaatimamme alueen. Tämä on johtanut molempien osapuolten joukkojen lisäämiseen, mukaan lukien panssari ja tykistö.
Kaikki nämä kiistat Itä-Ladakhissa ja muualla liittyvät LAC:iin, jota ei ole kuvattu kartoissa. Intia on tehnyt monia ponnisteluja, jopa korkeimmalla tasolla, mutta kiinalaiset ovat jyrkästi kieltäytyneet. Epäselvä LAC mahdollistaa kiinalaisten jatkaa toistuvaa neulapistotoimintaa ja siten ylläpitää poliittista ja sotilaallista painetta Intiaan.
Viimeaikaisissa välikohtauksissa Kiina on tietoisesti rikkonut kaikkia luottamusta lisääviä sopimuksia ja LAC:n tähän asti havaittua linjaamista. Ellei LAC-aluetta ole rajattu kartalla, rajoittamatta lopullista rajaratkaisua, tällaiset Intian alueen loukkaukset PLA:n toimesta jatkuvat, koska ne sopivat Kiinalle strategisesti.
Miten Intia selviää, jos myös itä- ja keskisektori näkevät Ladakhin tilanteen?
Itä-Ladakhin tilanne on jo aiheuttanut jännitteitä ja lisäjoukkojen sijoittamista LAC-maihin sekä Keski- ja Itä-sektorin haavoittuviin kohtiin. Tämä on tullut tarpeelliseksi Kiinan kanssa tehdyn luottamuksen rikkomisen vuoksi.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Mitä logistiikkahaasteita Intian joukot kohtaavat puolustusta rakentaessaan tulevina kuukausina?
Emme ole koskaan aikaisemmin lähettäneet näin suuria joukkoja (armeija, ilmavoimat ja puolisotilaalliset joukot) Ladakhiin. Koska tieyhteydet Ladakhiin eivät ole käytettävissä marraskuun puolivälin ja toukokuun puolivälin (2021) välisenä aikana, siviilien ja armeijan talvisukkatarve on valtava. IAF on edelleen vahvasti sitoutunut välttämättömään päivittäiseen ylläpitoon ja joukkojen liikkumiseen aina tarvittaessa.
Mitkä ovat mahdollisuudet, että Ladakhin tilanne johtaa konfliktiin? Onko sääikkunaa?
Ilmastollisesti intensiivisten konfliktien todennäköisyys on korkea marraskuun puoliväliin asti. Talvikuukaudet vähentävät intensiteettiä, mutta emme voi odottaa täydellistä pysähtymistä. Ilma- ja maavalvonta, jalkaväki- ja tykistösijoitukset jatkuvat.
Kuinka tärkeä rooli IAF:lla on aseellisen konfliktin sattuessa?
Nykyään ei voi kuvitella aseellista konfliktitilannetta ilman asevoimien välistä synergiaa ja yhteisyyttä.
IAF:lla on keskeinen rooli strategisella ja operatiivisella tasolla. Sen lisäksi, että sillä on ensisijainen tehtävä suojella ilmatilaa ja haavoittuvia alueita/omaisuuksia, se osallistuu aktiivisesti ilmatiedusteluun, vihollisen kohteiden tuhoamiseen ja taktisen ja logistisen tuen tarjoamiseen armeijalle.
Intian armeijan sotilas vartioi ajoneuvonsa huipulla saattueen liikkuessa Srinagar-Ladakh-moottoritiellä Gagangeerissa 1. syyskuuta 2020. (AP Kuva: Mukhtar Khan) Mitkä ovat todennäköisyydet, että tämä tilanne muuttuu kahden rintaman uhkaksi Pakistanin jättäessä painonsa myös Kiinan taakse?
Kiina ja Pakistan ovat jo sitoutuneet 'salaiseen uhkaukseen' (salaisiin tai piilotettuihin tunnustettuihin tavoitteisiin) Intiaa kohtaan.
Kiina on epätodennäköistä, että se panostaa Pakistanin yhteistyöhön tai osallistumiseen laajamittaiseen konfliktiin Intian kanssa. Nykyisessä skenaariossa Kiinan ja Pakistanin rajallista sotilaallista yhteistyötä Karakoram Pass -alueella ei kuitenkaan voida sulkea pois. Sen ilmenemismuotona voisivat olla Pakistanin sotilasliikkeen toiminnan aktivointi Siachenin ja Kargilin alueilla sekä välityssota-olosuhteiden voimistuminen Jammussa ja Kashmirissa.
Älä missaa Explained | Intian ja Kiinan välisen viiden kohdan toimintasuunnitelman ymmärtäminen LAC-maiden jännityksen vähentämiseksi
Mitä muuta Intian hallitus voi tehdä pitkän aikavälin Kiinan strategian laatimisen tai ratkaisun neuvottelemisen helpottamiseksi?
Kansallinen turvallisuus, erityisesti aseelliset konfliktit, edellyttävät 'koko hallituksen' lähestymistapaa.
Valitettavasti me Intiassa emme ole päässeet irti tottumuksesta työskennellä ministeriöiden siiloissa ja liesiputkissa, jotka ovat aikaisemmin usein johtaneet siihen, että sotilaalliset operaatiot eivät ole saavuttaneet haluttuja strategisia tavoitteita. Toisin kuin länsimaiset demokraattiset valtiot, ministerimme ja siviiliviranomaisemme ujostelevat edelleen ottamaan sotilaita suoraan mukaan puolustuspolitiikan päätöksentekoon tai neuvotellessaan tällaisista asioista ulkomaisten poliittisten johtajien kanssa.
Kenraali V P Malik (retd) oli armeijan esikunnan päällikkö, joka johti Intian voittoon vuoden 1999 Kargilin sodassa Pakistania vastaan. Hän on hyvin perehtynyt korkealla sijaitseviin haasteisiin, koska hän on komensi jalkaväkiprikaatia Jammussa ja Kashmirissa sekä vuoristodivisioonaa ennen joukkoa ja komentoa. Hän oli myös esikuntapäälliköiden komitean puheenjohtaja.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
