Selitetty: Miksi keskisuuret, pienet ja mikroyritykset kärsivät pahiten Covid-19-sulkusta?

Keskikokoiset, pienet ja mikroyritykset ovat olleet hallituksen avustuspaketin painopisteenä. Mikä tekee heistä haavoittuvimpia Covid-19-häiriöille? Katsaus numeroihin, ongelmiin, mahdollisiin etenemistapaihin.

Tarkempi tarkastelu MSME-sektorin anatomiaan selittää, miksi MSME-yritykset ovat niin herkkiä taloudelliselle stressille. (Tiedosto)

Covid-19-pandemia on jättänyt vaikutuksensa kaikille talouden sektoreille, mutta se ei ole missään niin loukkaantunut kuin Intian keskisuuret, pienet ja mikroyritykset (MSME). Kaikki saatavilla olevat anekdoottiset todisteet, kuten sadat tuhannet jumiin jääneet siirtotyöläiset eri puolilla maata, viittaavat siihen, että pienet ja keskisuuret yritykset ovat olleet pahin uhri Covid-19:n aiheuttamassa sulkemisessa. On myös kerrottu, että aivan kuten hallituksen 26. maaliskuuta julkistama ensimmäinen, pääministeri Garib Kalyan Yojana-niminen avustuspaketti, myös toinen paketti keskittyisi ensisijaisesti MSME-sektoriin.

Tarkempi tarkastelu MSME-sektorin anatomiaan selittää, miksi MSME-yritykset ovat niin herkkiä taloudelliselle stressille.

Miten pk-yritykset määritellään?

Muodollisesti pk-yritykset määritellään laitos- ja koneinvestoinneilla (kuvio 1). Mutta tätä määritelmän kriteeriä kritisoitiin pitkään, koska viranomaisten ei ollut helposti saatavilla uskottavia ja tarkkoja yksityiskohtia investoinneista.

Siksi liittohallitus päätti helmikuussa 2018 muuttaa kriteerin vuosiliikevaihtoon, mikä vastasi paremmin GST:n määräämistä. Ehdotetun määritelmän mukaan, joka ei ole vielä virallisesti hyväksytty, mikroyritys on yritys, jonka vuotuinen liikevaihto on alle 5 miljoonaa rupiaa; pieni yritys, jonka liikevaihto on 5–75 miljoonaa rupiaa; ja keskikokoinen yritys, jonka liikevaihto on alle 250 miljoonaa ruplaa.

Kuinka monta pk-yritystä Intialla on, kuka ne omistaa ja missä ne sijaitsevat?

Viimeisimmän saatavilla olevan (2018-19) PMME-osaston vuosiraportin mukaan maassa on 6,34 miljoonaa pk-yritystä (kuvio 2). Näistä noin 51 prosenttia sijaitsee Intian maaseudulla. Yhdessä ne työllistävät hieman yli 11 miljoonaa ihmistä (kuvio 3), mutta 55 prosenttia työllisyydestä tapahtuu kaupunkien pk-yrityksissä.

Nämä luvut viittaavat siihen, että keskimäärin alle kaksi henkilöä työllistää MSME:tä kohden. Yhdellä tasolla se antaa kuvan siitä, kuinka pieniä nämä todella ovat. Mutta kaikkien pienten ja keskisuurten yritysten hajoaminen mikro-, pieniin ja keskisuuriin luokkiin on vielä paljastavampaa.

Kuten kuvio 4 osoittaa, 99,5 prosenttia kaikista pk-yrityksistä kuuluu mikroluokkaan. Mikroyritykset jakautuvat tasaisesti Intian maaseudulle ja kaupunkialueelle, kun taas pienet ja keskisuuret yritykset ovat pääasiassa Intian kaupungeissa. Toisin sanoen mikroyritykset tarkoittavat olennaisesti yksinäistä miestä tai naista, joka työskentelee yksin kotonaan.

Keskisuuret ja pienet yritykset – eli loput 0,5 prosenttia kaikista pk-yrityksistä – työllistävät loput 5 miljoonaa työntekijää.

Yritysten jakautuminen kasteihin täydentää kuvaa entisestään. Noin 66 prosenttia kaikista MSME-yrityksistä on Scheduled Castes -ryhmiin (12,5 %), Scheduled Tribesiin (4,1 %) ja muihin takapajuisiin luokkiin (49,7 %) kuuluvien ihmisten omistuksessa. Työntekijöiden sukupuolten välinen suhde on suurelta osin tasainen, noin 80 prosenttia miehistä ja 20 prosenttia naisista.

Maantieteellisesti tarkasteltuna seitsemän Intian osavaltiota muodostaa 50 prosenttia kaikista pk-yrityksistä. Nämä ovat Uttar Pradesh (14 %), Länsi-Bengal (14 %), Tamil Nadu (8 %), Maharashtra (8 %), Karnataka (6 %), Bihar (5 %) ja Andhra Pradesh (5 %).

Pääkirjoitus | Covid & MSME: Hallituksen on tehostettava, lievitettävä hätää

Tämä hajoaminen antaa käsityksen siitä, missä MSME-kriisin tuska tuntuisi eniten.

Millaisia ​​ongelmia Intian pk-yritykset kohtaavat?

Kun otetaan huomioon pk-yritysten muoto ja muoto, ei ole vaikea kuvitella, millaisia ​​ongelmia ne kohtaisivat.

Aluksi suurin osa heistä ei ole rekisteröity missään. Suuri syy tähän on, että ne ovat vain liian pieniä. Jopa GST:llä on kynnys, ja useimmat mikroyritykset eivät täytä vaatimuksia. Tämä näennäinen näkymättömyys vaikuttaa sekä yritysten hyväksi että niitä vastaan. Virallisen verkoston ulkopuolella heidän ei tarvitse ylläpitää tilejä, maksaa veroja tai noudattaa säännöksiä jne. Tämä alentaa heidän kustannuksiaan. Mutta kuten on selvää kriisin aikana, se rajoittaa myös hallituksen kykyä auttaa heitä. Esimerkiksi joissakin kehittyneissä maissa hallitus on yrittänyt myöntää suoraan palkkatukea ja lisäluottoja pienemmille yrityksille, mutta se voi tapahtua, koska jopa pienempiä yrityksiä kartoitettiin.

Tähän liittyy mahdollisesti pk-yritysten suurin yksittäinen este – rahoituksen puute. International Finance Corporationin (osa Maailmanpankkia) vuoden 2018 raportin mukaan virallinen pankkijärjestelmä tarjoaa alle kolmanneksen (eli noin 11 000 000 rupiaa) MSME-luottotarpeesta, jonka se voi mahdollisesti rahoittaa (kuvio 5). ).

Toisin sanoen suurin osa MSME-rahoituksesta tulee epävirallisista lähteistä, ja tämä seikka on ratkaisevan tärkeä, koska se selittää, miksi Intian keskuspankin pyrkimyksillä lisätä likviditeettiä MSME-yrityksille on ollut rajallinen vaikutus.

Keskeinen syy siihen, miksi pankit eivät halua lainata pk-yrityksiä, on huonojen lainojen suuri osuus (kuvio 6); tiedot osoittavat suuremman lipsahduksen suhteellisen suurilla yrityksillä.

Toinen alaa vaivaava iso ongelma ovat maksujen viivästykset pk-yrityksille – olipa kyse niiden ostajilta (johon kuuluu myös hallitus) tai esimerkiksi GST-hyvitykset jne.

Miten Covid-19 on pahentanut asioita?

Kotak Institutional Equitiesin Suvodeep Rakshit sanoi, että MSME-yritykset kamppailivat jo nyt – tulojen ja kapasiteetin käyttöasteen laskussa – ennen Covid-19-kriisiä. Täydellinen sulkeminen on herättänyt kysymysmerkin monien olemassaoloon ensisijaisesti siksi, että nämä eivät ole yrityksiä, joilla on liikaa rahaa odottaa kriisiä. Se selittää työpaikkojen menetyksiä, hän sanoi. Hänen äskettäin tekemän tutkimuksen mukaan pienille ja keskisuurille teollisuuden yrityksille, vain 7 prosenttia sanoi selviävänsä yli kolme kuukautta käteisellä, jos heidän liiketoimintansa pysyy suljettuna. Suuri este uudelleen aloittamiselle nyt on työvoiman puute.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Mitä voidaan tehdä?

RBI on yrittänyt pumpata rahaa MSME-sektorille, mutta rakenteellisten rajoitteiden vuoksi sillä on ollut rajallinen vaikutus. CRISILin johtaja Hetal Gandhi uskoo, että helppoja vastauksia ei ole. Hallitus voi tarjota verohelpotuksia (GST ja yhtiövero), antaa nopeampia palautuksia ja tarjota likviditeettiä Intian maaseudulle (esimerkiksi PM-Kisanin kautta) lisätäkseen MSME-tuotteiden kysyntää, hän sanoi.

Entä luottotakaukset?

Lainat pk-yrityksille myönnetään enimmäkseen kiinteistöjä vastaan ​​(vakuus) – koska usein ei ole saatavilla kattavaa kassavirta-analyysiä – mutta kriisiaikoina kiinteistöjen arvot laskevat, mikä estää uusien lainojen myöntämisen. Valtion myöntämä luottotakaus auttaa, koska se takaa pankille, että hallitus maksaa sen lainan takaisin, jos MSME horjuu. Siltä osin kuin tällaisia ​​laiminlyöntejä tapahtuu, luottotakaukset esitetään talousarviossa osastokuluina.

Jaa Ystäviesi Kanssa: