Amy Coney Barrett: Donald Trumpin valinta tuomari Ginsburgin tilalle korkeimmassa oikeudessa

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin odotetaan ilmoittavan tuomari Amy Coney Barrettin tuomari Ruth Bader Ginsburgin tilalle Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa.

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ehdokas Amy Coney Barrett (Robert Franklin / South Bend Tribune AP:n kautta, tiedosto)

Presidentti Donald Trump aikoo valita sosiaalikonservatiivien suosion liittovaltion vetoomustuomioistuimen tuomarin Amy Coney Barrettin. täyttää Yhdysvaltain korkeimman oikeuden avoimen viran luotu tuomari Ruth Bader Ginsburgin kuoleman seurauksena, New York Times raportoitu.

Yhdysvaltain presidentin odotetaan ilmoittavan päätöksestään lauantaina, viikkoa myöhemmin Ginsburg kuoli 87-vuotiaana . Hänen päätöksensä herättää todennäköisesti katkeria erimielisyyksiä Trumpin pyrkiessä vahvistamaan ehdokkaansa ennen marraskuun 3. päivänä pidettäviä presidentinvaaleja.

Jos Barretista tulee vahvistus, hänestä tulee viides nainen Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, mikä vahvistaa konservatiivien enemmistön äänin 6-3 yhdeksän tuomarin kokoonpanossa.

Mutta ensin, kuka on Amy Coney Barrett?

Amy Coney Barrett oli yksi niistä kolme edelläkävijää Trump valittiin Ginsburgin tilalle Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Myös muutoksenhakutuomioistuimen tuomarit Barbara Lagoa ja Amul Thapar ovat kuulemma huomioineet Yhdysvaltain presidentin ja hänen neuvonantajansa.

Presidentti Trump nimitti hänet aiemmin Chicagon 7th Circuit Court of Appeals -oikeuteen, jossa senaatti vahvisti hänet äänin 55-43 lokakuussa 2017.

48-vuotias tuomari tunnistaa olevansa harras katolinen, ja hänellä on selkeät oikeuskirjat abortin vastustamisesta, mikä on tehnyt hänestä suositun uskonnollisten konservatiivien keskuudessa, jotka pyrkivät kumoamaan vuoden 1973 päätöksen, jolla abortit laillistettiin kaikkialla Yhdysvalloissa.

Hän kuitenkin vannoi vuonna 2017 pitämässään vahvistuskuulemisessa, ettei hän koskaan anna henkilökohtaisten näkemystensä häiritä hänen tehtäviään tuomarina. Jos kysyt, otanko uskoni vakavasti ja olenko uskollinen katolilainen, niin olen, hän sanoi. Haluaisin kuitenkin korostaa, että henkilökohtainen kuuluminen kirkkoon tai uskonnollinen vakaumukseni ei kestäisi tuomaritehtävieni suorittamista.

Hän on aiemmin äänestänyt useiden presidentti Trumpin äärimmäisten maahanmuuttopolitiikkojen puolesta ja ilmaissut tukevansa myös laajoja aseoikeuksia. Viime vuonna Barrett kirjoitti tuomion, joka teki seksuaalisesta häirinnästä syytettyjen miespuolisten korkeakouluopiskelijoiden yksinkertaisen haastaa tapauksensa käsittelyn kampuksella.

Barrett oli aiemmin Trumpin mahdollisten ehdokkaiden listalla vuonna 2018, kun hän päätti, kuka korvaisi eläkkeellä olevan tuomarin Anthony Kennedyn Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa. Mutta lopulta hän päätti nimittää Brett Kavanaughin. Mukaan an Axios Viime vuonna julkaistussa raportissa Trump oli sanonut, että säästän hänet (Barrettin) Ginsburgin varalle.

Valmistuttuaan Notre Damen lakikoulusta Indianassa, Barrett toimi virkamiehenä myöhäisen oikeuden Antonin Scalian alaisuudessa. Myöhemmin hän liittyi oikeustieteelliseen tiedekuntaan alma materissaan, jossa hän kuului aborttia vastustavaan ryhmään nimeltä 'Faculty for Life'.

Alun perin New Orleansista kotoisin oleva Barrett on naimisissa Jesse M Barrettin – entisen liittovaltion syyttäjän South Bendissä, Indianassa – kanssa, jonka kanssa hänellä on seitsemän lasta.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Tuomari Amy Coney Barrett puhuu Federalist Societyn vuosikongressissa Mayflower-hotellissa Washingtonissa 15. marraskuuta 2019. (Samuel Corum/The New York Times)

Vahvistetaanko tuomari Barrett?

Kun otetaan huomioon, että republikaaneilla on 53-47 enemmistö kamarissa, tuomari Barrettin ja senaatin vahvistuksen välillä ei näytä olevan esteitä. Vain kaksi republikaanien senaattoria - Alaskan senaattori Lisa Murkowski ja Susan Collins Mainesta - ovat ilmaisseet varauksensa prosessin etenemisestä ennen tulevia presidentinvaaleja. Reuters raportoitu.

Myös selityksessä | Kuinka Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarit valitaan

Lähteet vahvistivat, että Valkoinen talo on jo alkanut ottaa yhteyttä republikaanien senaatin toimistoihin sovittaakseen tapaamisia Trumpin ehdokkaan kanssa. CBS . Ehdokas asetetaan senaatin oikeuskomitean eteen, johon kuuluu 22 republikaania ja demokraattia.

Noin kolmesta viiteen päivää kestäneiden kuulemisten jälkeen valiokunnan jäsenet äänestävät siitä, lähetetäänkö nimitys senaatin kokoukselle. Jos he hyväksyvät ehdokkaan, kaikki 100 senaattoria äänestävät lopulta tuomari Barrettin vahvistamisen tai hylkäämisen puolesta.

Presidentti Trump on pyrkinyt korvaamaan korkeimman oikeuden yhdeksännen tuomarin ennen vaaleja. Tällä viikolla antamassaan haastattelussa hän vaati, että korkein oikeus joutuisi ratkaisemaan tämän vuoden äänestystuloksia, ja näin ollen konservatiivinen yhdeksäs oikeus oli välttämätön. Tarvitsemme yhdeksän tuomaria. Tarvitset sitä, hän sanoi toimittajille keskiviikkona, New York Times raportoitu.

Trump oli myös kampanjansa aikana luvannut nimittää konservatiivisempia tuomareita, ja Barrettin mahdollinen nimittäminen on lupauksen täyttymys.

Miksi tämä nimitys on kiistanalainen?

Demokraatit ovat syyttäneet republikaanikollegoitaan tekopyhyydestä, koska he pyrkivät nimittämään yhdeksännen korkeimman oikeuden tuomarin vaalivuoden aikana. Heidän vastalauseensa perustuvat siihen tosiasiaan, että senaatin republikaanit kieltäytyivät harkitsemasta Yhdysvaltain entisen presidentin Barack Obaman ehdokasta oikeuteen. Merrick Garland , kun Justice Scalia kuoli vuonna 2016.

Garlandin nimitys tuli 237 päivää ennen saman vuoden vaaleja, ja senaatin republikaanit estivät sen. He väittivät, että päätöstä ei pitäisi tehdä vaalivuoden aikana.

Nyt, kun vuoden 2020 vaaleihin on jäljellä hieman yli kuukausi, republikaanit näyttävät kääntäneen kantansa asiaan. Demokraattipuolueen presidenttiehdokas ja Yhdysvaltain entinen varapresidentti Joe Biden on sanonut, että Trumpin pyrkimykset nimittää tuomari tällä hetkellä olivat vallan väärinkäyttöä. BBC raportoitu.

Lue myös | Tuomari Ruth Bader Ginsburgin merkittävät tuomiot ja erimielisyydet

Mukaan a Reuters/Ipsos Pian Ginsburgin kuoleman jälkeen tehdyssä kyselyssä 62 prosenttia yhdysvaltalaisista aikuisista oli sitä mieltä, että vaalien voittajan tulisi valita ehdokas, kun taas 23 prosenttia oli eri mieltä.

Jaa Ystäviesi Kanssa: