Selitetty: Trumpin kärkikolikko Ginsburgin korkeimman oikeuden paikkaan

Barrett, Lagoa ja Thapar esiintyivät pitkällä listalla mahdollisista korkean oikeuden valinnoista, joita Trump päivitti aiemmin tässä kuussa. Ja Barrett ja Thapar olivat ehdokkaita, joita Trump harkitsi ennen kuin valitsi Brett Kavanaughin oikeuteen vuonna 2018.

Valitusoikeuden tuomarit Amy Coney Barrett, Barbara Lagoa ja Amul Thapar.

Sen jälkeen kun tuomari Ruth Bader Ginsburg kuoli perjantai-iltana, presidentti Donald Trump on suurelta osin voittanut luettelon kymmenistä mahdollisista korvaajista kolmeen etusijaan: vetoomustuomioistuimen tuomarit Amy Coney Barrett, Barbara Lagoa ja Amul Thapar.

Barrett, Lagoa ja Thapar esiintyivät pitkällä listalla mahdollisista korkean oikeuden valinnoista, joita Trump päivitti aiemmin tässä kuussa. Ja Barrett ja Thapar olivat ehdokkaita, joita Trump harkitsi ennen kuin valitsi Brett Kavanaughin oikeuteen vuonna 2018.

Kolmella tuomarilla on myös jotain muuta yhteistä: he ovat nuoria ja heillä on mahdollisuus palvella Yhdysvaltain korkeimmassa tuomioistuimessa vuosikymmeniä. Trump näkee jokaisen nimittämisessä myös luontaisia ​​poliittisia etuja.

Presidentti sanoi lauantaina, että hän todennäköisesti valitsee naisen kolmanteen korkeimpaan oikeuteensa, ja kehui Barrettia ja Lagoaa.

Amy Coney Barrett, 48

Sosiaalikonservatiivien suosikki Barrett nimitettiin Yhdysvaltain seitsemännen piirin hovioikeuteen vuonna 2017 kovan vahvistustaistelun jälkeen. Trump on aiemmin kertonut yksityisesti, että hän säästää Barrettia ehdokkaaksi Ginsburgin tilalle ja viittaa edelleen siihen, että hän pyrkii valitsemaan naisen seuraavaksi ehdokkaakseen.

Senaatin demokraatit väittivät, että Barrettin katolinen usko vaikuttaisi hänen oikeudelliseen analyysiinsä erityisesti abortin kaltaisissa kysymyksissä. Dogma elää äänekkäästi sisälläsi, senaattori Dianne Feinstein, Kalifornian demokraatti, sanoi laajalti raportoidussa keskustelussa, joka raivostutti konservatiivisia ryhmiä.

Barrett vastustaa aborttia, joka on keskeinen koe useille republikaanien senaattoreille, mutta sanoi vuonna 2013 Notre Damen yliopistossa pitämässään puheessa, että on erittäin epätodennäköistä, että korkein oikeus koskaan kumoaisi Roe v. Wadea, vuoden 1973 tuomion, joka vahvisti laillisen oikeuden abortti Yhdysvalloissa

Peruselementti, että naisella on oikeus valita abortti, jää luultavasti voimaan, hän sanoi opiskelijalehden puheenvuoronsa mukaan. Tällä hetkellä kiistana on rahoitus. Kysymys on siitä, rahoitetaanko abortteja julkisesti vai yksityisesti.

Barrettin nimitys miellyttäisi vankkumattomia sosiaalikonservatiiveja, jotka olivat pettyneitä tuomari Neil Gorsuchin päätökseen korkean profiilin homo- ja transsukupuolisten oikeuksia koskevassa asiassa viime korkeimman oikeuden kaudella.

Ja Trump on puhunut hänestä myönteisesti aiemmin. Hän työskenteli entisen tuomari Antonin Scalian puolesta – yhteys, joka vetosi Trumpiin, kun hän harkitsi häntä korkean oikeuden valintaan vuonna 2018, jonkun prosessiin perehtyneen mukaan.

Barbara Lagoa, 52

Floridan uusi kuvernööri Ron DeSantis ilmoitti Floridan korkeimmasta oikeudesta Miamissa
Barbara Lagoa

Barrettia pidettiin alun perin todennäköisimpänä valintana, mutta lauantaihin mennessä Floridasta kotoisin olevan kuubalais-amerikkalaisen Lagoan osake oli nousussa Valkoisessa talossa nopeasti etenevän prosessin tuntevien ihmisten mukaan.

Miamissa syntynyt Lagoa on nähnyt nopean nousun. Floridan kuvernööri Ron DeSantis, Trumpin liittolainen, nimitti hänet Floridan korkeimpaan oikeuteen vuonna 2019 – hän oli ensimmäinen kuubalais-amerikkalainen nainen, joka palveli tuomioistuimessa ja on kaksikielinen – ennen kuin Trump nimitti hänet 11. piiriin vuoden syyskuussa. sitten. Hänet vahvistettiin joulukuussa. Hän työskenteli yksityisellä toimistolla ja apulaisasianajajana, ennen kuin silloinen kuvernööri Jeb Bush nimitti hänet Floridan kolmannen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen.

Lagoan oikeudellinen vilpittömässä mielessä vetoaa Trumpiin jonkin verran poliittista vetovoimaa vaalien raukeessa – Floridasta kotoisin oleva latinalaisamerikkalainen nainen on joukko voimia, jotka auttavat ratkaisemaan tai murtamaan Trumpin kohtalon tänä syksynä. Hän on jäljessä Bideniä Floridassa ja jäljessä laajalti naisten keskuudessa, mutta kyselyjen mukaan hän pärjää paremmin latinalaisamerikkalaisten äänestäjien keskuudessa kuin vuonna 2016. Lagoan vanhemmat pakenivat Kuubasta vuonna 1966. Olen vanhemmilleni velkaa kaiken, hän sanoi vuoden 2019 vahvistuskuulemisessa.

Tuon kuulemisen aikana Feinstein kuulusteli häntä useista päätöksistä, jotka kumosivat vahingonkorvaukset työntekijöille, jotka väittivät kostoa ja syrjintää. Hän vastasi noudattavansa jokaisessa tapauksessa lain kirjainta. Minulle termi 'tuomioistuinaktivismi' tarkoittaa, että tuomari saavuttaa tuloksen, joka perustuu tuomarin omiin henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Ja se on vastoin sitä, mitä tuomarin pitäisi mielestäni olla, hän sanoi myöhemmin.

Lagoa sanoi olevansa joskus henkilökohtaisesti eri mieltä päätöksistään ja että omaperäisyys on tärkeä periaate tuomareille tulkittaessa Yhdysvaltain perustuslain merkitystä. Jos meitä ei sido se, mitä perustuslaki tarkoittaa, ja se on - se muuttuu jatkuvasti, niin emme eroa maasta, josta vanhempani pakenivat ja joka on Kuuba, hän sanoi. Senaatille ennen hänen kuulemistaan ​​toimitettu elämäkerta kertoi, että hän oli ollut konservatiivisen federalistisen seuran jäsen vuodesta 1998. Senaatti vahvisti hänet äänin 80-15.

Amul Thapar, 51

Thapar on ensimmäinen Etelä-Aasian III artiklan tuomari. Hän työskenteli aiemmin Kentuckyn itäisen piirin Yhdysvaltain piirioikeudessa ja Kentuckyn itäisen piirin Yhdysvaltain lakimiehenä. Thaparilla on siteitä Kentuckyn senaatin enemmistöjohtajaan Mitch McConnelliin, joka esitteli hänet henkilökohtaisesti ja ylisti häntä vuoden 2017 vahvistuskuulemisessa.

Tuossa kuulemistilaisuudessa Thapar korosti, että hänen mielestään tuomioistuimen riippumattomuus merkitsee uskollisuutta perustuslakille ja oikeusvaltioperiaatteelle.

Lagoan tavoin myös Thaparin lainopillinen valtakirja voi vahvistua Trumpin nimittämisen luonnostaan ​​poliittisesta ajoituksesta. Hän syntyi Michiganissa ja kasvoi Ohiossa, kahdessa taistelukenttäosavaltiossa. Hänen asemansa uraauurtavana Etelä-Aasian oikeuslaitoksena tulee myös Trumpin ja Mike Pencen asettuessa demokraatteja vastaan ​​Joe Bideniin ja Kamala Harris , musta nainen, joka on myös eteläaasialaista syntyperää. Hän on entinen Federalist Societyn jäsen ja toimi apulaisprofessorina Virginian yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja Vanderbilt Law Schoolissa.

Illinoisin demokraatti Dick Durbin sanoi kuulusteluissa, että Thapar oli ollut osa melko konservatiivisia ryhmiä perustuslaista ja sen käsittelyä koskevissa keskusteluissa. Tuossa kuulemisessa, Connecticutin demokraattisen senaattorin Richard Blumenthalin kuulusteluissa, Thapar myönsi, että Roe v. Wade on pitkään vakiintunut ja hyvin hyväksytty ennakkotapaus, mutta häntä pahoitettiin hänen konservatiivisista siteistään ja läsnäolostaan ​​Trumpin listalla.

Kerro minulle, miksi meidän ei pitäisi nähdä sinua kaikista näistä signaaleista sellaisena, joka pohjimmiltaan heiluttaa lippua ja sanoo: 'Olen valmis pelaamaan noiden sääntöjen mukaan, olen valmis hallitsemaan republikaanien puolesta jokaisessa poliittisessa kilpailutapauksessamme. saada?” Demokraattinen senaattori Sheldon Whitehouse Rhode Islandista kysyi Thaparilta. Ehdokas sanoi noudattavansa lain kirjainta. Olen oma tuomarini, ja toivon, että saavutukseni puhuu siitä, Thapar sanoi.

George W. Bush nimitti Thaparin käräjäoikeuteen vuonna 2007, ennen kuin Trump nimitti hänet kuudenteen piiriin vuonna 2017, jossa senaatti vahvisti hänet äänin 52-44.

Jaa Ystäviesi Kanssa: