Monet 'hirvittävät rikokset', jotka tekevät nuoresta aikuisen
Lakiehdotuksessa määritellään 'hirvittävät rikokset' sellaisiksi, joista Intian rikoslain (IPC) tai minkä tahansa muun tällä hetkellä voimassa olevan lain mukainen vähimmäisrangaistus on vähintään seitsemän vuoden vankeusrangaistus.
Äidin, Asha Devin, kyyneleet eivät olleet vain äidin kyyneleitä, vaan myös kommentti oikeus- ja oikeusjärjestelmäämme, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että asiaan liittyvän nuoren sanottiin olevan sadistisin. (Kuvitus: CR Sasikumar) Joulukuun 16. päivänä tapahtuneen gangrape-iskun jälkimainingeissa käydyt keskustelut, joissa noin 16–18-vuotiaita raiskauksesta syytettiin, 'ansaitsevat' tulla oikeuden eteen aikuisina, on edistänyt nuorten oikeuden (lasten hoito ja suojelu) lakia, 2015, hyväksymistä. lainsäädännössä määritellyt 'hirvittävät rikokset' eivät kata pelkästään hirvittäviä rikoksia, kuten raiskauksia ja murhia. Väärentämisestä, petoksesta, tuhopoltosta, kidnappauksesta, vakavan vahingon aiheuttamisesta, ilkivallasta, murtamisesta tai rakennuksen varkauksista syytetyt nuoret ovat nyt kaikki aikuisina oikeuden eteen.
Lakiehdotuksessa määritellään 'hirvittävät rikokset' sellaisiksi, joista Intian rikoslain (IPC) tai minkä tahansa muun tällä hetkellä voimassa olevan lain mukainen vähimmäisrangaistus on vähintään seitsemän vuoden vankeusrangaistus.
Center for Child and the Law, National Law School of India University, on koonnut 21 tällaista osiota pelkästään IPC:n alaisuudessa. Se on myös listannut muiden lakien kohdat, joiden nojalla alaikäisiä voidaan nyt tuomita. Näitä ovat Commission of Sati (ehkäisy) -laki, huumausainelaki ja psykotrooppisia aineita (NDPS) koskeva laki, aselaki, laittomasta toiminnasta (ehkäisy)laki, määrättyjen kastien ja määrättyjen heimojen (julmuuksien ehkäiseminen) laki, terrori- ja häiriötoiminta (ehkäisy) Act, Maharashtra Control of Organized Crime Act ja Food Safety and Standards Act.
[liittyvä postaus]
Kaikissa näissä tapauksissa nuoriso-oikeuslautakunta voi nyt esiselvityksen jälkeen saattaa alaikäisen lastentuomioistuimeen. Lastentuomioistuin, joka on istuntotuomioistuin, voi sitten päättää, alistetaanko hänet aikuisten oikeusjärjestelmään.
Esimerkiksi NDPS-laissa on useita pykälää, joissa rangaistus on 10-20 vuotta, jos unikon oljen, kannabiksen ja psykotrooppisten aineiden 'rikkomus' koskee kaupallista määrää tai tietyntyyppisten huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden ulkopuolisesta kaupasta. aineet.
Nuoria voidaan nyt tuomita NDPS:n puitteissa. Varkaudet rakennukseen saavat seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen, samoin kuin virkailijan tai palvelijan varkaudet isännön tai työnantajan hallussa olevan omaisuuden varkaudesta, sanoi PRS Legislative Researchin analyytikko Apoorva Shankar.
Nuoret voidaan varata IPC:n mukaan 'sodankäynnistä tai yrittämisestä tai yllytyksestä' Intian hallitusta vastaan. Nuorisolain asiantuntija Anant Asthana huomauttaa, että ihmiskaupasta IPC:n mukaan tuomitaan vähintään seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.
Usein ihmiskaupan kohteeksi joutuvat lapset itse tai kaupallisten seksityöntekijöiden lapset, Asthana sanoi ja lisäsi, että laki raa'aa jo ennestään haavoittuvia nuoria. Hän lisäsi, että myötäjäiskuolemien varalta, joissa koko perhe on varattu, voidaan nyt varata perheen 16-18-vuotiaat. Nuorilla ei kuitenkaan voida tuomita kuolemantuomiota tai elinkautista vankeutta ilman mahdollisuutta vapautua.
Kaikissa tällaisissa tapauksissa ei sovelleta uuden aloituksen periaatetta, jonka mukaan kaikki nuorten oikeusjärjestelmän piiriin kuuluvan lapsen aiemmat tiedot on poistettava.
Asiantuntijoiden mukaan tämä ja useat muut lain säännökset ovat ristiriidassa YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen kanssa, joka edellyttää maiden kohtelevan kaikkia alle 18-vuotiaita tasavertaisesti. Aiemmin tänä vuonna toimitetussa raportissaan pysyvä henkilöresurssien kehittämiskomitea sanoi, että nuorten alistaminen aikuisten oikeuslaitokseen olisi vastoin useita perustuslain artikloja.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
