Pitkä kävelymatka: Muuttivatko arjalaiset Intiaan? Uusi geneettinen tutkimus lisää keskustelua
Sen on kirjoittanut 92 johtavaa tutkijaa, ja se tarjoaa uusia näkemyksiä Intian väestön koostumuksesta. Ratkaiseeko se vai käynnistääkö se uudelleen kiistanalaisen keskustelun?
Tutkimus, joka on vielä vertaisarvioitava, ei käytä termiä 'arjalainen'. Siinä sanotaan, että Venäjän Volga- ja Don-joen ympärillä olevat steppien paimentoverit muuttivat Intiaa kohti ja kohtasivat Induslaakson väestön. (Kuva: C R Sasikumar) Tutkimus
'Etelä- ja Keski-Aasian genominen muodostuminen' -nimisessä tutkimuksessa tarkastellaan 357 Keski- ja Etelä-Aasiasta kotoisin olevan yksilön muinaista DNA:ta, jonka mukaan Intiaan todella tapahtui jonkinlainen muuttoliike noin 2. vuosituhannella eaa., Indus-kauden loppua kohti. Laakson sivilisaatio. Kaiken kaikkiaan aineisto sisälsi 612 muinaista yksilöä, jotka sitten analysoitiin yhdessä nykyisten yksilöiden genomin laajuisten tietojen kanssa. Tutkimus, joka on vielä vertaisarvioitava, ei käytä termiä 'arjalainen'. Siinä sanotaan, että Venäjän Volga- ja Don-joen ympärillä olevat steppien paimentoverit muuttivat Intiaa kohti ja kohtasivat Induslaakson väestön. Tutkimuksessa todetaan, että ne sekoittuvat eteläisempään populaatioon, jonka dokumentoimme useissa paikoissa poikkeavina yksilöinä, joilla on erottuva sekoitus iranilaisten maanviljelijöiden ja eteläaasialaisten metsästäjä-keräilijöiden sukujuuria.
Väestöryhmien sekoittuminen
Tutkimus perustuu ymmärrykseen, jonka mukaan nykyiset etelä-aasialaiset ovat polveutuneet kahden erittäin erilaisen populaation sekoituksesta: Ancestral North Indians (ANI) ja Ancestral South Indians (ASI). Tutkimus paljastaa monimutkaisen joukon geneettisiä lähteitä, jotka yhdistävät kolme mahdollista ryhmittymää, jotka sekoittuvat eri tavoin ANI:n ja ASI:n luomiseksi. Ensimmäiset ovat Etelä-Aasialaiset metsästäjä-keräilijät, joita kuvataan tutkimuksessa AASI- tai muinaisten eteläintiaanien nimillä. Nämä olivat onge tai Andamaanien saarten alkuperäisväestö. Toiseksi ovat iranilaiset maanviljelijät, joita edustavat 8. vuosituhannen eaa. Zagrosin vuoriston paimentoverit, joiden tiedettiin tulleen tälle niemimaalle.
Sitten ovat steppien paimentoverit, joita usein kutsutaan löyhästi 'arjalaisiksi', jotka asuttivat valtavia Keski-Aasian niityjä. Tutkimus paljastaa, että alussa Indus-laakson populaatio oli seurausta ensimmäisen ja toisen ryhmän sekoittumisesta. Sitten steppien paimentoverit muuttivat etelään ja sekoittuivat Induslaakson väestöön. Lisäksi ihmiset Indus-laaksosta muuttivat etelään sulautuakseen Etelä-Aasian metsästäjä-keräilijöihin muodostaakseen ASI:n. Sillä välin pohjoisessa arojen ja Indus-laakson väestön välillä tapahtui genomin sekoittuminen ANI-populaatiokannan luomiseksi. Myöhemmin ANI ja ASI jatkoivat sekoittumista keskenään luodakseen lähes koko Etelä-Aasian väestön esi-iän. Tutkimus toimii Indus-laakson periferian tietojen kanssa ja käyttää tietoja Keski-Aasian kohteista, joiden he uskovat liittyvän Indus-laakson ihmisiin, vaikka Harappan-alueiden geneettisiä tietoja ei vielä julkaista.
Toinen havainto on yhteys steppien paimenten ja pappikastien ja Pohjois-Intian kulttuurien välillä. Tutkimuksessa havaitaan, että 10:llä 140 tutkitusta intialaisesta ryhmästä on enemmän steppejä kuin Indus-laaksossa, kaksi suurinta olivat 'Brahmin-Tiwari' ja 'Brahmin-UP'. Tutkimus huomauttaa, että vaikka arojen esi-isien rikastumista ei löydy Etelä-Intian ryhmistä, arojen rikastuminen pohjoisissa ryhmissä on silmiinpistävää, koska brahminit ja bhumiharit ovat varhaisen sanskritin kielellä kirjoitettujen tekstien perinteisiä säilyttäjiä.
Kartta näyttää Lähi-idän maatalouden, ihmisten liikkeiden ja sekoitusten uskottavan laajentumisen, mikä levittää kieliä koko mantereelle. Merkitys
Kirjoittajan ja entisen Businessworld-toimittajan Tony Josephin, joka on kirjoittanut laajasti varhaisista intiaaneista, mukaan tutkimus on uraauurtava, koska 612 muinaisen yksilön DNA:ta analysoitiin yhdessä nykyisten yksilöiden DNA:n kanssa, ja tämä tekee tästä tutkimuksesta dramaattisen eron aiemmasta. opinnot. Viimeisen viiden vuoden aikana muinaisen DNA:n erottamis- ja analysointitekniikat ovat parantuneet harppauksin, ja tämä auttaa meitä ymmärtämään esihistoriaamme paljon paremmin, ei vain Etelä-Aasiassa, vaan kaikkialla maailmassa. Esimerkiksi viimeisten viiden vuoden aikana olemme oppineet, että Eurooppa kävi läpi kaksi suurta massamuuttoa, jotka muuttivat sen väestörakennetta, ja samana ajanjaksona olemme myös saaneet tietää, että Amerikka oli ennen eurooppalaisten tuloa vähintään neljän muuttoliikkeen väkevä. Aasiasta. Joten havainnot Etelä-Aasiasta ovat vain yksi osa vallankumousta, jonka muinainen DNA tuo esihistoriaan kaikkialla maailmassa.
Pohjimmiltaan, Joseph huomauttaa, tutkimus osoittaa, että puhtaita ihmisiä ei ole missään - paitsi ehkä joissakin hyvin eristyneissä ja syrjäisissä paikoissa, kuten joillakin Andamaanien ja Nikobarien saarilla. Olemme kaikki sekaisin. Lähes kaikki maailman osat ovat nähneet toistuvia massamuutoksia, jotka ovat vaikuttaneet syvästi heidän väestörakenteensa, eikä Intia ole poikkeus. Geenitutkimusten pitäisi olla tavallaan vapauttavia, koska niiden pitäisi saada meidät tietoisiksi siitä, että olemme kaikki yhteydessä toisiinsa.
David Reich, geneetikko Harvard Medical Schoolista ja myös yksi tutkimuksen tekijöistä, huomauttaa tästä uudessa kirjassaan, Keitä me olemme ja miten pääsimme tänne. Kirjoittaessaan aiemman tutkimuksen, jonka parissa hän työskenteli ja jossa hän luokitteli nykyajan intiaanit ANI:n ja ASI:n sekoittumisen tulokseksi, yhteydessä hän sanoi, että ANIt ovat sukulaisia eurooppalaisille, keskiaasialaisille, lähi-idän asukkaille ja ihmisille. Kaukasiaan, mutta emme väittäneet heidän kotimaansa sijaintia tai muuttoliikettä. ASI:t polveutuvat populaatiosta, joka ei ole sukua mihinkään nykyajan väestöön Intian ulkopuolella. Osoitimme, että ANI ja ASI olivat sekoittuneet dramaattisesti Intiassa. Tuloksena on, että kaikki Manner-Intiassa asuvat nykyään ovat sekoitus, vaikkakin eri suhteissa, länsi-euraasialaisiin sukua olevaa syntyperää ja... läheisemmin sukua Itä-Aasian ja Etelä-Aasian erilaisiin väestöihin. Yksikään Intian ryhmä ei voi väittää geneettistä puhtautta.
Kritiikkiä
Tutkimus on kuitenkin saanut osalta kritiikkiä. ICHR:n jäsen ja IIT Gandhinagarin vieraileva professori Michel Danino sanoi, että tutkimus on täynnä kiertokulkua. Se hyväksyy indoeurooppalaisten muuttoliikkeet Eurooppaan ja Etelä-Aasiaan tosiasiana ja sovittaa sitten toistuvasti geneettisen todisteen tähän 'tosiaan'. Tämä on virheellinen menetelmä…”, hän sanoi. Hän huomautti, että muinaista Harappan DNA:ta ei ole analysoitu, mikä olisi voinut tarjota varman vertailun nykyaikaisille näytteille Keski-Aasiassa ja muualla.
Danino sanoo myös, että tutkimuksessa oletetaan, että Etelä-Aasia oli enemmän tai vähemmän tyhjä väestöstä esi-Harappan aikakaudella. Se pyyhkäisee syrjään niemimaan mesoliittiset ja neoliittiset populaatiot, joilla on epäilemättä merkittävä panos Etelä-Aasian genomiin. Se tarkastelee tällaisia mesoliittisia ja neoliittisia populaatioita vain Keski-Aasian ja Euroopan yhteydessä! Tämä on yksi esimerkki [muun muassa] vahvasta eurokeskeisestä puolueellisuudesta tutkimuksessa, hän sanoo.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
