Selitetty: Miksi Tiger Woods voisi saada 8 miljoonaa dollaria PGA Tourilta sosiaalisen median toiminnasta

PGA Tourin Player Impact -ohjelma, jonka tavoitteena on palkita pelaajia heidän suosionsa ja sosiaalisen median vaikutuksen perusteella, riippumatta heidän tuloksistaan ​​kentällä, on jättänyt golfin veljeyden jakautuneeksi.

Tämä kuva toipuvasta Tiger Woodsista levisi virukseen (Instagram/@TigerWoods)

Maailman parhaat golfaajat ovat kaikkein parhaiten palkattuja ja rikkaimpia urheilijoita. Tiger Woods (8.) ja Rory McIlroy (14.) löytävät olevansa Forbesin vuoden 2020 maailman parhaiten palkattujen urheilijoiden listan 20 parhaan joukossa.

Tältä osin PGA Tourin Player Impact Program, jonka tavoitteena on palkita pelaajia heidän suosionsa ja sosiaalisen median vaikutuksen perusteella, riippumatta heidän tuloksistaan ​​kentällä, on jättänyt golfin veljeyden jakautuneeksi.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Mikä on Player Impact -ohjelma?

Siinä määrätään 40 miljoonan dollarin rahastosta, joka jaetaan 10 golfaajan kesken. Sen tarkoituksena on tunnustaa ja palkita pelaajia, jotka liikuttavat positiivisesti neulaa herättämällä kiinnostusta ja kattavuutta urheilulle, mukaan lukien sitoutuminen sosiaalisessa mediassa. Suurin osuus, 8 miljoonaa dollaria, menee tässä suhteessa arvokkaimmaksi arvioidulle pelaajalle. Se otettiin käyttöön neljä kuukautta sitten, mutta se tuli julkisuuteen vasta äskettäin.

Miten pelaajat sijoitetaan tässä ohjelmassa?

PGA Tour käyttää algoritmia sijoittamaan pelaajat heidän vaikutuspisteensä mukaan. Kriteereitä ovat:

– Suosio Google-haussa
– Nielsen Brand Exposure -luokitus, joka mittaa arvoa, jonka pelaaja tuottaa sponsoreille lähetyksissä esiintyneen kokonaisajan aikana
– Q-luokitus, pelaajan brändin tuttuuden ja houkuttelevuuden mittari
– MVP-luokitus, mittaa kuinka paljon sitoutumista pelaajan sosiaalinen media ja digitaaliset kanavat saavat aikaan
– Meltwater mainitsee tai kuinka usein pelaaja mainitaan useilla mediakanavilla.

Mikä on saanut tämän liikkeen?

PGA Tour haluaa pitää arvokkaimmat omaisuutensa hyvässä huumorissa, vaikka ne eivät voitaisikaan.

Jopa silloin, kun Woods oli huipussaan, hänen voittoprosenttinsa oli noin 30 prosenttia.

Woodsin, McIlroyn, Bryson Dechambeaun, Brooks Koepkan ja Rickie Fowlerin kaltaiset eivät ehkä voita koko ajan, mutta kiertue tajuaa, että he herättävät fanien kiinnostusta, luovat tv-katsojia ja, mikä nykyaikana on ratkaisevaa, sosiaalisen median liikennettä.

Esimerkiksi tuore kuva Woodsista kainalosauvoilla Instagramissa, kun hän toipuu auto-onnettomuudesta, levisi sosiaalisessa mediassa. Tour haluaa vain tunnustaa suurimman nimen vaikutuksen.

Ei ole mahdotonta, että Woods on 8 miljoonalla dollarilla rikkaampi lyömättä golfpalloa kilpailussa lähiaikoina.

LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava

Vastaavatko he mihinkään ulkoiseen uhkaan?

Uuden järjestelmän taustalla on saattanut olla Saudi-rahoittajien rahoittaman mahdollisen irtautuneen Premier Golf Leaguen (PGL) uhka. Sen tavoitteena on aloittaa kilpaileva kiertue houkuttelemalla korkeimman profiilin pelaajat, eivät välttämättä nykymuodon parhaita, ja tarjoamalla taattua rahaa tapahtumien kautta tuloksista riippumatta.

Vaikka vuoden 2020 alussa otsikoihin noussut PGL ei onnistunut rekrytoimaan, PGA Tour ja European Tour on saatettu suojella suosituimpia jäseniään.

Mitä argumentteja tarjotaan Player Impact Fundin puolesta?

On vain kourallinen pelaajia, jotka herättävät kiinnostusta peliin, ajavat sponsorointia, palkintorahoja ja profiilia. Woods itse on ollut tärkeä osa turnausten palkintorahojen räjähdysmäistä kasvua sen jälkeen, kun hän ryntäsi näyttämölle, mikä on parantanut kaikkia.

Faneja houkuttelee todennäköisemmin isompi nimi kuin vaeltaja-ammattilainen, vaikka jälkimmäinen voittaakin turnauksen.

Suuret nimet johtavat siihen, että lippuja ja tuotteita myydään enemmän, katsojamäärät kasvavat ja sponsoreita houkutellaan.

Se selittää, miksi australialaiset lähetystoiminnan harjoittajat olivat pettyneitä uutiseen Virat Kohlin puuttumisesta suuren osan kiertueesta vuoden vaihteessa.

Mitä vastustajat sanovat?

Että se on vastoin yhtä urheilun perusperiaatteita, ansioiden myöntämistä. Twiitaaminen, kuvien julkaiseminen Instagramissa ja sosiaalisen median sisällön luominen eivät ole ensisijaisia ​​taitoja, joita ammattigolfaajilta pitäisi vaatia ansaitakseen rahaa.

Muutto vie rahaa niille, jotka sitä vähiten tarvitsevat. Rahat voisivat olla hyödyllisempiä syöttömatkoilla, eri puolilla maailmaa tai vauhdittamaan naisten peliä.

Mikä on ollut pelaajien reaktio?

Olympiavoittaja ja entinen US Openin voittaja Justin Rose näkee siirrossa ansioita. Haluat kyllä ​​kannustaa huippupelaajia luomaan sisältöä… Koska mediadollarit ovat nykyään niin tähtitieteellisiä (on) neljä, viisi, kuusi kaveria ovat aina niitä, joita käytetään turnauksen mainostamiseen, Rose sanoi. Luulen, että se on vain tapa yrittää kannustaa heitä ja auttaa heitä, ei sillä, että he tarvitsevat paljon apua.

Entinen Masters-voittaja Fred Couples ei ollut kovin vaikuttunut. Selvitetään nyt tämä asia. @pgatour-kavereille on 40 miljoonaa pelattavaa sosiaalisen median tykkäysten ja twiittien perusteella?! Ainoat twiitit, jotka olen koskaan kuullut tuottavan sinulle rahaa, ovat lintujen twiittejä! Onnea siihen, hän lähetti.

Jaa Ystäviesi Kanssa: