Selitetty: Tästä syystä englantilainen jalkapallo boikotoi sosiaalisen median alustoja
Sosiaalisen median alustoja boikotoidaan neljän päivän ajan 30. huhtikuuta alkaen keinona torjua verkkoväkivaltaa ja -syrjintää.

Sosiaalisessa mediassa on mahdollista saada vähemmän jalkapallosisältöä neljän päivän ajan 30. huhtikuuta alkaen. Tämä johtuu siitä, että jalkapallon hallintoelimet Englannissa ovat päättäneet boikotoi Twitteriä, Facebookia ja Instagramia symbolisella eleellä vastustaakseen online-väkivaltaa ja -syrjintää – olipa kyse rotuun, sukupuoleen tai muuhun tapaan – ja vaatia näitä yrityksiä tekemään enemmän ongelman ratkaisemiseksi.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Mitä on päätetty?
Sosiaalisen median alustoja boikotoidaan neljän päivän ajan 30. huhtikuuta alkaen keinona torjua verkkoväkivaltaa ja -syrjintää. Sen tavoitteena on korostaa Twitterin, Facebookin ja Instagramin tarvetta tehdä enemmän estääkseen niiden verkkosivustoista muodostumasta vihan kanavia, jotka on usein suunnattu jalkapalloilijoita ja muita peliin liittyviä vastaan.
Ketkä kaikki ovat mukana boikottiin?
Valioliiga, Englannin jalkapalloliiga, naisten superliiga, jalkapalloliitto, jalkapallon kannattajien liitto, ammattilaisjalkapalloilijoiden liitto, liigajohtajien liitto, jalkapallon naiset, naisten mestaruus ja sen seurat, erotuomari Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) ) ja syrjinnän vastainen hyväntekeväisyysjärjestö Kick it Out ovat sitoutuneet osallistumaan boikottiin.
Kuinka suuri ongelma on?
Jalkapalloilijoita, kommentaattoreita, erotuomareita, seuran toimihenkilöitä ja muita urheiluun osallistuvia kohtaan kohdistettu nettiviha on jatkuvaa huonovointisuutta. Vaikka sosiaalisen median yritykset ilmaisevat sitoutumisensa ja halukkuutensa puuttua asiaan, loukkaava ja uhkaava kielenkäyttö on yleistä näillä alustoilla, ja sen poistaminen kestää usein kauan.
BBC:n lainaamien tilastojen mukaan joka kymmenes jalkapallo-ottelu Englannissa ja Walesissa kaudella 2019–2020 sattui viharikoksiin. Epäasiallisesta ja rasistisesta laulamisesta tehtyjen pidätysten määrä kasvoi 14:stä 35:een edellisestä kaudesta. Tämä huolimatta siitä, että suuri määrä otteluita on joko peruttu tai pelattu ilman katsojia pandemian vuoksi.
Ketkä ovat olleet merkittäviä pelaajia, jotka ovat kärsineet online-väkivallasta?
Manchester Cityn Kyle Walker joutui rasistisen pahoinpitelyn kohteeksi Instagramissa sen jälkeen, kun hänen seuransa voitti liigacupin lauantaina voittaen Tottenham Hotspurin finaalissa.
Muita samalla tavalla kärsineitä ovat Arsenalin laitahyökkääjä Willian, hänen joukkuetoverinsa Eddie Nketia, Manchester Unitedin Anthony Martial ja Marcus Rashford, Chelsean Reece James sekä Liverpoolin Trent Alexander-Arnold, Naby Keita ja Sadio Mane. Se, että kaikki nämä pelaajat ovat mustia, osoittaa tietyn rodun näkökulman.
Jopa eläkkeellä olevat pelaajat eivät ole immuuneja online-väkivallalle. Entinen Arsenalin ja Englannin hyökkääjä Ian Wright sai Instagramissa rasistisia loukkaavia yksityisviestejä irlantilaiselta teini-ikäiseltä, kun hän hävisi Fifa-pelin Playstationilla. Nuori pakeni oikeudessa tuomiolta.
Gunners-legenda Thierry Henry poistui sosiaalisessa mediassa maaliskuussa rasismiin ja kiusaamiseen.
| Kitkakohta rasismitaistelussa: Arsenal polveilemassa, Slavia Praha seisomassaMillainen on jalkapalloilijoiden hyväksikäyttö?
Kaksi eri Instagram-käyttäjää kutsuivat Williania apinaksi Arsenalin 1-1-tasapelin jälkeen Benfican kanssa UEFA Eurooppa-liigassa. Nketiaa käskettiin rasistisessa viestissä poistumaan seurasta, kun hän oli julkaissut harjoituskuvan. James jakoi samassa verkossa kuvakaappauksen apinoiden hymiöistä ja viesteistä, jotka viittaavat hänen likaiseen mustaan ihoonsa. Martial sai viestejä rotuvihasta, gorillahymiöistä ja ilmaisuista.

Mitä seurat, Valioliiga ja jalkapallo yleensä ovat tehneet tähän mennessä tässä suhteessa?
Manchester United, Manchester City, Liverpool ja Everton antoivat yhteisen lausunnon: Seisomme rinta rinnan sanoessamme, että kauniissa pelissämme ei ole tilaa rasismille, vihalle tai minkäänlaiselle syrjinnälle. Sen ei pitäisi tapahtua ja sen on lopetettava.
Aiemmin United oli kehottanut sosiaalisen median alustoja ja sääntelyviranomaisia tehostamaan toimenpiteitä tällaisen käytöksen estämiseksi.
Arsenalin toimitusjohtaja Vinai Venkatesham sanoi, että rotuväkivalta eri sosiaalisessa mediassa oli jalkapallon suurin ongelma, ja sanoi, että sen vaikutuksia ei voida aliarvioida.
Kuinka selittää mustalle jalkapalloilijalle, että piraattisisältö poistetaan minuuteissa, mutta ei rasistista hyväksikäyttöä? hän sanoi Financial Times Business of Football -huippukokouksessa.
Valioliiga, jalkapalloliitto, Englannin jalkapalloliiga, naisten superliiga, naisten mestaruuskilpailut, ammattilaisjalkapalloilijoiden liitto, liigajohtajien liitto, Professional Game Match Officials Limited ja urheilun tasa-arvo- ja osallisuusjärjestö Kick It Out ovat allekirjoittaneet kirjeen Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey ja Facebookin perustaja, puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Mark Zuckerburg pyysivät heitä käyttämään perusinhimillisistä syistä järjestelmiensä voimaa väärinkäytön lopettamiseksi.
Äskettäin mestaruusjoukkueet Swansea City ja Birmingham City sekä Skotlannin mestari Glasgow Rangers boikotoivat sosiaalista mediaa viikon ajan protestina jalkapalloilijoiden verkkoväkivaltaa vastaan.

Mitä Facebook ja Twitter tekevät tässä asiassa?
Molemmat yritykset ovat ilmoittaneet ryhtyvänsä toimiin väärinkäytösten poistamiseksi alustoiltaan. Facebook on ilmoittanut, että he määräävät tiukempia rangaistuksia tileille, jotka lähettävät toistuvasti loukkaavia suoria viestejä sen omistamaan Instagramiin, mukaan lukien tilin poistaminen käytöstä.
Instagram on ilmoittanut joukosta toimenpiteitä ongelman ratkaisemiseksi, mukaan lukien sellaisten tilien poistaminen, joilta on lähetetty loukkaavia viestejä, ja uusien hallintalaitteiden kehittäminen ihmisten näkemän hyväksikäytön vähentämiseksi.
Instagram on myös julkistanut työkalun, jonka avulla käyttäjät voivat automaattisesti suodattaa loukkaavat viestit niiltä, joita he eivät seuraa alustalla.
Twitter keskeytti pysyvästi tilin, josta vihaviesti lähetettiin Nketiahille. Se on kuitenkin kieltäytynyt hyväksymästä anonyymien tilien kieltämistä koskevia pyyntöjä.
Uskomme, että jokaisella on oikeus jakaa äänensä ilman viranomaistodistusta. Pseudonyymi on ollut elintärkeä väline puhumiseen sortavissa hallituksissa, se ei ole yhtä kriittinen demokraattisissa yhteiskunnissa, Twitter on sanonut.
Mitä neljän päivän sosiaalisen median boikotti toivoo saavuttavansa?
Boikottiin osallistuneet kutsuvat sitä oman myöntämänsä mukaan symboliseksi eleeksi – BBC:n lainaaman Kick It Outin puheenjohtajan Sanjay Bhandarin sanoin.
Yhteisessä lausunnossa todettiin, että tavoitteena on korostaa, että sosiaalisen median yritysten on tehtävä enemmän kitkeäkseen vihaa verkossa, ja korostetaan ihmisten kouluttamisen tärkeyttä.
Jalkapallon boikotoiminen erillään ei tietenkään poista verkossa tapahtuvaa syrjivää väärinkäyttöä, mutta se osoittaa, että peli on valmis ryhtymään vapaaehtoisiin ja ennakoiviin toimiin tässä jatkuvassa taistelussa.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Onko hallituksella rooli?
Britannian hallitus ilmoitti suunnitelmistaan ottaa käyttöön uusia lakeja, jotta teknologiayritykset olisivat laillisesti vastuussa käyttäjiensä verkkoturvallisuudesta. Ne voivat johtaa sosiaalisen median yrityksille suuriin sakkoihin, jotka voivat nousta miljardeihin punnit, jos ne eivät pysty torjumaan väärinkäyttöä alustoillaan.
Jaa Ystäviesi Kanssa: