Kitkakohta rasismitaistelussa: Arsenal polveilemassa, Slavia Praha seisomassa
Polvistuvan Lacazetten kuvasta on tullut toinen kohtauspiste rasismin vastaisessa taistelussa.

Arsenalin Alexandre Lacazette käveli keskelle, polvistui ja tuijotti Slavia Praha -pelaajien kasvoihin juuri ennen ottelun alkua Eurooppa-liigan puolivälierän toisessa osassa. Jalkapallo-ottelun edessä polveileva joukkue, joka on Black Lives Matter -liikkeen mukainen rasistinen ele, ei ole uusi.
Mutta Lacazette, johon liittyi muita pelaajia, tuijotti alas joukkuetta, joka päätti seisoa ja jonka pelaaja on äskettäin UEFA hylännyt väitetyn rasismin takia. Peliä varten Slavia Praha laittoi kaikki valkoiset pelaajat aloituslohkoon. Lontoolainen Arsenal voitti vierasottelun 4-0 (yhteistuloksella 5-1), ja ranskalainen hyökkääjä Lacazette teki maalin kahdesti. Polvistuvan Lacazetten kuvasta on tullut toinen kohtauspiste rasismin vastaisessa taistelussa.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Miksi Arsenal polvistui?
Kuten käy ilmi, Arsenal polvi ennen ottelua oli harkittua. (Pelaajat) kysyivät minulta ja seuralta, että he halusivat tehdä aloitteen, manageri Mikel Arteta sanoi The Guardianin mukaan.
Heillä oli siihen oikeat syyt, joten seura tuki hyvin. Minusta se oli hyvä ele. Puhuimme seuran kanssa varmistaaksemme, että voimme noudattaa UEFA:n sääntöjä… Minun on sanottava, että UEFA oli myös erittäin tukeva.
Oletetaan, että Lacazette ja Arsenalin pelaajat tekivät päätöksen rasistisen välikohtauksen vuoksi, joka häiritsi Slavia Prahan Eurooppa-liigan ottelua Rangersia vastaan viime kuussa. Prahan puolustaja Ondrej Kudela oli peittänyt suunsa, kun hän väitti käyttäneen rasistista solvausta Rangersin keskikenttäpelaajalle Glen Kamaralle, entiselle Arsenal-pelaajalle. Hallintoelin UEFA myönsi tšekkiläiselle pelaajalle tutkimuksen jälkeen 10 ottelun pelikiellon, joka on vähimmäisrangaistus rasistiseen väärinkäyttöön syyllistyneelle pelaajalle.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Miten Slavia Praha reagoi pelaajan pelikieltoon?
Prahassa toimivan seuran puheenjohtaja Jaroslav Tvrdik antoi lausunnon.
Kunnioitamme päätöstä. Joka tapauksessa Ondrej Kudelan ei olisi pitänyt lähestyä vastustajaa, lausunnossa lukee. Pahoittelen sitä syvästi ja pyydän anteeksi Glen Kamaralta tilannetta, joka on selvästi aiheuttanut kärsimystä hänelle ja hänen joukkuetovereilleen sekä kaikille, jotka ovat yhteydessä Slaviaan ja Rangersiin. Otan positiivisia toimia estääkseni tällaista tilannetta toistumasta seurassamme.
Kuitenkin Tšekin tasavallan korkea virkamies syytti tapauksen valossa UEFAa tekopyhyydestä ja väitti, että ei-mustat pelaajat tulevat nyt syrjityiksi.
Huomautan, että rasismia ei ole todistettu ja sitä väitetään. Siitä huolimatta olet päättänyt täysin ennennäkemättömän rangaistuksen pelaajalle, joka ei vahingoittanut ketään ja loukkasi vain suullisesti – lausunnon mukaan – vastustajaansa, lue tasavallan presidentin kansliaa johtavan Vratislav Mynarin lausunto. uutisoi The Guardian.
Kaikki tämä vain täyttääkseen pienen aktivistiryhmän ja seuran kieroutuneita odotuksia, jotka eivät voi voittaa kentällä, varsinkin huutaen tyhjiä ja loukkaavia fraaseja rasismista…. Yrityksesi voivat johtaa päinvastaiseen tilanteeseen, jossa muuta kuin mustaa väristä henkilöä syrjitään, sorretaan ja hänen oikeuksistaan riistetään. Tästä syystä katson myös tarpeelliseksi vastustaa tätä menettelyä.
| Kuinka urheilukentistä on tulossa protestipaikkoja ja virkamiehet katsovat toiseen suuntaanRikkoiko Arsenal sääntöjä?
Ei yhtäkään. Vaikka jotkin liigat, kuten Valioliiga, ovat rohkaisseet joukkueita nousemaan polvilleen ennen otteluita, UEFA on tehnyt siitä valinnaisen harjoituksen mannermaisissa seurakilpailuissa, Mestarien liigassa ja Eurooppa-liigassa.
Aiemmin Mestarien liigan lohkovaiheen ottelussa Stade Velodromessa Marseillen ja Manchester Cityn välillä isännät pysyivät pystyssä, kun englantilainen polvi ennen ottelua.
Onko 'polven ottaminen' edelleen yleinen protestimuoto englantilaisessa jalkapallossa?
Ei täysin. Juuri viime kuussa Crystal Palacen tähtihyökkääjä Wilfred Zaha kieltäytyi polveamasta tästä eteenpäin. Ei ole olemassa oikeita tai vääriä päätöksiä, mutta minulle henkilökohtaisesti koen, että kiilaaminen on juuri tullut osaksi ottelua edeltävää rutiinia, ja tällä hetkellä ei ole väliä polvistummeko vai seisommeko, osa meistä edelleen kokee pahoinpitelyä. Yhteiskuntana katson, että meidän pitäisi kannustaa parempaa koulutusta kouluissa, ja sosiaalisen median yritysten tulisi ryhtyä voimakkaampiin toimiin ihmisiä, jotka pahoinpitelevät verkossa – ei vain jalkapalloilijoita, vastaan, Zaha sanoi lausunnossaan.
Viime kuussa entinen Arsenal- ja ranskalainen hyökkääjä Thierry Henry jätti sosiaalisen median, koska väitti, etteivät yritykset ole tehneet tarpeeksi vähentääkseen verkossa leviävää rasistista hyväksikäyttöä. BBC raportoi, että mestaruusjoukkue Queens Park Rangers teki viime syyskuussa päätöksen lopettaa polvistuminen ennen otteluita, koska 'viesti oli kadonnut'.
Jaa Ystäviesi Kanssa: