Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Selitys: Miksi Medvedevin ATP Tour Finals -voitto ei vielä merkitse vahdinvaihtoa tenniksessä

Sunnuntaina Daniil Medvedev voitti Dominic Thiemin 4-6, 7-6 (2), 6-4 nostaakseen vuoden lopun pokaalin ja hänestä tuli viides pelaaja yhtä moneen vuoteen, joka on voittanut turnauksen ensimmäistä kertaa.

Venäläinen Daniil Medvedev pitää voittajan pokaalin voitettuaan itävaltalaisen Dominic Thiemin ATP World Finals -tennisottelun finaalissa ATP World Finals -tennisturnauksessa O2-areenalla Lontoossa, sunnuntaina 22. marraskuuta 2020. (AP)

Toinen ATP Tour Finals, toinen ensikertalainen voittaja. Sunnuntaina Daniil Medvedev voitti Dominic Thiemin 4-6, 7-6 (2), 6-4 nostaakseen vuoden lopun pokaalin ja hänestä tuli viides pelaaja yhtä moneen vuoteen, joka on voittanut turnauksen ensimmäistä kertaa.





Vaikka Andy Murray oli tehty mies, kun hän voitti vuonna 2016, sen jälkeen mestarit - Grigor Dimitrov, Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas ja nyt Medvedev käynnistivät väistämättä keskustelut vartioiden vaihtamisesta ja toiveista uudesta maailmanjärjestyksestä.

Tällä kertaa hype on kaksijakoinen. Lohkovaiheiden aikana mestari Medvedev voitti tällä viikolla Novak Djokovicin ja Rafael Nadalia, vaan myös toiseksi sijoittunut Thiem.



Tulokset eivät kuitenkaan ole tulleet tyhjästä. Medvedev on nyt voittanut kolme neljästä viimeisestä Djokovic-ottelusta. Ja vaikka voitto Nadalista lauantaina oli venäläiselle ensimmäinen, hän työnsi espanjalaisen kolmeen erään Lontoossa viime vuonna ja viiteen US Openin finaalissa.

Myös Thiem on voittanut Djokovicin kolmesti viimeisessä neljässä ottelussa. Kaikki neljä kilpailua venyivät ratkaiseviin sarjoihin, ja Itävallan ainoa tappio tuli Australian avointen finaalissa tammikuussa. Nadalia vastaan ​​hän on kokonaistilanteessa 6-9, ja hän on voittanut kovilla sisä- ja ulkokentillä sekä savessa viimeisen kahden vuoden aikana.



Onko sitten todella yllättävää, että miesten kiertueen huippukoirat hävisivät kolmannelle ja neljännelle sijalle? Ja mitä Medvedevin mestaruus ja Thiemin toinen toiseksi sijoittuminen tarkalleen ottaen sanovat tenniksen tulevaisuudesta?

Venäläinen Daniil Medvedev viitoittaa televisiokameraa voitettuaan ottelupallon itävaltalaista Dominic Thiemiä vastaan ​​heidän tennisottelussaan ATP World Finals -tennisturnauksen finaalissa. (AP)

Mihin turnaus sopii?

Vuodesta 1970 lähtien pelattu vuoden lopun turnaus on käynyt läpi useita tarkistuksia; nimittäin 'Masters Grand Prix', 'ATP Tour World Championships', 'Tennis Masters Cup', 'World Tour Finals' ja nyt ATP Finals. Konsepti on kuitenkin pysynyt suurelta osin johdonmukaisena. Kahdeksan parasta pelaajaa kohtaavat eräänlaisessa kauden finaalissa, ja voittamaton mestari voi kerätä 564 000 palkintorahoja ja 1 500 rankingpistettä.



Roger Federer sanoo menevänsä Kuuhun pelaamaan Tourin finaalia. Djokovic kutsuu sitä vuoden tai kauden haastavimmaksi turnaukseksi, koska se saa meidät kaikki menemään tähän kilpailutilaan heti ensimmäisestä pisteestä lähtien. Mutta huolimatta korkeaoktaanisesta tenniksestä ja tähtijoukosta, turnausta ei pidetä edes viidentenä slamina – tämä ero on varattu Indian Wells Mastersille – ja se sijoittuu yleensä Grand Slam- ja Masters-tittelin väliin. .

Thiemin voitot Nadalista ja Djokovicista, Medvedevin voitto espanjalaisesta olivat erittäin kilpailullisia yhteenottoja, jotka saivat kiitosta hävinneiltä veteraaneista. Mutta nämä olivat silti kolmen erän otteluita. Miesten tennis kaipaa läpimurtoja Grand Slam -turnauksen parhaassa viidestä maailmassa.



Myös parhaat pelaajat ovat fyysisesti, ellei henkisestikin, taantumassa marraskuussa. Tällä viikolla esillä oleva kerronta oli, pystyisikö Nadal voittamaan ensimmäisen Tour-finaalinsa. 34-vuotias on kilpaillut kymmenessä Tour Finalsissa ja sijoittuen toiseksi kahdesti vuosina 2010 ja 2013. Kuusi kertaa Nadal kuitenkin pääsi tapahtumaan, mutta vetäytyi vuoden kestäneiden ponnistelujen jälkeen.

Round-robin-muoto ja se, että pelaaja voi hävitä tittelinsä varhaisesta tappiosta huolimatta, erottavat tapahtuman myös muiden tapahtumien tee-or-die-panoksesta.



Myös selitetty | Miksi Djokovic haluaa vain kolme erää Grand Slamissa?

Kruunaus, merkki tulevista asioista… vai vain toinen nimike?

Federer ja Djokovic käyttivät useimpia vuoden lopun mestaruuksiaan keinona korostaa valta-asemaansa. Federer voitti kuusi Tour Finals -titteliään vuosina 2003-2011 voimansa huipulla. Djokovicin juoksu vuosina 2012–2015 lisäsi hänen GOAT-kilpailuaan. Mutta heidän ensimmäiset voittonsa olivat pidennetty kruunaus. Djokovic voitti ensimmäisen Grand Slam -turnauksensa Australian avoimissa 2008 ja osoitti, ettei hän ole yhden osuman ihme, kun hän voitti finaalin samana vuonna. Samoin vuonna 2003 Federer voitti ensimmäisen Grand Slam -tittelinsä Wimbledonissa ja finaaliturnauksessa.



Karsinta Tennis Masters Cupiin (sinä vuonna) oli valtava juttu, Federer kertoi ATP:n verkkosivuilla. Se avasi uskoni siihen, että pystyn päihittämään parhaat lähtötason pelaajat. Vuosi 2003 oli minulle tuolloin todellinen läpimurtoturnaus.

En tiedä, onko minulla potentiaalia parantaa, mutta olen tyytyväinen, jos pystyn säilyttämään tämän tason, Federer kertoi toimittajille. Express Explained on nyt Telegramissa

Vertaa sitä viiteen viimeiseen voittajaan. Murray oli jo kolminkertainen Grand Slam -mestari, kun hän voitti vuoden 2016 tittelin. Seuraavana vuonna hänen taistelunsa loukkaantumisten kanssa pahenivat, eikä britti ole voittanut Majoria sen jälkeen. Dimitrov, Zverev ja Tsitsipas eivät ole vielä tukeneet voittoaan suurella menestyksellä. Mikä ei tarkoita Medvedevin voiton häpäisyä.

24-vuotias on kiihkeä hahmo, joka ei pelkää vastustaa vastustajia ja yleisöä tai muuttaa pelisuunnitelmia. Sunnuntaina Thiemin kärkiperusviivan vastassa Medvedev häiritsi vastustajansa virtauksen ja lyhensi pisteitä. Thiem on sillä välin jo murtautunut US Openin tittelistä tänä vuonna ja näyttää rakentavan sitä tulevina vuosina.

Heidän Tour Finals -kierroksensa saattaa herättää heidät vauhdilla ja itseluottamuksella, mutta se tuskin on laadun mittari.

Älä missaa Explained | Barack Obama ja koripallo: Hänen elämässään ja kirjassaan

Jaa Ystäviesi Kanssa: