Faktantarkistus: Ovatko Marsin 'sienet' todisteena elämästä?
Uusi tutkimus, jonka löydöksistä on raportoitu laajalti, mukaan lukien brittiläiset tabloidit, kuten The Daily Mail ja The Daily Express, väittää löytäneensä todisteita - valokuvia, joiden oletetaan olevan sieniä - tukemaan hypoteesia, että Marsissa on elämää.
Opportunityn ottama kuva Marsin pinnalta. (Lähde: NASA) Uusi tutkimus, jonka löydöksistä on raportoitu laajalti, mukaan lukien brittiläiset tabloidit, kuten The Daily Mail ja The Daily Express, väittää löytäneensä todisteita - valokuvia, joiden oletetaan olevan sieniä - tukemaan hypoteesia, että Marsissa on elämää.
Se on herättänyt kiinnostusta, koska valokuvat ovat ottaneet NASAn Curiosity and Opportunity -mönkijät. Se on kuitenkin myös suhtautunut skeptisesti, ja lehti itse myöntää, että todisteet eivät ole todisteita.
Elämä Marsissa? Väite
Tutkimus on julkaistu Journal of Astrobiology and Space Science -lehdessä. Viiteen tutkijaan kuuluu Pondicherryn yliopiston mikrobiologi Regina S Dass, kun taas neljä muuta ovat laitoksissa Yhdysvalloissa ja Italiassa. Siinä tarkastellaan monenlaisia todisteita, mukaan lukien simulaatiotutkimukset siitä, mitkä lajit voivat selviytyä Marsin kaltaisessa ympäristössä, paitsi sieniä, lehtipalloja, leviä ja jäkälää muistuttavia yksilöitä.
Tutkimuksessa ehdotetaan myös Maata ilmeiseksi elämän lähteeksi Marsissa. Aiempia tutkimuksia siteeraten siinä todetaan: On todennäköistä, että aurinkotuulet iskevät, työntävät ja kuljettavat mikrobien täynnä olevaa pölyä ja roskia stratosfäärissä ja mesosfäärissä, syvälle avaruuteen… ja kalliossa asuvat mikrobit, jotka meteoriiskujen seurauksena ovat rikosoituneet avaruuteen Maasta. saastunut Mars ja muut planeetat… ja päinvastoin. Jopa avaruusalukset ovat saattaneet kuljettaa sieniä tai mikro-organismeja Marsiin, se ehdottaa.
Lehden mukaan 70 tiedemiestä arvioi kutsusta NASAn kuvien esineiden todennäköisyyden olevan elämänmuotoja. Se väittää, että merkittävä enemmistö oli samaa mieltä siitä, että sienet ja jäkälät ovat suurella todennäköisyydellä asuttaneet Punaisen planeetan.
Elämä Marsissa: todisteita?
Paperi toteaa: Suurin osa todisteista on kuitenkin edelleen satunnaisia ja vahvistamattomia, ja elämän mahdollisuus Marsissa on edelleen avoin kysymys. Toisessa kohdassa se toteaa: Morfologian samankaltaisuus ei kuitenkaan ole todiste. Kuudesta tutkijasta ja kahdeksasta tutkijasta, jotka arvioivat paperin, kolme hylkäsi sen.
Paperi kuitenkin väittää, että todisteet kokonaisuudessaan painavat biologian puolesta.
Tiedeuutisportaali Science Alert viittasi lehteä kyseenalaistavassa artikkelissa eri Reddit-käyttäjien kommentteihin, NASAn omiin aikaisempiin löydöksiin näistä kohteista sekä tutkijoiden itsensä huomautuksiin. Eräs Reddit-käyttäjä Zeeblecroid kirjoitti: On olemassa joukko itseään julistautuneita astrobiologeja, jotka käyttävät samoja temppuja (enimmäkseen vääristelevät arkipäiväisiä valokuvia geologisista peruspiirteistä kovina todisteina elämästä) ja ovat käyttäneet sitä vuosikymmeniä.
Science Alert viittaa NASAn viestiin, jossa avaruusvirasto kuvailee tällaisia vuonna 2004 löydettyjä esineitä mustikoilla ja päättelee analyysin jälkeen, että ne koostuivat rautaoksidista, hematiitista. NASA itse oli vastannut uusiin väitteisiin vasta viikonloppuna.
Science Alert lainaa myös Regina Dassia sanoneen: Myönnämme, että meillä ei ole savuavaa asetta. Ei valokuvia soluista tai solujen rakenteesta. Ei ole lopullista näyttöä, vain paljon todisteita, jotka huutavat: Biologia.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
