Selitetty: Selkein kuva ilmastosta

IPCC:n uusin raportti, vaikka se tuo esiin samoja huolenaiheita kuin aiemmat, on nyt tuettu enemmän tiedoilla kuin koskaan. Ihmisen vaikutus lämpötilan nousuun on selkeämpi ja 1,5 asteen lämpeneminen lähempänä.

Mies työntää skootterin tulvavesien läpi Xinxiangissa Keski-Kiinan Henanin maakunnassa maanantaina 26. heinäkuuta 2021. (AP Photo/Dake Kang, tiedosto)

Voimakkaammat ja tiheämmät helleaallot, äärimmäisten sateiden lisääntyminen, merenpinnan vaarallinen nousu, pitkittynyt kuivuus, jäätiköiden sulaminen – jäätiköiden sulamista on vähän uusin raportti hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC), jota se ei ole aiemmin ilmoittanut. Paitsi ehkä se tosiasia, että 1,5°C:n lämpeneminen on paljon lähempänä kuin aiemmin luultiin, ja väistämätöntä.

Mutta 4 000-sivuinen asiakirja, kuudennen arviointiraportin ensimmäinen osa, joka julkaistiin maanantaina, sisältää vuoria tuoreita todisteita tukemaan sitä, mistä IPCC on varoittanut vuosikymmeniä, jotta IPCC voi antaa samat lausunnot paljon suuremmalla varmuudella. suurempi tarkkuus. Kuten tämänpäiväisen raportin tuottaneen IPCC:n työryhmän I puheenjohtaja Valerie Masson-Delmotte sanoi, tutkijoilla on nyt paljon parempi selvyys siitä, mitä maapallon ilmastolle tapahtuu.

Meillä on selkein kuva maapallon ilmaston toiminnasta ja siitä, miten ihmisen toiminta vaikuttaa siihen. Tiedämme paremmin kuin koskaan, kuinka ilmasto on muuttunut aiemmin, miten se muuttuu nyt ja miten se muuttuu tulevaisuudessa, hän sanoi raportin julkistamisen jälkeen.

Esimerkki tästä on luottamus, jolla IPCC sanoo nyt, että maapallon lämpötilojen nousu oli suora seuraus ihmisen toiminnasta. Aiemmissa arviointiraporteissa IPCC oli sanonut, että ihmisen toiminta oli todennäköistä tai todennäköisimmin lämpenemisen takana. Viimeisimmän raportin mukaan oli yksiselitteistä, että näin todella oli.

Tämä saattaa näyttää pieneltä semantiikan kiistalta, mutta tällaisen muutoksen pakottaminen vaatii paljon todisteita. Ja varmuus, jolla tällaiset lausunnot voidaan usein antaa, on avainasemassa, jotta hallitukset saadaan päättämään toimintatavoistaan.

Äärimmäisestä yleiseen

Raportin ydin ei ole otsikoissa, jotka sisältävät enimmäkseen ennustealueiden keskiarvoja tai keskiarvoja. Todelliset huolet ovat näiden ennusteiden ääripäässä.

Yksi viimeisimmän raportin otsikoista on, että 2 °C:n lämpeneminen ylittyy todennäköisesti tämän vuosisadan loppuun mennessä, ellei kasvihuonekaasupäästöjen välittömiä ja syvällisiä vähennyksiä aloiteta välittömästi. Tässä lausunnossa naamioituu se, että tavanomaisessa tai pahimmassa tapauksessa lämpötilan nousu ylittäisi vuosisadan loppuun mennessä jopa 4°C.

Tämä on tärkeää, koska ilmastonmuutoksen pahimpien vaikutusten ennustetaan ilmentävän äärimmäisissä tapahtumissa – sateet, kuivuus, helleaallot, syklonit ja muut – ja tällaisten tapahtumien esiintymistiheyden odotetaan nousevan jyrkästi. Tavallaan ääritapahtumat eivät myöskään enää pysyisi harvinaisina. Ne normalisoituvat todennäköisesti hyvin pian.

Arvioinnissa (raportissa) raportoidut lämpötilan nousut, sateet tai muut tekijät, kuten jäätiköiden sulaminen, ovat pääasiassa keskiarvoja. Mutta keskiarvot peittävät usein äärimmäisyydet. Esimerkiksi 2°C lämpimämmässä maailmassa joka päivä ei olisi 2°C lämpimämpi kuin esiteollinen aika. Joinakin päivinä lämpötila voi olla 6–8 °C tai jopa 10 °C lämpimämpää. Näin ilmaston lämpeneminen ilmenee paikallisella tasolla, sanoi Bengalurussa sijaitsevan Intian tiedeinstituutin ilmakehä- ja meritieteiden keskuksen professori Bala Govindasamy, joka osallistui IPCC:n raporttiin.

Samanlainen on tarina sademäärästä tai merenpinnan noususta tai muista tulevaisuutta varten ennustetuista muutoksista. Sen vuoksi sanoisin, että meidän on oltava eniten huolissamme äärimmäisyydestä. Äärimmäisyydet ovat myös pakottavin syy (hallitusten käynnistämiseen) kunnianhimoisempiin ilmastotoimiin, Govindasamy sanoi.

Govindasamy sanoi, että äärimmäisten tapahtumien esiintymistiheys johtaisi pian muutokseen keskiarvoissa, jotka saattavat olla jo nyt hälyttävällä tasolla.

Vaikutukset tuntuvat jo

Keskeinen viesti, jota tutkijat toistavat, on, että ilmastonmuutoksen haitalliset vaikutukset eivät ala kynnyksen – 1,5°C tai 2°C lämpötilan nousun – saavuttamisen jälkeen. 2°C:n lämpenemisen ennustetut vaikutukset olisivat myös 1,5°C:ssa, ja ne ovat nähtävissä vielä nytkin. Mutta ne alkavat pahentua lämpenemisen lisääntyessä.

Jokaisella lisämäärällä ilmaston lämpeneminen, näemme suurempia muutoksia ilmastossa. Jokainen ylimääräinen puoli astetta lämpenemistä lisää kuumien ääriolosuhteiden, runsaiden sateiden ja kuivuuden voimakkuutta ja esiintymistiheyttä. Kun ilmasto lämpenee 2 astetta, äärimmäisyydet saavuttaisivat useammin maatalouden ja ihmisten terveyden kriittiset sietorajat. Maailmanlaajuisesti äärimmäiset päivittäiset sateet lisääntyisivät noin 7 prosenttia jokaista ylimääräistä ilmaston lämpenemisastetta kohden, Masson-Delmotte sanoi.

Mikä muu on uutta

Vaikka IPCC on useiden vuosien ajan vaatinut paljon suurempia ilmastotoimia lähitulevaisuudessa, se on nyt ensimmäistä kertaa myös yrittänyt vastata, kuinka kauan kestää, ennen kuin välittömien toimien hyödyt alkavat näkyä. Tämä on ratkaiseva kysymys hallituksille – ovatko päästöleikkaukset mahdollisia lähitulevaisuudessa näkyviä ja konkreettisia tuloksia.

Kuudennessa arviointiraportissa ei ole vastattu tähän kysymykseen kattavasti, mutta siinä esitetään, että kunnianhimoisten päästövähennysten tulokset saattavat alkaa näkyä 10–20 vuoden mittakaavassa.

Uusi elementti kuudennessa arviointiraportissa on keskustelu yhdistetyistä tapahtumista, kahdesta tai useammasta ilmastonmuutoksen aiheuttamasta tapahtumasta, jotka tapahtuvat peräkkäin, laukaisevat toisiaan tai tapahtuvat samanaikaisesti. Äskettäinen tapahtuma Uttarakhandissa, johon liittyi rankkasateita, maanvyörymiä, lumivyöryä ja tulvia, on hyvä esimerkki monimutkaisesta tapahtumasta.

Himalajan alueella tuttu ilmiö jäätikköjärvien purkautuminen on myös esimerkki monimutkaisesta tapahtumasta, johon liittyy rankkasateita ja tulvia. Yhdistelmätapahtumat voivat olla useita kertoja tappavampia. Jos ne esiintyvät yhdessä, ne syöttävät toisiaan ja pahentavat toistensa vaikutuksia. Jos niitä esiintyy peräkkäin, ne antavat yhteisöille vähän aikaa toipua, mikä tekee niistä paljon haavoittuvampia.

Monilla alueilla ennustetaan kokevan lisääntyneen ilmaston lämpenemisen aiheuttamien yhdistelmätapahtumien todennäköisyyden. Erityisesti samanaikaiset lämpöaallot ja kuivuus todennäköisesti yleistyvät, raportissa sanotaan.

Ilmaston lämpenemisen myötä jotkin hyvin harvinaiset äärimmäisyydet ja jotkin yhdistetyt tapahtumat, joiden todennäköisyys on alhainen menneessä ja nykyisessä ilmastossa, yleistyvät, ja on suurempi mahdollisuus, että havaintorekisterissä ennennäkemättömiä tapahtumia tapahtuu, raportissa sanotaan.

Jaa Ystäviesi Kanssa: