Selitys: Miksi seurat luopuvat Euroopan superliigasta?

Euroopan jalkapallon eliitti jatkaisi työskentelyä tämän parissa ja loisi siitä houkuttelevamman ja faneja miellyttävämmän version. ESL:n tekijät kokoontuisivat uudelleen ja palaisivat epäilemättä takaisin.

Mies pyöräilee Anfield Stadiumin ulkopuolella olevien lippujen ohi, jotka protestoivat seuran päätöstä liittyä Euroopan superliigaan. (AP kuva)

Vain kaksi päivää sen jälkeen, kun Euroopan jalkapallon eliitti päätti liittyä irtautuneeseen Superliigaan , kerätä tuloja, jotka he uskovat todella ansaitsevansa, suuri suunnitelma hajosi jalkapallon veljeskunnan raivoamisen jälkeen. Virkistävä maamerkkihetki pelin kannalta, suunnitelman romuttaminen ei saa peittää sitä synkkää todellisuutta, että nykyinen Mestarien liigan rakenne ei ole täysin virheetön.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Miten Euroopan Superliiga ratkesi?

Entiset valmentajat, pelaajat, mukaan lukien legendat, ja asiantuntijat vastustivat hellittämättä. Kansakuntien päämiehet ja ministerit hylkäsivät ajatuksen intuitiivisen vastaisena. Englannissa kuninkaallinen perhe ilmaisi selvän katkeruutensa. Pandemiaa uhraavat fanit virtasivat kaduille. He kokoontuivat Anfieldiin bannereilla, joissa luki: RIP Football, RIP Liverpool. Keskikenttäpelaaja Jordan Henderson sanoi joukkueen puolesta: Emme pidä siitä, emmekä halua sen tapahtuvan. Tämä on yhteinen kantamme.

Kenny Dalglish, seuran legenda ja ei-toiminnanjohtaja, kehotti omistajia tekemään oikein.

Ennen otteluaan Brightonia vastaan ​​fanit kokoontuivat Stamford Bridgen eteen ja estivät Chelsean joukkueen bussin pääsyn stadionille, mikä pakotti seuran legendan Petr Cechin puuttumaan asiaan, koska jännitteet uhkasivat kiehua ja kiehua. FA:n pääjohtaja Mark Bullingham sanoi Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tukemana, että hänen organisaationsa omaksuisi tinkimättömän linjan kapinallisseuran kanssa.

Chelsea-fanit osoittavat mieltään Stamford Bridgen edessä Lontoossa. (AP kuva)

Pyörivätkö päät?

Manchester Unitedin toimitusjohtaja Ed Woodward erosi. Chelsea Supporters’ Trust vaatii Chelsean puheenjohtajaa Bruce Buckia ja toimitusjohtaja Guy Laurencea jättämään seuran. Myös Liverpoolin ja Manchester Cityn fanit haluavat, että heidän toimitusjohtajansa erotetaan kapinallisliigan salaliitosta. EPL:n iso kuusikko ilmoitti vetäytyvänsä peräkkäin tiistai-illasta alkaen, koska se ei kestänyt hurjaa vastareaktiota. Vaikka ESL:ää ei ole vielä virallisesti peruttu, sen perustaja ja Juventuksen puheenjohtaja Andrea Agnelli myönsi, että projektin jatkaminen on mahdotonta. Ollakseni rehellinen ja rehellinen, ei… En usko, että tuo projekti on nyt vielä käynnissä. Hän kuitenkin väitti, ettei hän katunut konseptin kelluttamista.

Miksi ESL-joukkueet pitävät Mestarien liigaa virheellisenä?

Vaikka Mestarien liigan rakenne sallii etäisten ja erottumattomien joukkueiden Euroopassa hieroa olkapäitään joidenkin pelin jättiläisten kanssa, järjestelmässä on luontaisia ​​puutteita. Tulojen jakautuminen ei ole oikeassa suhteessa tulon muodostukseen. Euroopan viiden suurimman liigan – Englannin, Saksan, Italian, Espanjan ja Ranskan – osuus on 74 prosenttia mantereen liigojen tuottamasta 19,7 miljardista eurosta.

Silti he saavat vain noin 1,3 miljardia euroa UEFA:lta Deloitten raportin mukaan.

Mutta koska Big Fiven liigoille on tarjolla vain kolme automaattista paikkaa, ei ole takeita siitä, että he edes pääsisivät liigaan. Esimerkiksi ensi vuoden Mestarien liigassa on todennäköisintä, että kolme EPL:n isosta kuudesta jää ilman (Liverpool, Tottenham Hotspur ja Arsenal). Vaikka Leicester Cityn tai West Ham Unitedin pääsystä Mestarien liigaan olisi romanssi, suuria kuluja käyttäneet voimat kärsisivät taloudellisesti. Vaikka kelpaisitkin, taloudellinen yllätys ei ole paljoa, ellet voita mestaruutta tai ainakin pääse finaaliin.

Millaisesta rahasta me puhumme?

Kauden 2018-19 voittaja Liverpool tienasi noin 90 miljoonaa euroa, mukaan lukien Mestarien liigan palkintorahat. Mutta jos he olisivat pelanneet Superliigassa, he olisivat ansainneet 15 miljoonaa euroa ottamatta huomioon edes palkintorahoja. Sitä paitsi sillä, missä he sijoittuivat liigassa, ei olisi mitään vaikutusta heidän esiintymiseensa ESL:ssä.

Jo ennen turnauksen alkua jokainen 15 perustajaseura jakaa 3,5 miljardin euron potin infrastruktuuri-investointisuunnitelmiensa tukemiseksi. Lisäksi he saisivat kumpikin jopa 300 miljoonan euron tervetuliaisbonuksen. Tämä on helposti enemmän kuin 90 miljoonaa euroa, jonka Mestarien liigan voittajajoukkue kerää. Mitä tulee mediaoikeuksiin, ESL tavoitteli 4 miljardia euroa vuodessa, mikä on miljardi euroa enemmän kuin Mestarien liigan ansaitseminen.

Onko se vain rahakysymys?

Ei aivan. Yleisesti uskotaan, että kaukaisten liigaiden joukkueiden läsnäolo on laimentanut Mestarien liigan yleistä kilpailukykyä. Token-joukkueiden pätevyys on suututtanut joitakin eliittiseuroja. Esimerkiksi vaikka Pohjois-Lontoon kilpailijat Spurs ja Arsenal eivät päässeet Mestarien liigaan viime vuonna, oli kuitenkin joukkueita, kuten itävaltalainen Red Bull Salzburg, joka päästi 17 maalia, sekä tanskalainen Midtjylland ja unkarilainen Ferencváros, jotka kaikki olivat selvästi. eurooppalaisesta taidosta puuttuu. Yksikään näistä joukkueista on kokenut omituista järkytystä, mutta ei jatkuvaa loistoa. Nämä joukkueet, ESL:n ihailijat, väittävät, että he ovat vain keksineet numeroita. Tarkoituksensa vahvistamiseksi tällä vuosisadalla vain yksi Euroopan viiden parhaan sarjan ulkopuolella oleva joukkue on voittanut Mestarien liigan (Porto vuonna 2004).

Onko ESL-unelma ohi?

Se ei ollut yhden yön suunnittelu. Jo vuonna 1998 eurooppalaiset voimalaitokset olivat suunnitelleet tällaista yritystä. Joten sitäkään ei vältettäisi yhdessä yössä. Agnelli on vannonut muotoilevansa projektin uudelleen ja on edelleen vakuuttunut projektin kauneudesta. Euroopan jalkapallon eliitti jatkaisi työskentelyä tämän parissa ja loisi siitä houkuttelevamman ja faneja miellyttävämmän version. ESL:n tekijät ryhmittyisivät uudelleen ja tulisivat epäilemättä takaisin.

Jaa Ystäviesi Kanssa: