Selitys: Ovatko australialaiset keilaajat tietoisia pallon peukaltamisesta 'hiekkapaperitestin' aikana?
Vuoden 2018 pahamaineinen hiekkapaperiportti on nostanut jälleen ruman päänsä. Cameron Bancroftin hiljattain antaman haastattelun jälkeen koko australialainen joukkue, erityisesti keilaajat, ovat skannerin alla.

Cameron Bancroftin äskettäinen haastattelu Huoltaja on avannut uudelleen matopurkin. Vuoden 2018 pahamaineinen hiekkapaperiportti on jälleen nostanut ruman päänsä. Tuolloin Bancroft oli yksi syyllisistä pallon peukalointitapaukseen, Australian silloisen kapteenin Steve Smithin ja varakapteeni David Warnerin ohella. Kaikille heille määrättiin pelikielto. Jälkeen Bancroftin haastattelu , kuitenkin koko australialainen joukkue, erityisesti keilaajat, ovat skannerin alla.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Miksi hiekkapaperiportti on noussut uudelleen pintaan kolmen vuoden jälkeen?
Se johtuu Bancroftin haastattelusta, jossa häneltä kysyttiin yksinkertainen kysymys: Ainakin jotkut keilailijoista tiesivät varmasti, mitä hän oli tekemässä? Bancroftin vastaus ei ollut suora, mutta rivien välistä oli paljon luettavaa. Joo, katso, halusin vain olla vastuussa omista teoistani ja osastani. Joo, ilmeisesti se, mitä tein, hyödyttää keilajia, ja tietoisuus siitä on luultavasti itsestään selvää, hän kertoi. Huoltaja .
Miten se on avannut matotölkin uudelleen?
Ensinnäkin se on saanut Cricket Australian (CA) antamaan lausunnon, että se tekee tutkia tapausta tarkemmin jos jollain on uutta tietoa. Toiseksi haastattelun jälkeen useita entisiä kriketinpelaajia ovat kahlanneet kiistaan . Entinen Etelä-Afrikan nopea keilaaja Fanie de Villiers, joka työskenteli pelin kommentaattorina ja antoi vihjeitä tv-ryhmälle, kieltäytyi hyväksymästä väitettä, jonka mukaan keilaajat eivät olleet tietoisia juonesta. Jotain samankaltaista on sanottu myös entinen Australian kapteeni Michael Clarke.
Miten vuoden 2018 Australian joukkueen valmennusryhmä on reagoinut?
David Saker oli tuon australialaisen joukkueen keilavalmentaja hänen kommenttinsa Myös Bancroftin haastattelu on luonut tilaa tulkinnalle. Cameron on erittäin mukava kaveri. Hän tekee sen vain saadakseen jotain pois rinnastaan… Hän ei aio olla viimeinen, hän kertoi Sydney Morning Herald .
Voisit osoittaa sormella minua, voit osoittaa sormella Boofia (silloin päävalmentaja Darren Lehmann), voisitko osoittaa sormella muita ihmisiä, tietysti voit. Pettymys on, että se ei koskaan katoa, Saker lisäsi.

Keilailijoiden on täytynyt tietää, eikö niin?
Tämän joukkueen neljä Australian keilaajaa - Pat Cummins, Josh Hazlewood, Mitchell Starc ja Nathan Lyon - antoivat tiistaina yhteisen lausunnon syyttömyydestään. Olemme ylpeitä rehellisyydestämme. Joten on ollut pettymys nähdä, että jotkut toimittajat ja entiset pelaajat ovat kyseenalaistaneet rehellisyytemme viime päivinä vuoden 2018 Kapkaupunkitestin suhteen, lausunnossa sanotaan.
Sillä aikaa puhua tämä sivusto , de Villiers kuitenkin tyrmäsi sen sanoen, että heidän olisi ollut mahdotonta olla tietämättä.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Mitä tapahtui Newlandsissa?
Newlands-kentällä Kapkaupungissa isännöi kolmas Etelä-Afrikan ja Australian välinen testi maaliskuussa 2018. Ottelun kolmantena päivänä TV-kamera nappasi Australian avauspelin Bancroftin hiekkapaperilla hiomassa palloa. Päivän pelin lopussa sekä Bancroft että Smith myönsivät pallon peukaloinnin lehdistötilaisuudessa. Ottelun erotuomari Andy Pycroft telakoi Bancroftin 75 prosenttia ottelustaan ilmaiseksi ja antoi kolme demit-pistettä, kun taas Smith sai yhden testin pelikiellon ja 100 prosentin sakon ottelumaksustaan. Cricket Australia (CAA) riisui Smithiltä ja Warnerilta kapteenin ja varakapteenin tehtävät, ja Tim Paine valittiin uudeksi testikapteeniksi.
Mutta sitten Australian pääministeri Malcolm Turnbull vei järkyttävän pettymyksensä CA:lle ja kehotti viranomaisia ryhtymään tiukkoihin toimiin. CA käynnisti oman tutkimuksensa, jonka jälkeen he saivat Smithin ja Warnerin 12 kuukauden pelikiellon, kun taas Bancroft sai yhdeksän kuukauden pelikiellon. CA päätti myös, että Warneria ei oteta huomioon joukkueen johtotehtävissä tulevaisuudessa, ja Smithille annettiin vähintään 12 kuukauden harkinta-aika johtotehtävissä hänen palattuaan kriketin pariin.
Mitkä olivat syvemmät vaikutukset?
Skandaali pakotti CA:n käynnistämään Australian krikettijoukkueen kulttuurikatsauksen, ja riippumaton katsaus antoi tyrmäävän raportin organisaation hallinnosta ja kulttuurista. Kuten raportoi http://www.abc.net.au tuolloin raportissa CA kutsuttiin ylimieliseksi ja hallitsevaksi.
Pitäisikö CA:n tutkia tapaus uudelleen?
Tästä on ollut erilaisia näkemyksiä. De Villiers kertoi tämä sivusto se olisi epäreilua pelaajia kohtaan. Mutta entinen Australian lyöntimies-lyöjä Adam Gilchrist sanoi, että CA ei tehnyt perusteellista tutkimusta hiekkapaperiportista vuonna 2018. CA:lla oli mahdollisuus, jos he aikoivat antaa niin vahvan lausunnon, että heidän piti tehdä perusteellisempi tutkimus. Gilchrist kertoi tutkimuksen selvittääkseen, missä ongelman juuri oli SEN Radio , lisää: Kuka tahansa olisi naiivi, jos luulisi, että ihmiset eivät olisi tietoisia siitä, mitä pallon kunnossapidossa tapahtuu. En usko, että Cricket Australia halusi mennä sinne. He eivät halunneet mennä syvemmälle kuin tuo pinnallinen esimerkki pallon peukaltamisesta.
Jaa Ystäviesi Kanssa: