Selitys: Miksi Japanin perintölainsäädäntö ovat nyt jälleen huomion kohteena
Japanin perintölainsäädännöstä on käyty pitkään keskustelua, ja vuosien mittaan siitä on muodostunut poliittinen kysymys.

Kolme vuotta sitten Japanin keisarillinen kotitalousvirasto ilmoitti prinsessa Makon epävirallisesta kihlauksesta hänen yliopistoluokkatoverinsa ja yhteisen asukkaan Komuro Kei kanssa. Uutisraporttien mukaan prinsessan isä ja Japanin kruununprinssi Fumihito sanoivat 30. marraskuuta hyväksyvänsä tyttärensä suunnitelmat mennä naimisiin Komuron kanssa. Mutta on epäselvää, milloin seremoniat järjestetään.
Kun häitä lykättiin monista syistä, se herätti huomion pitkään jatkuneeseen keskusteluun kuninkaallisen perheen perintölakeista ja siitä, pitäisikö Japanin kuninkaallisen perheen naisten antaa olla näkyvämpi rooli.
Miksi häät viivästyivät?
Prinsessa ja hänen sulhasensa ovat kohdanneet useita takaiskuja ennen häitä. Syyskuussa 2017 Imperiumin kotitalousvirasto antoi ensimmäisen ilmoituksen, jonka mukaan häät pidettäisiin syksyllä 2018. Pian kihlauksen ilmoittamisen jälkeen virasto kuitenkin ilmoitti häitä lykättävän, ja alustavien raporttien mukaan viivästykset viivästyivät. Ne liittyivät Komuron äidin taloudellisiin ongelmiin, jotka liittyivät maksamattomaan lainaan, jonka hänen odotettiin palaavan entisen sulhasensa luokse 4 miljoonaa ¥ (noin 40 000 dollaria).
Tuolloin pariskunta oli antanut lausunnon, jossa todettiin: Olimme toimineet liian hätäisesti monessa suhteessa. Olemme päätyneet siihen päätökseen, että olisi tarkoituksenmukaisempaa käyttää enemmän aikaa tarvittavien valmistelujen tekemiseen.

Mitä on tapahtunut sen jälkeen?
Keskellä tätä kiistaa, vuonna 2018, Komuru matkusti Yhdysvaltoihin ja ilmoittautui kolmivuotiseen lakitieteen tutkintoon. Muutamaa kuukautta myöhemmin, tammikuussa 2019, Komuru julkaisi lausunnon, jossa todettiin, että maksamaton laina oli ratkaistu, mutta hänen äitinsä entinen sulhanen kielsi näin tapahtuneen.
Japanin yleisö ei kuitenkaan ollut vakuuttunut Kumoron lausunnosta ja ihmiset kyseenalaistivat hänen kihlauksensa asianmukaisuuden prinsessan kanssa.
Maaliskuussa 2019 prinsessan pikkusisko prinsessa Kako valmistui yliopistosta ja viittasi lausunnossaan siskonsa häihin. Nipponin artikkelissa lainattiin häntä: Mitä tulee avioliittoon, mielestäni asianosaisten tunteet ovat tärkeitä. Toivon, että vanhemman sisareni toiveet yksilönä toteutuvat. Prinsessan lausunnot olivat epätavallisia suorapuheisuutensa vuoksi, ja niitä arvosteltiin Japanissa, jonka yleisö ei ollut tottunut kuulemaan kuninkaallisen perheen jäsenten puhuvan tätä avoimesti aiheesta, joka oli aiemmin herättänyt kiistoja.
Kaiken tämän keskellä prinsessa Kakon setä prinssi Naruhito nousi krysanteemivaltaistuimelle , tuli Japanin keisari ja ohjasi Reiwa oli japanilaisessa kalenterissa.

Marraskuussa 2019 prinsessan isä ilmoitti, että vaikka häitä ei ollut peruttu, kuninkaallinen perhe ei ollut ollut yhteydessä Komuroihin, mikä johti Japanissa spekulaatioihin, että ehkä kaikki ei ollut hyvin ja että kuninkaallinen perhe ei ollut ollut tyytyväinen Komuron selitykseen äitinsä velasta. Tarinassa voi olla vähän muutakin: prinsessa ja Komuro haluavat mennä naimisiin, mutta hän ei ehkä ole tehnyt hänen perheeseensä vaikutusta äitinsä taloudellisen tilanteen, valtakirjojen ja tulevaisuudennäkymien väärinkäsittelyllä.
Kuitenkin, kun otetaan huomioon prinsessan ilmeinen päättäväisyys viedä häät eteenpäin, hänen isänsä näyttää kuitenkin antaneen periksi. Perustuslain mukaan avioliitto voi perustua vain molempien sukupuolten yhteisymmärrykseen. Jos he todella haluavat sitä, niin mielestäni minun on kunnioitettava sitä vanhempana, Kyodo News lainasi kruununprinssi Fumihiton sanomaa. Express Explained on nyt Telegramissa
Miten kuninkaalliset perintölainsäädäntö liittyvät tähän?
Kyse ei ole vain Komuron taloudellisesta tilanteesta. Japanin keisarillisen kotitalouslain mukaan, kun kuninkaalliseen perheeseen syntyneet naiset menevät naimisiin, heistä tulee yksityisiä kansalaisia ja he saavat noin 100 miljoonan ¥ kertakorvauksen ja menettävät kaikki muut etuoikeudet, joita he nauttivat keisarillisessa taloudessa.
Sääntö koskisi myös prinsessa Makoa. BBC:n mukaan ennen toista maailmansotaa Japanin keisarillinen kotitalous järjesti avioliitot etäisten serkkujen tai maassa asuvien aristokraattisten perheiden jäsenten kanssa. Tämä muuttui toisen maailmansodan jälkeen, kun USA:n muodostama perustuslaki otettiin käyttöön aristokratian hajottamiseksi ja kuninkaallisen perheen pienten osien hajottamiseksi. Tämä on pakottanut Japanin kuninkaalliseen perheeseen syntyneet prinsessat menemään naimisiin tavallisten kanssa.
Japanin perintölainsäädännöstä on käyty pitkään keskustelua, ja vuosien mittaan siitä on kehittynyt poliittinen kysymys. Keskustelu nousi ensimmäisen kerran esiin vuonna 2006 yhden Japanin johtavista päivälehdistä, Asahi Shimbunin, tekemästä kyselystä, jossa kysyttiin, pitäisikö keisarillisen kotitalouslain tarkistaminen, jotta nainen voisi nousta krysanteemivaltaistuimelle. Raporttien mukaan suuri osa ihmisistä oli vastannut myönteisesti, ja sitten pääministeri Junichiro Koizumi oli ilmaissut vahvan tukensa tarkistukselle ja lupasi esittää lakiesityksen parlamentille.
Konservatiiviset lainsäätäjät ja jopa kuninkaallisen perheen miesjäsenet vastustivat ehdotettua lakiesitystä. Japanin kuninkaallinen perhe on yksi maailman vanhimmista monarkioista, ja sen 2 680-vuotisen historian aikana vain kahdeksan naista on noussut krysanteemivaltaistuimelle ja ei yhtään nykyaikana. Hallituksen paneeli suositteli vuonna 2005 tutkimaan mahdollisuutta antaa naisille mahdollisuus nousta valtaistuimelle, osittain siksi, että silloisen monarkkikeisari Akihiton kahden pojan, kruununprinssi Naruhiton ja hänen nuoremman veljensä Fumihiton pojilla ei silloin ollut poikia.

Tilanne muuttui vuonna 2006, kun prinssi Fumihiton vaimo prinsessa Kiko synnytti pojan saman vuoden syyskuussa. Krysanteemivaltaistuimen miespuolisen perillisen syntymä vaimensi keskustelun naisten ottamisesta valtaistuimelle ja myös ehdotettu lakiesitys peruutettiin.
Kiista on sisältänyt keskusteluja naisten rooleista kuninkaallisessa perheessä ja perheeseen syntyneiden naisten ja perheeseen naimisiin menneiden naisten elämän tarkastelusta.
Historioitsijat ja akateemikot ovat todenneet, että on korkea aika tarkastella vakavasti naisten asemaa ja heidän roolejaan Japanin kuninkaallisessa perheessä, vaikka he eivät ole halukkaita harkitsemaan sitä mahdollisuutta, koska muuten perhe voi joutua sukupuuttoon keskittyessään jatkuvuuteen. miesten kautta. Tämän vuoden elokuussa Japanin entinen puolustusministeri Kono Taro oli ehdottanut, että valtaistuimelle nousevan avioliittokeisarit, miehet, joiden isät eivät ole Japanin keisarien jälkeläisiä.
Tällä hetkellä valtaistuimelle voivat nousta vain miespuoliset jäsenet, joilla on patrilineaarisia yhteyksiä.
Mielestäni on mahdollista, että keisarilliset prinsessat (keisarin lapset tai lastenlapset), mukaan lukien prinsessa Aiko (keisari Naruhiton tytär), voidaan hyväksyä seuraavaksi keisariksi, Mainichi-lehti lainasi Konon sanontaa. Onko todella naisia, jotka päättäisivät liittyä (seuraavan sukupolven) keisarilliseen perheeseen nähdessään keisarinna Masakon ja kruununprinsessa Kikon (kruununprinssi Akishinon vaimon)? Pojan synnyttämiseen tulee olemaan valtava paine, Kono oli sanonut.
Kun prinssi Hisahito oli sukupolvensa ainoa miespuolinen jäsen, Kono oli kyseenalaistanut, mitä tapahtuisi, jos miehiä ei syntyisi minkään sukupolven aikana. On myös keskusteltu mahdollisuudesta palauttaa keisarillisen kotitalouden jäseniä, jotka Yhdysvaltain toisen maailmansodan jälkeen hajotettiin, nykyisten perintölakien säilyttämiseksi, mutta se on monimutkaista. On keskusteltava siitä, hyväksyvätkö Japanin ihmiset todella keisarillisesta perheestä noin 600 vuotta sitten erotettujen palauttamisen, Kono selitti.
Älä missaa Explained | Mikä on Joe Bidenin naisten mediatiimin merkitys?
Jaa Ystäviesi Kanssa: