Selitetty: AUKUS-sopimus Australian varustamisesta n-subsilla ja miksi se on järkyttänyt Ranskaa

Canberra on luopunut aiemmasta sopimuksesta ranskalaisen yrityksen kanssa yhdistääkseen kädet Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa mahdollisen sotilaallisen pelotteen rakentamiseksi Kiinaa vastaan ​​Tyynenmeren alueella.

Tässä US Navyn toimittamassa kuvassa Virginia-luokan nopean hyökkäyksen sukellusvene USS Illinois (SSN 786) palaa kotiin Pearl Harbor-Hickamiin yhteiseen tukikohtaan 7. laivaston vastuualueelta 13. syyskuuta 2021. (AP) Kuva)

Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia ilmoittivat uusi puolustussopimus torstaina (16. syyskuuta), jonka puitteissa Yhdysvallat ja Britannia auttavat Australiaa ottamaan käyttöön ydinkäyttöisiä sukellusveneitä Tyynenmeren alueella.

Vaikka näiden kolmen maan johtajat eivät sanoneet niin, sopimus nähdään askeleena kohti Kiinan supistamista, sillä Kiina on tehnyt merkittäviä aggressiivisia liikkeitä Tyynenmeren alueella, erityisesti Etelä-Kiinan meren alueella ja sen ympäristössä, missä sillä on laajoja aluevaatimuksia.

Miksi ydinsukellusveneet ovat niin iso juttu, ja miksi tämä uusi sopimus on merkittävä? Lisäksi miksi Ranska on sanonut, että Australia on puukottanut sitä selkään?

Mitä sopimusta julkistetaan torstaina?

Australian pääministeri Scott Morrison sanoi, että uusi tehostettu kolmenvälinen turvallisuuskumppanuus Australian, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen välillä, nimeltään AUKUS, tulee olemaan kumppanuus, jossa teknologiamme, tiedemiehemme, teollisuutemme ja puolustusvoimamme työskentelevät yhdessä tarjota turvallisempi alue, joka lopulta hyödyttää kaikkia.

Morrison sanoi, että AUKUS:n ensimmäinen suuri aloite olisi ydinkäyttöisen sukellusvenelaivaston toimittaminen Australiaan. Seuraavien 18 kuukauden aikana työskentelemme yhdessä löytääksemme parhaan tavan saavuttaa tämä. Tämä sisältää intensiivisen tutkimuksen siitä, mitä meidän on tehtävä harjoittaaksemme ydinvoimavastuumme täällä Australiassa, hän sanoi.

Ydinkäyttöiset sukellusveneet antavat Australialle laivaston voimaa Tyynellämerellä, missä Kiina on ollut erityisen aggressiivinen. Vaikka Yhdysvalloilla ja Britannialla on ollut kyky vuosikymmeniä, Australialla ei ole koskaan ollut n-sub-laitetta.

Biden osallistuu videokonferenssiin Morrisonin ja Johnsonin kanssa Valkoisesta talosta Washingtonista keskiviikkona 15. syyskuuta 2021. (Doug Mills/The New York Times)

Kiinalla on ydinkäyttöisiä sukellusveneitä sekä sukellusveneitä, jotka voivat laukaista ydinohjuksia. Kolme AUKUS-sopimuksen allekirjoittajaa ovat kuitenkin tehneet selväksi, että heidän tavoitteenaan ei ole aseistaa uusia sukellusveneitä ydinaseilla.

Kiina on ollut yksi Australian suurimmista kauppakumppaneista, mutta suhde on haurastunut muutaman viime vuoden aikana. Kiinan herkkyys huomioiden Australia oli vetäytynyt Malabar-laivastoharjoituksesta Yhdysvaltojen, Intian ja Japanin kanssa osallistuttuaan vuoden 2007 painokseen (johon myös Singapore oli osa). Australia palasi Malabariin vuonna 2020, mikä oli ensimmäinen kerta 13 vuoteen, kun neljän Quad-maan laivastot sotivat yhdessä.

Mutta miksi Australia saa ydinsukellusvenevalmiuksia nähdään mahdollisen sotilaallisen hyökkäyksen yhteydessä Kiinaan?

Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että ydinkäyttöinen sukellusvene antaa laivastolle kyvyn päästä kauas mereen ja käynnistää hyökkäyksiä.

Toisin kuin tavanomaiset sukellusveneet, joita pidetään yleisesti hyödyllisinä puolustustarkoituksiin, ydinkäyttöisen sukellusveneen kyky kulkea pitkiä matkoja, suuremmalla nopeudella havaitsematta, antaa kansakunnalle mahdollisuuden suojella etujaan kaukana rannoistaan.

AUKUS-sopimuksen puitteissa ydinkäyttöiset sukellusveneet antavat Australian kuninkaalliselle laivastolle mahdollisuuden mennä Etelä-Kiinan merelle, jossa Kiina on yhä aggressiivisempi, suojelemaan omaisuuttaan ja suorittamaan partioita – vaikka tätä ei ole kerrottu kolmen maan toimesta.

Yhdysvallat on aiemmin jakanut ydinvoimateknologiansa vain Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa sen ydinvoimanjakojärjestelyn mukaisesti, joka molemmilla mailla on ollut vuodesta 1958 lähtien.

Australian pääministeri Scott Morrison esiintyy lavalla videolinkkien kera Britannian pääministeri Boris Johnson, vasemmisto, ja Yhdysvaltain presidentti Joe Biden yhteisessä lehdistötilaisuudessa parlamenttitalossa Canberrassa torstaina 16. syyskuuta 2021. (AP Photo)

Mikä tekee ydinsukellusveneistä niin tärkeitä?

Ydinkäyttöinen sukellusvene on luokiteltu SSN:ksi Yhdysvaltain laivaston rungon luokitusjärjestelmässä, jossa 'SS' on sukellusveneen symboli ja 'N' tarkoittaa ydinvoimaa. Ydinkäyttöistä sukellusvenettä, joka voi laukaista ballistisia ohjuksia, kutsutaan nimellä SSBN.

Perinteisissä dieselmoottorisissa sukellusveneissä on akut, jotka pitävät ja kuljettavat – vaikkakaan ei kovin nopeasti – aluksen veden alla. Näiden akkujen käyttöikä voi vaihdella muutamasta tunnista muutamaan päivään.

Uudemmissa Air-Independent Propulsion (AIP) -sukellusveneissä on lisäpolttokennoja, joiden avulla ne voivat pysyä veden alla pidempään ja liikkua nopeammin kuin perinteiset alukset. Polttokennoja käytetään kuitenkin vain strategisina aikoina, jolloin tarvitaan kestävyyttä veden alla pysymiseen.

Sekä perinteisten että AIP-alustusten on noustava pintaan lataamaan akkujaan dieselmoottorilla. Dieselmoottori myös ajaa alusta pinnalla. AIP:n polttokennoja voidaan kuitenkin ladata vain maa-asemilla, ei merellä.

SSN:n suuri etu on, että sen ydinkäyttöinen propulsio antaa sukellusveneelle lähes äärettömän kyvyn pysyä sukeltamassa. Koska sitä ajaa ydinkäyttöinen moottori akkujen sijaan, sen ei tarvitse nousta pinnalle ollenkaan, paitsi täydentämään miehistön tarvikkeita.

SSN:t pystyvät myös liikkumaan nopeammin veden alla kuin perinteiset sukellusveneet. Yhdessä nämä edut antavat laivastolle mahdollisuuden ottaa nämä sukellusveneet käyttöön nopeammin ja kauempana.

Miksi Ranska on tyytymätön siihen, että Australia saa nämä sukellusveneet?

Sopimuksessa on vaikeutti Ranskan ja Australian suhteita sekä Ranska ja Yhdysvallat. Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drian on kutsunut sitä puukotukseksi selkään. Tällä on historiaa.

Vuonna 2016 - kun Le Drian oli presidentti François Hollanden puolustusministeri - Australia oli allekirjoittanut sopimuksen 12 Attack-luokan sukellusveneen ostamisesta ranskalaiselta laivanrakentajalta Naval Groupilta lähes 90 miljardilla dollarilla. Australian puolustus- ja ulkoministerit olivat vahvistaneet sopimuksen Ranskan kanssa vain kaksi viikkoa sitten, Reuters raportoi.

Ranska on järkyttynyt, koska se on pidetty poissa silmukasta. Mutta kaikki viisi maata – Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia, Ranska ja Intia – ovat samoilla linjoilla, sillä ydintavoitteena on torjua Kiinan aggressiota.

Le Drian kertoi France Info -radiolle torstaina: Se on todella puukotus selkään. Olimme luoneet luottamussuhteen Australian kanssa, tämä luottamus on petetty…

Hän lisäsi, että hän oli puhunut äskettäin australialaisen kollegansa kanssa eikä ollut saanut mitään viitteitä siitä, mitä oli tulossa. Le Drianin kerrottiin sanoneen, että hän oli vihainen ja erittäin katkera tästä erosta.

Ranskan ministeri sanoi myös, että hänen maansa ei anna australialaisten päästä eroon sopimuksesta, minkä voidaan odottaa johtavan myös työpaikkojen menetyksiin.

Tämä ei ole ohi, hän sanoi Politicon raportissa. Tarvitsemme selvennyksiä. Meillä on sopimukset. Australialaisten on kerrottava meille, kuinka he selviävät siitä. Tarvitsemme selitystä. Meillä on hallitustenvälinen sopimus, jonka allekirjoitimme suurella tuulella vuonna 2019 ja jossa on tarkat sitoumukset ja lausekkeet, miten he selviävät siitä? Heidän on kerrottava meille. Joten tämä ei ole tarinan loppu, Le Drian sanoi.

New York Times sanoi raportissaan, että vaikka Ranskan ja Australian välinen sukellusvenesopimus oli romahtanut, ankara oikeudellinen taistelu sopimuksesta näyttää väistämättömältä.

Ranskan ministeri hyökkäsi myös Yhdysvaltoihin sanomalla, että Bidenin hallinnon siirto oli jotain, mitä presidentin ennalta arvaamattomalta edeltäjältä Donald Trumpilta olisi voitu odottaa.

Minua huolestuttaa myös amerikkalainen käyttäytyminen, Politico-raportti lainasi häntä. Tämä julma, yksipuolinen, arvaamaton päätös näyttää hyvin pitkälti samalta kuin mitä herra Trump ennen teki… Liittoutuneet eivät tee tätä toisilleen… Se on melko sietämätöntä.

The Guardianin raportoimassa yhteisessä lausunnossa Le Drian ja Ranskan puolustusministeri Florence Parly sanoivat: Amerikan päätös, joka johtaa Ranskan kaltaisen eurooppalaisen liittolaisen ja kumppanin sulkemiseen pois tärkeästä kumppanuudesta Australian kanssa aikana, jolloin kohtaamme Indo-Tyynenmeren alueen ennennäkemättömät haasteet, olipa kyse sitten arvoistamme tai oikeusvaltioperiaatteeseen perustuvan monenvälisyyden kunnioittamisesta, ovat merkki johdonmukaisuuden puutteesta, jonka Ranska voi vain huomata ja katua.

Ranskan ja Australian välistä sopimusta ovat leimanneet viivästykset ja muut ongelmat. Ensimmäisen sukellusveneen odotettiin olevan käytössä noin vuonna 2034.

Amerikkalaiset, britit ja australialaiset eivät reagoineet välittömästi Ranskan raivoon. Pääministeri Morrison ilmoitti AUKUS-sopimuksesta kolmisuuntaisessa videoneuvottelussa presidentti Joe Bidenin ja Ison-Britannian pääministeri Boris Johnsonin kanssa aiemmin, mutta hän ei maininnut Ranskaa tai vuoden 2016 sopimusta. Ranska on myös tyrmistynyt siitä, että sille ei edes tiedotettu päätöksestä ja uudesta sopimuksesta eikä sitä edes kuultu ennen niiden julkistamista.

Presidentti Joe Biden kuuntelee, kun Morrison ja Johnson liittyvät virtuaalisesti hänen seuraansa Valkoisessa talossa Washingtonissa keskiviikkona 15. syyskuuta 2021. (AP-kuva)

Onko Intialla ydinkäyttöisiä sukellusveneitä?

Kyllä, Intia on niiden kuuden maan joukossa, joilla on SSN. Muut viisi ovat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Venäjä, Ranska ja Kiina.

Intialla on ollut kapasiteettia siitä lähtien, kun se sai Neuvostoliiton K-43 Charlie-luokan SSN:n vuonna 1987. Se otettiin käyttöön Neuvostoliiton Punaisen laivaston kanssa vuonna 1967, se vuokrattiin Intian laivastolle ja nimettiin uudelleen INS Chakraksi. Sukellusvene poistettiin käytöstä vuonna 1991.

Vuonna 2012 Intia sai toisen venäläisen SSN:n 10 vuoden vuokrasopimuksella, nimeltään INS Chakra 2.

Sillä välin Intia työskenteli oman SSN:n rakentamiseksi, ja ensimmäinen intialainen ydinsukellusvene, INS Arihant, otettiin käyttöön vuonna 2016. Toinen Arihant-luokan sukellusvene, INS Arighat, laskettiin salaa vesille vuonna 2017, ja se todennäköisesti otetaan käyttöön pian.

Sen jälkeen kun se osoitti kykynsä laukaista ydinaseita vuonna 2018, INS Arihant on nyt luokiteltu Strategic Strike Nuclear Submarineiksi tai SSBN:ksi, mikä tarkoittaa, että se on ydinkäyttöinen ballistinen sukellusvene.

INS Arihant on tärkeä, koska se täydentää Intian ydinkolmikon, mikä tarkoittaa, että maa pystyy laukaisemaan ydinohjuksia maasta, lentokoneista ja sukellusveneistä.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Jaa Ystäviesi Kanssa: