Selitetty: Miksi Kiina tutkii Didin kaltaisia ​​teknologiayrityksiä

Didi on viimeisin yritys, joka on joutunut tiukempaan valvontaan Kiinan suurimpien teknologiajättien tukahduttamisessa.

Ihmiset kävelevät Kiinan kyytipalvelu Didin pääkonttorirakennuksen ohi Pekingissä, Kiinassa 5.7.2021. (Reuters Photo)

Kiinan sääntelyviranomaiset ovat sulkeneet maan suurimman kyytipalvelusovelluksen, Didi Global Inc:n, muutaman päivän kuluttua. sen osakkeilla alkoi käydä kauppaa New Yorkissa.

Viranomaiset kehottivat Didiä lopettamaan uudet rekisteröinnit ja määräsivät sen sovelluksen poistamaan Kiinan sovelluskaupoista kyberturvallisuustarkistusta odotettaessa. Hallitus sanoi toimivansa turvallisuusriskien ehkäisemiseksi ja yleisen edun suojelemiseksi. Didi on viimeisin yritys, joka on joutunut tiukempaan valvontaan Kiinan suurimpien teknologiajättien tukahduttamisessa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Mikä on Didi?

Kiinalainen Didi Global Inc. on yksi maailman suurimmista kyytipalvelusovelluksista. Kolme neljäsosaa sen 493 miljoonasta vuosittaisesta aktiivisesta käyttäjästä on Kiinassa. Pekingissä toimiva Didi toimii 14 muussa maassa, mukaan lukien Brasiliassa ja Meksikossa.

Vuosia sitten Didi ja Uber kilpailivat Kiinassa. Vuonna 2016, kaksivuotisen hintasodan jälkeen, Didi osti Uberin Kiinan toiminnot.

Didi keräsi 4,4 miljardia dollaria listautumisannissa 30. kesäkuuta New Yorkissa. Yhtiön markkina-arvo on noin 74,5 miljardia dollaria.

Miksi Didi on pulassa?

Kiinan kyberavaruusvalvontaviranomainen sanoi epäilevänsä Didin osallistuneen henkilötietojen laittomaan keräämiseen ja käyttöön. Se ei maininnut mitään erityisiä rikkomuksia.

Valtion omistama Global Times -lehti sanoi maanantaina toimituksessaan, että Didillä on kaikista suurista teknologiayrityksistä tarkimmat käyttäjien henkilökohtaiset matkatiedot. Se sanoi, että yritys voisi suorittaa big data -analyysin käyttäjien tottumuksista ja käyttäytymisestä, mikä voi aiheuttaa riskin yksilöille.

Laajempi konteksti

On epäselvää, onko muita syitä siihen, miksi Kiinan hallitus saattaa keskittyä Didiin. Viranomaiset ovat ilmaisseet kasvavan huolensa suurten teknologiayritysten käyttäjätietojen käytöstä.

Kiinan kyberavaruushallinto ilmoitti maanantaina käynnistävänsä myös kuorma-autojen logistiikkaalustojen Huochebang ja Yunmanman sekä online-rekrytointialustan Boss Zhipin kyberturvallisuusarvioinnit. Uusien käyttäjien rekisteröinnit keskeytettiin odotettaessa näitä arvioita.

Full Truck Alliance, joka operoi Huochebang- ja Yunmanman-alustoja, ja Kanzhun Ltd., joka pyörittää Boss Zhipiniä, ovat myös äskettäin listanneet osakkeita Yhdysvalloissa.

Kesäkuussa voimaan tullut laaja tietoturvalaki edellyttää, että yritykset ja yksityishenkilöt saavat asianomaisilta viranomaisilta luvan siirtää Kiinaan tallennetut tiedot ulkomaisille tahoille, kuten lainvalvontaviranomaisille. Laki astuu voimaan 1. syyskuuta.

Rikkomukset voivat saada 2–10 miljoonan yuanin (noin 310 000–1,5 miljoonan USD) sakon, ja heidän liiketoimintansa voidaan keskeyttää.

Mitä todella tapahtuu?

Kiinan kommunistisen puolueen johtajat ovat levoton suurten teknologiayritysten kasvavasta vaikutuksesta. Keskeisiä kysymyksiä ovat monopolistiset käytännöt ja käyttäjätietojen käsittely.

Viime aikoihin asti teknologiayritykset toimivat sääntelyn harmaalla vyöhykkeellä, joilla oli suhteellinen vapaus luoda liiketoimintamallejaan, vaativat kauppiaat ja myyjät allekirjoittavat yksinoikeudellisia sopimuksia alustojensa kanssa ja keräävät käyttäjätietoja ymmärtääkseen paremmin asiakkaitaan.

Kun Kiina esitteli terveysvalvonta- ja karanteenisovellukset pandemian aikana, kävi selväksi, että teknologiayritykset, kuten verkkokaupan jättiläinen Alibaba ja peliyhtiö Tencent, hallitsivat valtavia tietomääriä, sanoi Shaun Rein, Kiinan markkinatutkimusryhmän perustaja ja toimitusjohtaja Shanghaissa.

Luulen, että viimeisen puolentoista vuoden aikana voit alkaa nähdä, kuinka paljon valtaa näillä teknologiayrityksillä on, Rein sanoi.

Alibaba Group Holdingille määrättiin äskettäin ennätykselliset 2,8 miljardin dollarin sakot kilpailusääntöjen rikkomisesta. Muita suuria teknologiayrityksiä on sakotettu tai niitä on tutkittu väitetystä kilpailunvastaisesta käyttäytymisestä ja taloudellisten tietojen laiminlyönnistä.

Kaksi vuotta sitten kiinalaiset kuluttajat eivät välittäneet, he ajattelivat, että sovellusten mukavuus oli suurempi kuin kaikki negatiiviset hyödyt, Rein sanoi. Mutta nyt kiinalaiset ovat melko huolissaan tietosuojasta, koska Alibaballa ja Tencentillä on niin paljon dataa, jopa enemmän tietoa kuin hallituksella.

Rein uskoo, että tiukempi valvonta teknologiateollisuudesta tekee siitä kestävämmän ja reilumman kilpailun hyödyttää kuluttajia.

Mikä vaikutus Didiin?

Didi sanoi lausunnossaan, että sen sovelluksen poistamisella voi olla haitallinen vaikutus sen tuloihin Kiinassa.

Se lupasi korjata kaikki ongelmat, 'suojaa käyttäjien yksityisyyttä ja tietoturvaa sekä jatkaa turvallisten ja kätevien palvelujen tarjoamista käyttäjilleen'.

Sovellusta ei voi enää ladata Kiinassa, vaikka ne, jotka ovat jo ladanneet ja asentaneet sovelluksen, voivat silti käyttää sitä, Didi sanoi.

Didin osakekurssi putosi 5,3 prosenttia perjantaina kyberturvallisuusarvioinnin julkistamisen jälkeen.

Jaa Ystäviesi Kanssa: