Selitetty: Kuka on Wasim Rizvi, ja miksi hän on usein kiistelyssä?
Wasim Rizvi on ollut uutisissa lausunnoistaan sellaisissa asioissa kuin kolminkertainen talaq ja Ayodhya-kiista sekä korruptiotapaukset ja vihamielisyyden edistäminen häntä vastaan.
Wasim Rizvi, Shia Waqf -lautakunnan entinen päällikkö korkeimman oikeuden ulkopuolella. (Express Photo: Tashi Tobgyal, tiedosto) Entinen Uttar Pradesh Shia Central Waqf hallituksen puheenjohtaja Wasim Rizvi on myrskyn silmässä PIL-hakemuksen jättämisestä korkeimpaan oikeuteen vaatien 26 jakeen poistamista Koraanista, joiden hän väittää opettavan väkivaltaa.
Rizvi, 50, ei ole uusi kiistoissa, ja hän on ollut uutisissa lausunnoistaan, jotka koskevat esimerkiksi kolminkertaista talaqia ja Ayodhya-kiistaa, sekä korruptiotapauksia ja häntä vastaan esitettyjen vihollisuuden edistämistä.
Vaikka Rizvi ottaa usein kantaa kiistanalaisiin kysymyksiin, jotka ovat linjassa BJP:n kanssa, hallitsevan puolueen johtajat, mukaan lukien entinen unionin ministeri Syed Shahnawaz Hussain, ovat tuominneet hänen viimeisin siirtonsa. Vastustan ja tuomitsen voimakkaasti Wasim Rizvin vetoomuksen, jossa vaaditaan 26 jakeen poistamista Koraanista. Puolueeni on sitä mieltä, että absurdien asioiden sanominen kaikista uskonnollisista teksteistä, mukaan lukien Koraanista, on erittäin tuomittavaa tekoa, Hussain sanoi.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Kuka on Wasim Rizvi?
Viime vuoteen asti Wasim Rizvi oli UP Shia Central Waqf -lautakunnan puheenjohtaja, jossa hän toimi yli vuosikymmenen ajan.
II luokan rautatietyöntekijän poika Rizvi ei koskaan lopettanut yliopistoa. Hänet valittiin Samajwadi-puolueen (SP) yhtiömieheksi Lucknowin vanhankaupungin Kashmiri Mohallan seurakunnasta vuonna 2000, ja vuonna 2008 hänestä tuli Shia Waqf -lautakunnan jäsen.
Vuonna 2012 Rizvi erotettiin SP:stä kuudeksi vuodeksi sen jälkeen, kun hän oli riitautunut shiapapin Kalbe Jawwadin kanssa, joka syytti häntä varojen siivoamista . Tämän jälkeen myös Shia Waqf -johtokunta hajotettiin. Mutta Rizvi sai myöhemmin helpotuksen tuomioistuimelta ja hänet palautettiin.
Vaikka häntä pidettiin kerran läheisenä SP:n johtajalle Azam Khanille, Rizvin on nähty lähettäneen alkusoittoja pääministeri Yogi Adityanathille sen jälkeen, kun BJP tuli valtaan Uttar Pradeshissa.
Vuonna 2019 hän kirjoitti ja tuotti elokuvan 'Ram Ki Janmabhoomi'.
Ryhmä muslimeja luki Koraania protestin aikana Wasim Rizviä vastaan hänen talonsa edessä 13. maaliskuuta. (Express Photo: Vishal Srivastav) Nykyinen vetoomus ja reaktio
Rizvi väitti PIL-kirjoituksessaan, että 26 jaetta edistävät väkivaltaa eivätkä olleet osa alkuperäistä Koraania, vaan ne lisättiin myöhemmissä tarkistuksissa, ja siksi ne pitäisi poistaa pyhästä kirjasta.
Shiiat ja sunnit ovat kokoontuneet tuomitsemaan tämän väittäen, että PIL on vain julkisuustemppu ja yritys loukata uskonnollisia tunteita. Sen jälkeen kun valitus jätettiin 11. maaliskuuta, Rizviä vastaan on protestoitu useissa kaupungeissa ja poliisin valituksia – – mukaan lukien yksi BJP:n johtajalta Jammussa ja Kashmirissa ja yksi Bareilllyssä UP:ssa – on nostettu häntä vastaan.
Moradabadissa toimiva asianajaja on varattu väitetystä Rs 11 lakhin palkinnosta Rizvin pään mestauksesta. Toinen muslimiasu Uttar Pradeshissa, Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, on aiemmin ilmoittanut 20 000 rupiaa palkkiosta Rizvin pään mestauksesta. Jotkut muslimien uskonnolliset johtajat ovat vaatineet Rizvin ekskommunikaatiota.
Tapaukset Wasim Rizviä vastaan
Marraskuussa 2020 Central Bureau of Investigation (CBI) rekisteröinyt kaksi tapausta Rizviä ja muita vastaan väitettyjen sääntöjenvastaisuuksien yhteydessä UP:n waqf-kiinteistöjen myynnissä, ostossa ja luovutuksessa.
Asian poliisitutkinta on vanhempi, ja yksi tapaus jätettiin Prayagrajissa vuonna 2016 Kotwalin poliisiasemalle IPC:n pykälän 441 (rikollinen loukkaus) ja 447 (rangaistus rikollisesta loukkauksesta) mukaisesti ja toinen Hazratganjin poliisiasemalla vuonna 2016. Lucknow vuonna 2017 IPC:n osien 420 (petos ja omaisuuden luovuttaminen epärehellisesti), 409 (virkamiehen tai pankkiirin, kauppiaan tai agentin luottamuksen rikkominen) ja 506 (rikollinen uhkailu) mukaisesti.
Rizvi väitti tapausten takana salaliiton. Viime vuonna hän väitti, että rikostutkintaosaston (CID) tutkinnasta Lucknowin tapauksessa ei tullut mitään, vaikka hän ei ollut suoraan osallisena Prayagraj-asiassa.
Aiemmin, helmikuussa 2020, UP:n hallitus antoi Prayagraj-poliisille sanktio Rizvin syytteeseen asettamiseen vuoden 2016 tapauksessa, jossa hänet tuomittiin vihamielisyyden edistämisestä. Tapaus liittyi väitettyyn laittomaan rakentamiseen Imam Barassa, uskonnollisessa paikassa Prayagrajissa.
Rizviä syytetään uskonnollisen paikan – Imam Baran – alkuperäisen muodon muuttamisesta laittomalla rakentamisella. Myös useita muita IPC:n osia vedottiin, mukaan lukien 153-A (eri ryhmien välisen vihamielisyyden edistäminen uskonnon, rodun jne. perusteella) ja 295-A (tahalliset ja pahantahtoiset teot, joiden tarkoituksena on raivota uskonnolliset tunteet). Kohta 153-A sisällytettiin, koska siinä yritettiin edistää uskonnollisia tunteita muuttamalla uskonnollisen paikan alkuperäistä muotoa, tapauksen tutkija, alitarkastaja Ravindra Yadav oli kertonut. tämä sivusto tällä hetkellä.
LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava
Kiistanalaisia kommentteja aiemmin
Pääministeri Narendra Modille tammikuussa 2019 lähettämässään kirjeessä Rizvi oli pyytänyt häntä sulkemaan ensisijaiset madrasat väittäen, että terrorijärjestö Islamilainen valtio rahoitti tällaisia instituutioita pitääkseen muslimilapset poissa valtavirran koulutuksesta ja muista uskonnoista.
Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega…Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch payda ki ja rahi hai (Jos ensisijaisia madrasoja ei suljeta pian, niin seuraavien 15 vuoden aikana yli puolet maan muslimiväestöstä tulee ISIS-ideologian kannattajia... Islamin nimissä heistä (primaarimadresien opiskelijat) muutetaan radikaalit), kirje luki .
Myös vuonna 2018 Rizvi oli kirjoittanut CM Adityanathille ja pääministeri Modille vaatien medresien käsitteen poistamista, koska niistä oli tullut mullahien bisnesyritys ja ne synnyttivät terroristeja sen sijaan, että ne olisivat varmistaneet työpaikkoja muslimeille.
Viime vuonna toisessa kirjeessä pääministerille Rizwi vaati, että uskonnonharjoittajalaki 1991 lakkautetaan ja korkean tason komitea nimitetään ottamaan takaisin maata muinaisten temppeleiden päälle rakennetuilta moskeijoista. Vaatiessaan tällaisten paikkojen alkuperäisen tilan palauttamista Rizvi antoi yksityiskohtia tällaisista rakenteista Mathurassa ja Jaunpurissa Uttar Pradeshissa sekä Gujaratissa, Länsi-Bengalissa, Madhya Pradeshissa ja New Delhissä.
Hänen on myös kerrottu sanoneen, että eläinten kaltaisten lasten synnyttäminen on haitallista maalle.
Kun kolminkertainen talaq-laki hyväksyttiin Lok Sabhassa vuonna 2017, vaikka monet olivat kyseenalaistaneet siviilirikoksen kriminalisointia koskevan lainsäädännön, Rizvi oli kannattanut rikoksentekijöille 10 vuoden vankeusrangaistus nykyisen kolmen vuoden säännöksen sijaan.
Kun Babri Masjid-Ram Mandir -kiista oli oikeudessa, Rizvi ehdotti vuonna 2017, että Ayodhyaan tulisi Ram-temppeli, kun taas moskeija voitaisiin rakentaa Lucknowiin.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
