Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Selitetty: Keitä ovat Punjabin ja Haryana-viljelijät, jotka protestoivat Delhin rajoilla?

Delhi Chalon maanviljelijöiden mielenosoitusmarssi: Katso, kuka protestoi ja mikä johti tilanteeseen, jossa maanviljelijät ympäröivät kansallista pääkaupunkia kaikista suunnista.

Punjab-viljelijän mielenosoitus, Haryana-viljelijän protesti, Delhi-viljelijän protesti, Delhi Chalo, Dilli Chalo, Indian ExpressViljelijät yrittävät ylittää Shambun rajan Delhi Chalo -marssin aikana keskuksen maatilalakeja vastaan. (Express Photo: Harmeet Sodhi)

Vihaa vastaan kolme maatilan keskuslakia on kiehunut syyskuusta lähtien. Viimeisen kolmen päivän aikana tuhannet maanviljelijät Punjabista, Haryanasta, Rajasthanista ja Uttar Pradeshista ovat marssut kohti kansallista pääkaupunkia ja ovat lähellä rajoja.







Epäonnistuttuaan saamaan tukea osavaltioiden hallituksilta maanviljelijät ovat päättäneet painostaa unionin hallitusta, minkä vuoksi he saapuvat Delhiin. Vaikka UP:n ja Haryanan BJP:n hallitukset eivät ole onnistuneet vakuuttamaan maanviljelijöitä, Rajasthanin ja Punjabin hallitukset ovat antaneet täyden tukensa heidän agitaatiolleen. Maanviljelijät haluavat unionin hallituksen joko peruuttavan kolme lainsäädäntöä tai takaavan niille vähimmäistukihinta (MSP) viljelijöilleen ottamalla käyttöön uuden lain.

tämä sivusto selittää, keitä nämä mielenosoittajat ovat ja mikä on johtanut tilanteeseen, jossa maanviljelijät ympäröivät Delhiä kaikista suunnista.



Maanviljelijät marssivat Delhiin: Kuka protestoi?

Gurnam Singh Chaduni johtaa mielenosoittajia Haryanasta. Gurnam oli osallistunut vuoden 2019 eduskuntavaaleihin Ladwan vaalipiiristä Kurukshetran piirikunnassa, mutta sai vain 1 307 ääntä. Hän kuitenkin otti melko aktiivisesti esiin maanviljelijöitä koskevia kysymyksiä ja johti useita mielenosoituksia eri puolilla osavaltiota. Hän nousi jälleen parrasvaloihin pian sen jälkeen, kun keskushallinto julkisti kolme maatilalakia. Gurnamia vastaan ​​on nostettu useita rikossyytteitä mielenosoitusten johtamisesta ja lain ja järjestyksen häirinnästä.

Gurnamia lukuun ottamatta useat kansalliset ja alueelliset maatilaliitot, joihin kuuluu monia johtajia, ovat yhdistäneet kätensä Samyukt Kisan Morchan sateenvarjolipun alla.



Tämä sisältää VM Singhin johtaman Rashtriya Kisan Mazdoor Sanghatanin; Jai Kisan Andolan Avik Sahan ja tohtori Ashish Mitalin johdolla; Koko Intia Kisan Mazdoor Sabha johti V Venkataramaiah; Koko Intian Kisan Sabha, jota johtivat tohtori Ashok Dhawal, Hannan Mollah, Atul Kumar Anjaan ja Bhupinder Samber; Krantikari Kisan Union, jota johtaa tohtori Darshan Pal; BKU (Dakaunda), jota johtaa Jagmohan Singh; ASHA-Kisan Swaraj, jota johtivat Kavitha Kuruganti ja Kiran Vissa; Karnataka Rajya Raitha Sangha Kodihalli Chandrasekharin johdolla; Kansallinen kansanliikkeiden liitto, jota johtaa Medha Patkar; Lok Sangharsh Morcha, jota johtaa Pratibha Shinde; Koko Intian Kisan Mahasabha, jota johtivat Rajaram Singh ja Premsingh Gehlawat; Swabhimani Shetkari Sanghatana, jota johtaa Raju Shetti; Sangtin Kisan Mazdoor Sanghatan, jota johtaa Richa Singh; Jamhoori Kisan Sabha, jota johtaa Satnam Singh Ajnala; koko Intian Kisan Khet Mazdoor Sanghatanin johtama Satyawan; Kisan Sangharsh Samiti, jota johtaa tohtori Sunilam; Terai Kisan Sabha, jota johtaa Tajinder Singh Virk; ja Jai ​​Kisan Andolan, jota johtaa Yogendra Yadav.

Muita organisaatioita ovat BKU (Rajewal), jota johtaa Balbir Singh Rajewal; BKU (Chaduni), jota johtaa Gurnam Singh Chadhuni; Ganna Sangharsh Samiti Bhadsonissa Rampal Chahalin johtamana; Ganna Sangharsh Samiti Sahjadpurissa Vinod Ranan johtamana; Kisan Sangharsh Samiti, jota johtaa Satyawan Danoda; Rashtriya Kisan Mahasangh; ja useat BKU:n ja BKU:n (Ugrahan) ryhmät, joita johti Joginder Singh Ugrahan.



Punjabin ja Haryanan korkeimpaan oikeuteen äskettäin jätetyssä valaehtoisessa lausunnossa, joka koski useiden johtajien ennaltaehkäiseviä pidätyksiä, Haryanan hallitus kutsui suurinta osaa näistä ryhmistä järjestöiksi, jotka ovat osallistuneet rikolliseen toimintaan, luoneet lain ja järjestyksen ongelmia ja häirinneet yleistä rauhaa ja järjestystä. .

maanviljelijöiden mielenosoitus, punjab-viljelijän mielenosoitus, delhi chalo -protesti, viljelijät protestoivat delhissä, delhi-viljelijät protestoivat, viljelijät protestoivat delhissä, viljelijät protestoivat punjabissa, viljelijät protestoivat tänään, maanviljelijät protestoivat Delhissä, miksi maanviljelijät protestoivat delhissä, miksi viljelijät protestoivat, kuuluisat mielenosoitukset delhissäMaanviljelijät seisovat rakenteilla olevalla ylikulkusillalla ja katselevat muiden maanviljelijöiden yrityksiä poistaa betonibarrikadeja, jotka turvallisuusvirkailijat asettivat estääkseen heidän mielenosoitusmarssiaan Delhiin Sonipatissa Haryanassa. (Anand Mangnale AP:n kautta)

Delhi Chalon marssi: Miksi maanviljelijät ovat vihaisia?

Maanviljelijät eivät hyväksy kolme uutta lainsäädäntöä — Farmers’ Produce Trade and Commerce (edistäminen ja helpottaminen); Maanviljelijöiden (valtuuttaminen ja suojelu) hintavakuussopimus; ja Farm Services ja The Essential Commodities (tarkistus).



He uskovat, että lait avaavat maanviljelijöille maataloustuotteiden myynnin ja markkinoinnin ilmoitetun maataloustuotemarkkinakomitean (APMC) ulkopuolella, poistavat valtioiden välisen kaupan esteet ja tarjoavat puitteet maataloustuotteiden sähköiselle kaupalle.

Koska osavaltioiden hallitukset eivät voi periä markkinamaksuja, veroja tai maksuja APMC-markkinoiden ulkopuolella tapahtuvasta kaupasta, maanviljelijät uskovat, että lait lopettavat vähitellen mandijärjestelmän ja jättävät maanviljelijät yritysten armoille.



Viljelijät uskovat, että mandi-järjestelmän purkaminen lopettaa heidän satojensa varman hankinnan MSP:llä. Vastaavasti maanviljelijät uskovat, että hintavakuutuslainsäädäntö voi tarjota maanviljelijöille suojaa hintojen hyväksikäyttöä vastaan, mutta se ei määrää hintojen vahvistamismekanismia.

Maanviljelijät vaativat MSP:n valtiotakuuta kirjallisesti, tai muuten yksityisille yritystaloille annetut vapaat kädet johtavat niiden riistoon.



A rhtiyas (komissioasiamiehet) ja maanviljelijät nauttivat ystävyydestä ja siteestä, joka ulottuu vuosikymmeniä taaksepäin. Keskimäärin vähintään 50-100 maanviljelijää on kiintynyt kuhunkin arhtiya, joka huolehtii viljelijöiden rahoituslainoista ja varmistaa sadon oikea-aikaiset hankinnat ja riittävät hinnat. Maanviljelijät uskovat, että uudet lait lopettavat heidän suhteensa näihin agentteihin, eivätkä yritykset ole yhtä myötätuntoisia heitä kohtaan hätätilanteissa.

LUE | Naiset painavat olkapäätä rattiin, kun Delhi Chalon marssi kerää höyryä

maanviljelijöiden mielenosoitus, punjab-viljelijän mielenosoitus, delhi chalo -protesti, viljelijät protestoivat delhissä, delhi-viljelijät protestoivat, viljelijät protestoivat delhissä, viljelijät protestoivat punjabissa, viljelijät protestoivat tänään, maanviljelijät protestoivat Delhissä, miksi maanviljelijät protestoivat delhissä, miksi viljelijät protestoivat, kuuluisat mielenosoitukset delhissäPoliisihenkilöstöä Shambu-tullikeskuksessa Patialassa 26.11.2020. (Express Photo: Harmeet Sodhi)

Miten asiat kärjistyivät tähän tilanteeseen?

Punjabin ja Haryanan maanviljelijät ovat tunnettuja järkkymättömästä asenteestaan. Kaikki valtion voimankäyttö kiihottaa heitä entisestään. Lokakuussa, kuukausi sen jälkeen, kun keskus oli säätänyt kolme maatilalainsäädäntöä, Punjab Vidhan Sabha kutsui koolle erityisistunnon ja ei ainoastaan ​​hylännyt lait yksimielisellä päätöksellä, vaan myös hyväksyi kolme maatilan muutoslakia Punjabin poistaminen keskuslakien soveltamisalasta.

LUE | Miksi Punjabin maanviljelijät marssivat Delhiin huolimatta siitä, että osavaltio hyväksyy omat maatilalainsa?

Sen jälkeen kun Punjab teki tämän, Haryanan maanviljelijät hakivat tukea hallitukseltaan. Eivät kuitenkaan saaneet vastausta, mutta maanviljelijät leiriytyivät apulaispääministeri Dushyant Chautalan ja voimaministeri Ranjit Chautalan Sirsaan asuntojen ulkopuolelle.

Dushyant ja hänen puolueensa Jannayak Janata -puolue (JJP) ovat kutsuneet itseään maanviljelijäpuolueeksi ja heillä on merkittävä äänipankki maaseutuväestön keskuudessa. Mutta myös Dushyant oli BJP:n puolella ja kannatti kolmea keskeistä maatilalainsäädäntöä.

Pääministeri Manohar Lal Khattar kävi keskusteluja tiettyjen maanviljelijäliittojen kanssa, mutta ei onnistunut vakuuttamaan heitä uusista keskeisistä laeista. Kun maanviljelijät ymmärsivät, että Haryanan hallitus ei auttaisi heitä, he päättivät marssia kohti Delhiä ja painostaa unionin hallitusta.

Myös syyskuussa BKU:n presidentin Gurnam Singh Chadunin johtamat maanviljelijät sulkivat Ambala-Delhi-valtatien yli kolmeksi tunniksi. Poliisi syytti mielenosoittajia kepillä ja nosti heitä vastaan ​​rikosoikeudellisia kanteita, mukaan lukien syytteet murhayrityksestä, mikä raivostutti entisestään maanviljelijöitä, jotka sitten vaativat 'Delhi Chalo' -marssia.

LUE | Kuka on Deep Sidhu ja miksi hän saa huomiota maanviljelijöiden mielenosoituksissa

Onko viljelijöillä poliittista tukea? Mikä on ollut Centerin, Haryanan ja Punjabin hallitusten vastaus tähän mennessä?

Haryanassa hallitsevaa puoluetta BJP ja sen liittolaista JJP:tä lukuun ottamatta kaikki poliittiset puolueet tukevat maanviljelijöitä protestissaan. Bhupinder Singh Hoodan johtama kongressi ja Abhay Chautalan johtama INLD ovat avoimesti tukeneet maanviljelijöiden agitaatiota. Haryanan oppositiolle sopii jatkaa BJP:n jyräämistä maanviljelijöihin liittyvissä asioissa ja JJP:n painostuksen lisääminen liittoutuman katkeamiseksi.

Maanviljelijöiden kiihottamisen nostaminen on jo tuottanut tuloksia kongressille äskettäin pidetyssä Barodan väliäänestyksessä, jossa hallitseva liitto ei voinut voittaa kaikesta BJP:n ja JJP:n antamasta voimasta huolimatta.

Punjab puolestaan ​​on kongressin hallitsema osavaltio, jota johtaa kapteeni Amarinder Singh. Suurin oppositiopuolue Shiromani Akali Dal (SAD), jota johtaa Sukhbir Singh Badal, on jo osoittanut tukensa maanviljelijöille jopa Harsimrat Badalin kanssa. eroamassa ministeripaikastaan .

Maanviljelijät nauttivat valtava tuki Punjabissa sekä hallitsevalta että oppositiopuolueelta. Tästä syystä Punjabin maanviljelijät protestoivat, estävä kisko ja tieverkostot, koska osavaltion hallitus antoi niille täyden tukensa.

Centerin ja Haryanan hallitukset eivät selvästikään onnistuneet vakuuttamaan maanviljelijöitä. Pääministeri Narendra Modin, useiden unionin ministerien ja Haryana CM Khattarin antamista vakuutuksista huolimatta maanviljelijät ovat kieltäytyneet hyväksymästä lakeja. BJP:n ponnistelut, sosiaalisen median kampanjoista traktoriralliin, maanviljelijöiden vakuuttamiseksi ovat epäonnistuneet pahasti.

Älä missaa Explained | Miksi protestoivat maanviljelijät puhuvat edelleen kahdesta vuoden 2018 yksityisjäsenlakista

Punjab, Haryana viljelijät protestoivat: Mitä voidaan odottaa nyt?

Tilanne on erittäin epävakaa, koska maanviljelijät ovat päättäneet saapua Delhiin ja leiriytyä sinne. Maanviljelijät kantavat ruokaa, joka voi kestää kuukausia, eivätkä he halua palata. Kaikki valtion voimankäyttö voi johtaa laajaan laki- ja järjestyshäiriöön.

BJP Haryanassa on kuitenkin catch-22-tilanteessa. Delhiin päästäkseen maanviljelijöiden on ylitettävä Haryanan alueen läpi. Haryanan hallitus ei ole onnistunut estämään paisuvia maanviljelijöitä, jotka tulevat sekä Rajasthanista että Punjabista – kongressin hallitsemista osavaltioista. Haryanan hallitsevalla puolueella ei myöskään ole varaa uuteen laki- ja järjestyshäiriöön, koska se kärsi valtavia tappioita vuoden 2019 eduskuntavaaleissa tällaisten tapausten vuoksi ensimmäisen kautensa aikana. Khattaria ja Anil Vijiä lukuun ottamatta koko kabinetti pyyhittiin pois.

Vuosina 2014–2019 Haryana oli todistamassa kolmea suurta lakia ja järjestystä koskevaa tilannetta: Jat-kiihottuma, jossa yli 30 ihmistä sai surmansa; Dera Sacha Saudan johtajan Gurmeet Ram Rahim Singhin pidätys, jonka aikana yli 41 ihmistä menetti henkensä; ja omaperäisen jumalamiehen Rampal pidätys, jossa yli seitsemän ihmistä sai surmansa.

Nykytilanteessa poliisi on jo käyttänyt vesitykkejä ja kyynelkaasua hajottaa kiihtyneet maanviljelijät – mutta molemmat menetelmät ovat epäonnistuneet.

Jaa Ystäviesi Kanssa: