Selitetty: Mikä on AGR? Miten se vaikuttaa Airteliin, Vodafone Ideaan?
DoT:n ja teleyritysten välinen levottomuus on jatkunut vuodesta 2005, jolloin Intian matkapuhelinoperaattoreiden yhdistys – Airtelin ja Vodafone Idean kaltaisten pelaajien lobbausryhmä – haastoi DoT:n määritelmän AGR-laskennassa.
Teleoperaattoreiden on maksettava toimilupamaksut ja taajuusmaksut keskukselle 'tuloosuuden' muodossa. Korkein oikeus vahvisti torstaina televiestintäministeriön (DoT) määritelmän mukautetusta bruttotulosta (AGR), joka on kiistanalainen kohta Intian televiestintäalan toimijoiden keskuudessa ja lähde jatkuvasta taistelusta hallituksen ja teollisuuden välillä vuosia. Päätöksellä on suuria seurauksia teleyhtiöille, erityisesti vanhemmille palveluntarjoajille, kuten Airtel ja Vodafone Idea.
Mikä on AGR?
Teleoperaattoreiden on maksettava toimilupamaksut ja taajuusmaksut keskukselle 'tuloosuuden' muodossa. Tämän tulo-osuuden laskemiseen käytettyä tuloa kutsutaan AGR:ksi. DoT:n mukaan laskelmissa tulisi ottaa huomioon kaikki teleyrityksen ansaitsemat tulot – myös muista kuin tietoliikennelähteistä, kuten talletuskoroista ja omaisuuden myynnistä. Yhtiöt ovat kuitenkin olleet sitä mieltä, että AGR:n tulee sisältää vain tietoliikennepalveluista kertyvät tuotot ja muut kuin tietoliikennetulot tulisi jättää sen ulkopuolelle.
Kuinka kauan tappelu on jatkunut?
DoT:n ja teleyritysten välinen levottomuus on jatkunut vuodesta 2005, jolloin Intian matkapuhelinoperaattoreiden yhdistys – Airtelin ja Vodafone Idean kaltaisten pelaajien lobbausryhmä – haastoi DoT:n määritelmän AGR-laskennassa. Myöhemmin vuonna 2015 TDSAT päätti, että AGR sisälsi kaikki tulot paitsi pääomatulot ja tulot muista kuin ydinlähteistä, kuten vuokra, käyttöomaisuuden myyntivoitto, osingot, korot ja muut tulot jne.
Sillä välin hallitus nosti esiin kysymyksen tulojen aliraportoinnista ankkamaksuille. Intian valvoja ja tilintarkastaja (CAG) syytti tuoreessa raportissaan teleyhtiöitä tulojen aliarvioimisesta 61 064,5 miljoonan rupiaan. DoT:n viimeisin vetoomus oli käsiteltävänä korkeimmassa oikeudessa, jossa DoT vaati korkoa, sakkoa ja sakkokorkoa jäljellä olevalle summalle. Niiden määrä oli 92 641 miljoonaa rupiaa (kiistanalainen todellinen kysyntä on 23 189 miljoonaa rupiaa, korkomaksu 41 650 miljoonaa rupiaa, sakko 10 923 miljoonaa rupiaa ja sakkokorko 16 878 miljoonaa rupiaa)
Kaikki 23. huhtikuuta 2015 päivättyä TDSAT-määräystä vastaan tehdyt valitukset sekä DoT:n ja alan useilla eri foorumeilla, mukaan lukien korkeimmissa tuomioistuimissa ja Intian korkeimmassa oikeudessa, esittämät valitukset ja tuomiot käsiteltiin oikeusistuimessa Arun Mishra, tuomari S Abdul. ja Justice MR Shah. Tuomioistuin antoi tuomion torstaina ja vahvisti käytännössä AGR-laskennan määritelmän DoT:n mukaisesti. Tämä on huono uutinen jo ennestään vaivautuneelle televiestintäalalle, joka joutuisi maksamaan odottavia maksuja.
Jaa Ystäviesi Kanssa:
