Selitettiin: Mitä muutos Yhdysvaltain politiikassa Israelin siirtokuntien suhteen Länsirannalla tarkoittaa

Jordania valloitti Länsirannan, joka on noin puolitoista kertaa Goaa suurempi maapala vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan jälkeen. Israel nappasi sen takaisin kuuden päivän sodan aikana vuonna 1967 ja on miehittänyt sen siitä lähtien.

Benjamin Netanyahu Israelin siirtokuntaviranomaisten kanssa Länsirannalla tiistaina. (AP-kuva: Menahem Kahana)

Yhdysvallat ei enää ajattele Israelin siirtokunnat Länsirannalla rikkovat kansainvälistä oikeutta, ulkoministeri Mike Pompeo sanoi maanantaina. Yhdysvaltojen uusi näkemys tästä asiasta poikkeaa useimpien maiden näkemyksestä.

Mitä ovat Länsirannan siirtokunnat?

Jordania valloitti Länsirannan, joka on noin puolitoista kertaa Goaa suurempi maapala vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan jälkeen. Israel nappasi sen takaisin kuuden päivän sodan aikana vuonna 1967 ja on miehittänyt sen siitä lähtien. Se on rakentanut noin 130 virallista siirtokuntaa Länsirannalle, ja vastaava määrä pienempiä, epävirallisia siirtokuntia on lisääntynyt viimeisten 20–25 vuoden aikana. Yli 4000 000 israelilaista uudisasukkaaa – monet heistä uskonnollisia sionisteja, jotka vaativat raamatullista esikoisuutta tälle maalle – asuvat nyt täällä yhdessä noin 26 000 palestiinalaisen kanssa.

Ovatko nämä Israelin siirtokunnat laittomia?

Suurimmalle osalle maailman kansoista kyllä. Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous, YK:n turvallisuusneuvosto ja kansainvälinen tuomioistuin ovat sanoneet, että Länsirannan siirtokunnat ovat neljännen Geneven yleissopimuksen vastaisia.

Neljännen Geneven yleissopimuksen (1949) mukaan miehitysvalta ei saa karkottaa tai siirtää osia omasta siviiliväestöstään miehittämilleen alueelle. Rooman perussäännön mukaan, jolla perustettiin kansainvälinen rikostuomioistuin vuonna 1998, tällaiset siirrot ovat sotarikoksia, kuten myös laajamittainen omaisuuden tuhoaminen ja haltuunotto, jota ei voida perustella sotilaallisella välttämättömyydellä ja joka suoritetaan laittomasti ja tahattomasti.

1990-luvun Oslon sopimusten mukaisesti sekä Israel että palestiinalaiset sopivat, että siirtokuntien asema päätetään neuvotteluin. Mutta neuvotteluprosessi on ollut täysin kuollut useiden vuosien ajan.

Israel käveli Itä-Jerusalemiin vuonna 1967 ja liitti sen myöhemmin. Israelille Jerusalem ei ole neuvoteltavissa. Palestiinalaiset haluavat Itä-Jerusalemin tulevan valtionsa pääkaupungiksi. Useimmat maailman kansat pitävät sitä miehitettynä alueena.

Mikä oli amerikkalainen kanta aiemmin?

Vuonna 1978, kun Jimmy Carter oli presidentti, ulkoministeriö päätteli, että Israelin siirtokunnat olivat ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa. Pian virkaan astuttuaan vuonna 1981 presidentti Ronald Reagan sanoi, ettei hän ollut samaa mieltä – vaikka uusien israelilaisten yhteisöjen perustaminen Palestiinan alueelle oli todellakin tarpeettoman provosoivaa. Sen jälkeen Yhdysvallat otti linjan, jonka mukaan siirtokunnat olivat laittomia, eivät laittomia, ja esti toistuvasti YK:n päätöslauselmia, joissa Israel tuomittiin niistä. Vuonna 2016 presidentti Barack Obama rikkoi tätä politiikkaa - ja Yhdysvallat ei käyttänyt veto-oikeutta päätöslauselmaa vastaan, joka vaati Israelin siirtokuntien lopettamista.

Maanantaina Pompeo sanoi: Tutkittuaan huolellisesti kaikki oikeudellisen keskustelun osapuolet tämä hallinto on samaa mieltä presidentti Reaganin kanssa. Israelin siviilisiirtokuntien perustaminen Länsirannalle ei sinänsä ole kansainvälisen oikeuden vastaista.

Mitä vaikutuksia muutoksella on?

Ne, jotka kannattavat israelilaisten oikeutta asettua Länsirannalle, pitävät päätöstä todennäköisesti kannatuksena. Se vahvistaa pääministeri Benjamin Netanjahua, joka on luvannut laajat liitokset Länsirannalle.

Pompeo ei kuitenkaan tullut suoraan uudisasukkaiden tukena. Kova totuus on, että konfliktiin ei koskaan saada oikeudellista ratkaisua, ja väitteet siitä, kuka on oikeassa ja väärässä kansainvälisen oikeuden kannalta, eivät tuo rauhaa. Tämä on monimutkainen poliittinen ongelma, joka voidaan ratkaista vain neuvotteluilla…”, hän sanoi.

Älä missaa Explained: Sri Lankan uutta presidenttiä Gotabaya Rajapaksaa

Jaa Ystäviesi Kanssa: