Selitys: Miksi monet Saksassa protestoivat Thaimaan kuninkaan Alppien oleskelua vastaan

Monet kriitikot ovat tuominneet kuningas Maha Vajiralongkornin epäonnistumisesta osoittamasta johtajuutta ja vastuuta aikana, jolloin maan kansanterveyden lisäksi myös sen talous on kärsinyt kovasti.

Tarkkailijat sanovat, että Thaimaan nykyinen hallitsija kuningas Maha Vajiralongkorn ei myöskään ole laajalti arvostettu monien maassa, mikä johtuu osittain hänen käytöksestään, joka ei monien mielestä sovi monarkkiin. (AP/tiedosto)

Thaimaan kuningas Maha Vajiralongkorn on asunut hotellissa Saksan Baijerin Alpeilla sen jälkeen, kun COVID-19-epidemia levisi Thaimaahan maaliskuussa. Thaimaan hallitsijan oleskelu luksuslomalla ei kuitenkaan ole ainoa syy, miksi häntä kritisoidaan kotona ja Saksassa.

Thaimaassa olevien raporttien ja Saksan suurten uutisjulkaisujen mukaan kuningas Maha Vajiralongkorn on eristänyt vähintään 100 ihmisen ja 20 naisen haaremin kanssa ja on rikkonut COVID-19:ää koskevia kansanterveyslakeja, joita tavalliset kansalaiset ovat. odotetaan seuraavan. Vaikka Thaimaan kuninkaallisen perheen kritisointi ei ole laissa sallittua, monarkin pitkäaikainen sopimaton käytös on aiheuttanut hämmennystä monille Thaimaassa, ja se on joutunut tarkastelun kohteeksi. Tämä viimeisin pako on osa Maha Vajiralongkornin monien välinpitämättömyuksien pitkää listaa.

Miksi Saksassa järjestetään mielenosoituksia Thaimaan hallitsijaa vastaan?

Maaliskuussa maanpaossa oleva thaimaalainen historioitsija ja kriitikko Somsak Jeamteerasakul twiittasi kuvan kuninkaan lentoreitistä Saksaan, ja tekstinä mihin me tarvitsemme kuningasta?. Kuva kiertää Thaimaan sosiaalisessa mediassa viikkoja, ja monet kritisoivat monarkin toimintaa.

Monet kriitikot ovat tuominneet kuningasta siitä, ettei tämä ole osoittanut johtajuutta ja vastuuta aikana, jolloin maan kansanterveyden lisäksi myös sen talous on kärsinyt kovasti. COVID-19 on pitänyt turistit loitolla, koska alan osuus Thaimaan BKT:sta on noin 20 prosenttia.

Toukokuun ensimmäisellä viikolla thaimaalaiset ja saksalaiset aktivistit protestoivat Thaimaan kuningasta vastaan ​​Grand Sonnenbichl -hotellin edessä Baijerissa, jossa hallitsija oli oleskellut lähiseurueensa kanssa. Aktivistit myös projisoivat viestejä hotellin ulkopinnalle. Miksi Thaimaa tarvitsee kuninkaan, joka asuu Saksassa?, kysyttiin eräässä viestissä. Mielenosoitukset toistettiin päiviä myöhemmin Thaimaan Berliinin-suurlähetystön edustalla.

Nämä protestit ovat herättäneet paljon keskustelua Thaimaan sosiaalisen median käyttäjissä eri alustoilla. Vaikka hotelli ei ole virallisesti toiminnassa, kuningas ja hänen seurueensa tehtiin poikkeus. Paikalliset viranomaiset perustelivat kuninkaan oleskelua sillä, että kyseessä oli yksittäinen ihmisryhmä ilman vaihteluita.

COVID-19-epidemian puhkeamisen jälkeen maan kansallinen lentoyhtiö Thai Airways keskeytti kaikki lennot Eurooppaan. Huomattavia poikkeuksia olivat Müncheniin ja Zürichiin suuntautuvat matkat, jotka kriitikoiden mukaan ovat Thaimaan kuninkaan suosimia matkakohteita seurueineen, joihin yleensä kuuluu naisia.

Kuningasta on kritisoitu Thaimaan sulkemissääntöjen rikkomisesta huhtikuun alussa, kun hän keskeytti hetkeksi lomansa Saksassa ja palasi Bangkokiin vain 24 tuntia kestäneelle matkalle. Tarkkailijat uskovat, että kuninkaan oli pakko palata, koska hänen oli osallistuttava viralliseen seremoniaan dynastiansa perustamisen kunniaksi.

Kuningas, joka lensi takaisin Saksaan 24 tunnissa, sai thaimaalaisen sosiaalisessa mediassa kritiikkitulvan, kun hashtag #WhyDoWeNeedAKing nousi yhdeksi sosiaalisen median huipputrendeistä. Viimeisimmässä kehityksessä kuningas kuvattiin polkupyörällä hotellin lähellä ja tuntematon nainen toisella pyörällä hänen lähellään.

Mitä Thaimaan laki sanoo Thaimaan kuninkaallisten kritisoinnista?

Thaimaan lèse majesté -lait tekevät kuninkaan, kuningattaren ja perillisen herjaamisen, loukkaamisen tai uhkailun rikokseksi. Lakia käytetään kuitenkin laajemmin koskemaan muita Thaimaan kuninkaallisen perheen jäseniä. Kriitikot sanovat, että myös kuninkaallinen perhe on käyttänyt näitä lakeja väärin hiljentääkseen kritiikin ja vaatimuksen vastuuseen. Lakia on käytetty myös Thaimaan kuninkaallista perhettä kritisoineiden ulkomaalaisten pidättämiseen ja rikossyytteiden nostamiseen.

Näistä ankarista laeista huolimatta tyytymättömyys oli lisääntynyt Thaimaan nuoremman sukupolven keskuudessa, joka ei suhtaudu kuninkaalliseen perheeseen samalla kunnioituksella kuin vanhempansa tai isovanhempansa. He myös kutsuvat nopeasti kuninkaallista perhettä käytöksestä, jonka he uskovat olevan sopimatonta, ja sosiaalinen media on suosittu kanava tämän kritiikin purkamiseen.

Se, mikä alkoi kritiikistä kuningasta hänen toimistaan ​​​​COVID-19:n aikana, kehittyi kuninkaallisen perheen kritiikiksi. Vaikka kuninkaallinen perhe ei julkaissut asiasta lausuntoja, Thaimaan digitaalitalouden ja -yhteiskunnan ministeri Puttipong Punnakanta vihjasi twiitissään pian asian julkistamisen jälkeen sosiaalisessa mediassa, että Thaimaan kansallista turvallisuutta vaarantavan sisällön julkaisemisella olisi seurauksia.

Miksi Thaimaan hallitsijaa arvostellaan?

Tarkkailijat sanovat, että Thaimaan nykyinen hallitsija kuningas Maha Vajiralongkorn ei myöskään ole laajalti arvostettu monien maassa, mikä johtuu osittain hänen käytöksestään, joka ei monien mielestä sovi monarkkiin. Maha Vajiralongkornia on jahdannut jo ennen kuin hän nousi valtaistuimelle vuonna 2016, on ollut sarja kiistoja.

Kuninkaan laiska elämäntapa ja hänen monien vaimojensa ja heidän perheidensä kohtelu on tunnettua ja naurunalaiseksi, ellei Thaimaassa puhuta avoimesti voimassa olevien lakien vuoksi. Näistä tarinoista raportoivat ulkomaiset sanomalehdet löytävät pääsyn julkaisuihinsa estettyinä Thaimaassa. Monarkista vastustajia on kerrottu tapetun muissa Kaakkois-Aasian maissa, joissa he olivat piileskelleet.

Tarkkailijat sanovat, että Maha Vajiralongkornin vallan ja vaikutusvallan vakiinnuttaminen armeijaan, poliisiin ja oikeuslaitokseen Thaimaassa, varsinkin kun hän nousi valtaistuimelle, on ollut liike poistaakseen maassa mahdollisesti vallinneen vähäisen vastuun ja jättänyt kuninkaallisen perheen kannettavaksi. ilman vakavia seurauksia.

Tarkkailijat uskovat myös, että vaikka Maha Vajiralongkorn ei nauti samaa suosiota kuin hänen isänsä kuningas Bhumibol Adulyadej, näyttää siltä, ​​​​että nykyinen kuningas ei välitä yleisestä mielipiteestä. Mitä tulee kritiikkiin, kaikille, jotka ovat erityisen arvostettuja, on olemassa lèse majesté -lakeja.

Jaa Ystäviesi Kanssa: