Selitetty: Sumedh Singh Sainin tapaustiedosto(t)

Sumedh Singh Saini on vuoden 1982 erän Intian poliisilaitoksen (IPS) upseeri, joka jäi eläkkeelle poliisipäällikkönä sekä Punjab Police Housing Corporationin puheenjohtajana 30. kesäkuuta 2018 työskenneltyään 36 vuoden palveluksessa.

Sitten Punjab DGP Sumedh Singh Saini poistumassa Tis Hazari -oikeudesta New Delhissä, 2013 (Tiedosto/ Express Kuva: Amit Mehra)

Entinen Punjabin poliisin pääjohtaja Sumedh Singh Saini löytää itsensä pakoon sen jälkeen, kun hänet kirjattiin 6. toukokuuta 29-vuotiaasta nuoremman insinöörin Balwant Singh Multanin sieppauksesta, kidutuksesta ja katoamisesta. Hän on yrittänyt kovasti saada ennakoivaa takuita sen jälkeen, kun kaksi tapauksen syytettyä kääntyi elokuussa hyväksyjiksi, minkä seurauksena häntä vastaan ​​nostettiin murhasyyte.

Perjantaina Punjabin ja Haryanan korkeimman oikeuden tuomari kieltäytyi kuulemasta Sainin ennakoivaa takuita koskevaa vetoomusta. Aiemmin, 2. syyskuuta, toinen tuomari oli kieltäytynyt käsittelemästä hänen hakemustaan, joka koski asian kumoamista tai siirtämistä Keskusrikospoliisille (CBI). Tämä valitus on nyt listattu käsiteltäväksi 7. syyskuuta. Saini oli kääntynyt korkeimpaan oikeuteen sen jälkeen, kun Mohalin ylimääräinen piiri- ja istuntotuomari hylkäsi hänen ennakoivan takuitavaatimuksensa 1. syyskuuta.

Torstaina Punjabin poliisin tiedottaja sanoi, että Saini oli paennut jättäen turvatietonsa taakse. Vastatessaan kirjeeseen, jonka Sainin vaimo kirjoitti Punjab DGP Dinkar Guptalle ja sanoi, että hänen Z Plus -turvaturvansa oli poistettu yhtäkkiä, tiedottaja sanoi, että entinen huippupoliisi oli ilmeisesti lähtenyt Chandigarhin asunnostaan ​​ilman Punjabin poliisin turvahenkilöstöä tai turvaajoneuvoja. hänelle, mikä vaarantaa hänen oman turvallisuutensa. Koska hänen vaimonsa on myös kadonnut heidän Chandigarhissa sijaitsevasta asunnostaan, etsitään Pohjois-Intiassa entisen poliisin löytämiseksi.

Tässä on alennus poliisista ja häntä ympäröivistä kiistoista.

Kuka on Sumedh Singh Saini?

Sumedh Singh Saini on vuoden 1982 erän Intian poliisilaitoksen (IPS) upseeri, joka jäi eläkkeelle poliisipäällikkönä sekä Punjab Police Housing Corporationin puheenjohtajana 30. kesäkuuta 2018 työskenneltyään 36 vuoden palveluksessa. Hänen väitetään syyllistyneen törkeisiin ihmisoikeusloukkauksiin ja kidutukseen uransa aikana, varsinkin kun hän toimi vanhempana poliisipäällikkönä vähintään viidellä Punjabin alueella ja Chandigarh SSP:nä. Sainilla on koko uransa ajan ollut omat ihailijat ja kriitikot.

Terrorismin aikana Punjabissa, kun K P S Gill johti osavaltion poliisivoimia, Sainille annettiin vapaat kädet. Hänen työtyylinsä pysyi kiistanalaisena. Osa upseereista kannattaa edelleen hänen taisteluaan terrorismia vastaan ​​rautaisella kädellä, kun taas toiset ilmoittavat hänen väitetystä ihmisoikeuksien piittaamattomuudesta.

Lue myös | Hämärät sieppaussaagat kummittelevat entistä huippupoliisia, KPS Gillin ja Sukhbir Badalin sinisilmäistä poikaa

Vuonna 2012 Punjabin silloinen Shiromani Akali Dal-BJP -yhdistyksen hallitus, jota johti Akali-patriakka Parkash Singh Badal, nimitti hänet osavaltion DGP:ksi. Sainin nimityksessä DGP:ksi ainakin neljä vanhempaa upseeria korvattiin. Tuolloin 54-vuotias Saini oli maan nuorin DGP.

Punjabin myllerryksen ja Akalin hallitusta kohtaan tunnetun panttisen vihan keskellä Guru Granth Sahibin häpäisemisestä ja kahden pyhyydenvastaisen mielenosoittajan kuolemasta Faridkotissa, Sainissa, poliisin tulituksissa. Hän oli Shiromani Akali Dalin presidentin sinisilmäinen poika ja silloinen varapääministeri. Punjab Sukhbir Singh Badal täytyi poistaa virastaan ​​satunnaisesti lokakuussa 2015. Toinen vuoden 1982 IPS-upseeri, Suresh Arora, korvasi Sainin.

Punjabin poliisin koiraryhmä suorittaa rutiinitarkastuksen Sumedh Sainin toimistossa vuonna 2016 (File/Express Photo by Jasbir Malhi)

Punjab Police Housing Corporationin merkityksettömään virkaan osavaltion poliisipäällikön tehtävistä eron jälkeen Saini ei koskaan käynyt Mohalin toimistossa edes turvahenkilöstöryhmänä haukkurikoiran seurassa, koska poliisi oli havainnut uhan. desinfioi toimistonsa säännöllisesti ennakoiden, että hän saattaa ilmestyä.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Kanteet Sainia vastaan

Multanin sieppaus ja murhatapaus: Tuolloin palvelevan IAS-upseerin DS Multanin poika Balwant Singh Multani (25) oli nuorempi insinööri Chandigarh Industrial and Tourism Development Corporationissa (CITCO), kun poliisin väitettiin vangitsevan hänet vuonna 1991 Sainiin tehdyn terrori-iskun yhteydessä. hän loukkaantui ja kolme poliisia kuoli. Saini oli silloin Chandigarh SSP. Multani kidutettiin kuoliaaksi ja hänet osoitettiin virheellisesti pakeneneen poliisin säilöön.

Hänen perheensä väittämien, että Multani oli virheellisesti syytetty ja kidutettu raa'asti Sainin käskystä, Punjabin ja Haryana High Court Bench johti 5. lokakuuta 2007 CBI:n suorittamaan tutkinnan. 2. heinäkuuta 2008 CBI kirjasi Sainin, sitten Chandigarhin DSP:n Baldev Singh Sainin, sitten sektorin 17 keskuspoliisiasemalle lähetetyt SI:t Harsahai Sharmalle ja Jagir Singhille sekä muille tuntemattomille poliisiviranomaisille eri osastoille, mukaan lukien murhaamistarkoituksessa tapahtuneet sieppaukset.

Subramanian Swamy Chandigarhin kansanedustaja Kirron Kherin ja entisen DGP Punjab Sumedh Singh Sainin kanssa tapahtumassa Chandigarhissa, 2019 (Express Photo by Kamleshwar Singh)

Tässä FIR:ssä CBI totesi, että Multani otettiin talteen saadakseen tietää Devinder Pal Singh Bhullarin olinpaikasta, jota Saini syytti häntä vastaan ​​tehdystä pommi-iskusta. Siinä todettiin myös, että myös Bhullarin isä Balwant Singh Bhullar otettiin kiinni tässä yhteydessä. Balwantin veli Palwinder väitti viimeisimmässä valituksessaan Punjabin poliisille, että kolme muuta, nimittäin Kultar Singh, Bhullarin appi, ja hänen kaksi sukulaistaan ​​- Manjit Singh ja Jaspreet Inderjit Singh - myös otettiin kiinni ja joutuivat kidutetuksi. . Devinder Pal Singh Bhullar istuu tällä hetkellä elinkautisessa Delhissä vuonna 1993 tapahtuneessa pommiräjähdyksessä sen jälkeen, kun hänelle tuomittu kuolemanrangaistus muutettiin.

Korkein oikeus kuitenkin kumosi CBI:n vuoden 2008 FIR:n vuonna 2011 sen jälkeen, kun Akalin hallitus puolusti Sainia vahvasti asiassa.

Tuoreessa valituksessa, jonka perusteella Saini ja kuusi muuta kirjattiin 6. toukokuuta Mataurin poliisiasemalle Mohalissa, Multanin veli Palwinder Singh Multani on sanonut, että CBI FIR kumottiin teknisistä syistä, mikä jätti avoimeksi, että kantelija voi turvautua uuteen menettelyyn, jos se on lain mukaan sallittua.

Ludhianan katoamistapaus: Samanlainen tapaus kolmen ludhianalaisen miehen väitetystä sieppauksesta vuonna 1994 jatkuu Sainia vastaan ​​Delhin CBI:n erityistuomioistuimessa. Maaliskuun 15. päivänä 1994 Ludhianassa asuvat liikemiehet Vinod Kumar, hänen lankonsa Ashok Kumar ja heidän kuljettajansa Mukhtiar Singh siepattiin ja pidätettiin laittomasti, väitetysti silloisen Ludhiana SSP Sainin osallisuudesta. Heidän perheensä uskovat, että kolmikko eliminoitiin, vaikka ruumiita ei koskaan löydetty.

Vinodin veli Ashish väittää, että kolmikko siepattiin ja pidettiin laittomasti Sainin käskystä, koska hän (Ashish) ja Vinod olivat myöntäneet lainaa Ludhianassa toimivalle Saini Motorsille, autoliikkeelle, jota vastaan ​​Sainilla väitettiin olevan kaunaa perheriidan vuoksi.

Sainia ja kolmea muuta poliisia, joista kaksi oli eläkkeellä ja yksi edelleen palveluksessa, syytettiin kidnappauksesta murhasta, ja CBI jätti syytteen 20 vuotta sitten. 23 vuoden ajan Vinodin äiti, joka kuoli 102-vuotiaana vuonna 2017, taisteli loputonta oikeudellista taistelua oikeuden puolesta.

Ashish syyttää Sainia tuomareiden ja todistajien uhkailusta ja järjestelmän pilkkaamisesta. Ajay Burman, joka edustaa Sainia vuoden 1994 sieppaustapauksessa, kiistää väitteet sanomalla: Nämä ovat vain tarinoita, joita he (uhrin perhe) aina keräävät. Ei ole mitään sellaista. Viime vuoden heinäkuussa tapauksen silloinen CBI:n tutkintaupseeri Dharampal Singh, joka jäi eläkkeelle CBI:n poliisipäällikkönä, kääntyi vihamieliseksi ja vetäytyi omasta tutkimuksestaan.

Ura ja ristiriidat: Vuonna 1992 Sainin väitettiin osallistuneen everstiluutnantin pahoinpitelyyn Chandigarhissa, mikä laukaisi armeijan terävän reaktion, joka saatiin talteen vasta silloisen pääministerin Beant Singhin ja sitten DGP K P S Gillin väliintulon jälkeen.

Myöhemmin, poliisipäällikkönä ollessaan, Saini oli kieltäytynyt ottamasta armeijan apua, kun Dinanagarin poliisiasema joutui terrori-iskun kohteeksi. Saini johti joukkoa.

Terrorismin jälkeisenä Punjabissa Saini nousi parrasvaloihin työskennellessään IG:nä (Intelligence) vuonna 2002 Punjab Public Service Commissionin (PPSC) -huijauksen tyrmäämisestä, johon osallistui silloinen PPSC:n puheenjohtaja Ravi Sidhu. Tutkimusten aikana myös joidenkin tuomareiden rooli asetettiin skannerin alle.

Vuonna 2007, kun Saini toimi Vigilance Bureaun päällikkönä, entinen DGP S S Virk kirjattiin suhteettoman suuren omaisuuden tapauksessa. Virk oli todennut tapauksen laittomaksi ja vuonna 2017 Mohalin erityistuomioistuin määräsi FIR:n perumaan Punjab Vigilance Bureau -viranomaisen toteaman, ettei Virkia vastaan ​​ollut olennaisia ​​todisteita.

Maaliskuussa 2007 Saini, joka oli silloin VB:n johtaja, oli määrännyt FIR:n rekisteröinnin Ludhianan keskustan huijaukselle, jossa kapteeni Amarinder Singh mainittiin syytettyjen joukossa. Amarinder vapautettiin tapauksesta viime vuonna. Kun VB teki peruutusilmoituksen, Saini haki sitä ja pyysi tulla kuulluksi asiassa. Sainin hakemusta ei kuitenkaan lopulta käsitelty tuomioistuimessa.

CM Amarinder Singhin johtaman Punjabin kongressin hallituksen muodostamisen jälkeen Saini on kuulusteltu myös erityistutkintaryhmältä, joka tutkii poliisin ampumista ja poliisin voimankäyttöä Guru Granth Sahibin 2015 pyhäinhäväistystä vastaan ​​suunnattujen mielenosoitusten aikana.

Jaa Ystäviesi Kanssa: