Selitetty: Rajasthanin puhelinkuuntelutapaus ja miksi BJP haluaa CBI-luotaimen

Mikä on puhelimen salakuuntelukotelo? Mitkä ovat BJP:n syytökset? Mikä on Gehlotin hallituksen selitys?

Rajasthanin pääministeri Ashok Gehlot ja entinen varapääministeri Sachin Pilot Jaipurissa tammikuussa 2021. (Express Photo by Rohit Jain Paras)

Muutaman viime päivän ajan, Rajasthanin pääministerin hallituksen jälkeen Ashok Gehlot myönsi, että puhelimia salakuunneltiin viime vuoden poliittisen kriisin aikana oppositio BJP on vaatinut CBI:n tutkintaa asiasta.

Mikä on puhelimen salakuuntelukotelo?

Viime vuoden heinä-elokuussa Rajasthan oli poliittisen kriisin ravistamana entisen varapääministerin kanssa Sachinin pilotti johtaa 19 kongressin MLA:n kapinaa.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Kapinan takana olivat 'vuotaneet' puhelutallenteet, joiden väitettiin Union Jal Shakti Minsteristä ja Rajasthanin kansanedustajasta, Gajendra Singh Shekhawatista, silloisesta Rajasthanin matkailuministeristä Vishvendra Singhistä ja kongressin MLA Bhanwar Lal Sharmasta – molemmat pilottileirien MLA:t – joidenkin välittäjien, mukaan lukien Sanjay Jainin kanssa. . Päivä sen jälkeen, kun äänileikkeet tulivat julkisuuteen, Rajasthanin poliisin Special Operations Group (SOG) teki FIR:n muun muassa Sharmaa, yhtä Gajendra Singhiä vastaan ​​äänileikkeiden perusteella, koska he olivat yrittäneet kaataa Rajasthanin hallituksen. Lopulta tapaukset siirrettiin korruptiontorjuntavirastoon, jossa niitä tutkitaan edelleen.

Asia nousi toisen kerran esille viime vuoden elokuussa, kun pilottileiri syytti Gehlotia puhelimien napauttaminen joistakin hänen leirissään olevista MLA:ista, jotka yöpyivät lomakeskuksessa Jaisalmerissa.

Ajaib Electronics on myös asentanut neljä häirintälaitetta Suryagarhin lomakeskukseen, ja koko hotellissa on vain yksi paikka, josta voidaan soittaa, pilottileiri väitti jakaen asiakirjan, jossa väitetään olevan luettelo puheluista joillekin Gehlot Campin MLA:ille. mukaan lukien hallituksen ministeri Shanti Kumar Dhariwal, sekä MLA:t Rohit Bohra, Zahida Khan, Arjun Singh Bamniya, Virendra Singh ja Baljeet Yadav.

Pilotileiri oli myös väittänyt, että myös hotellin sisäpuhelinjärjestelmän kautta soitettuja puheluita nauhoitetaan, ja sen luettelossa mainitaan joitain oletettuja sisäpuhelinnumeroita ja että koko harjoitusta valvotaan Jaipurin Mansaroverin paikkakunnalla sijaitsevasta hotellista yhdessä korkeiden poliisiviranomaisten ja kahden yksityisen virkamiehen kanssa. teleyritys.

Rajasthanin poliisi oli kuitenkin lausunnossaan selventänyt, että mikään Rajasthanin poliisin yksikkö ei ole osallisena minkään MLA:n tai kansanedustajan puhelimien salakuunteluun, eikä sitä ole tehty aiemmin.

Myöhemmin lokakuun 1. päivänä tehtiin FIR-ilmoitus Jaipurin Vidhayak Purin poliisiasemalle. Pilotin avustajaa Lokendra Singhiä vastaan ja Aaj Takin Rajasthanin toimittaja Sharat Kumar, jossa heitä syytettiin harhaanjohtavien ja valeuutisten levittämisestä elokuussa esitettyjen syytösten osalta. Rajasthanin poliisi kuitenkin teki joulukuussa asiassa FR:n, jonka mukaan WhatsApp-tekstien alkuperää – joiden perusteella FIR tehtiin – ei voitu selvittää.

Rajasthanin entinen varapääministeri Sachin Pilot puhui tiedotusvälineille asunnossaan saapuessaan Jaipuriin. (pikakuva)

Mistä tämänhetkinen puhelinkuuntelukiista koskee?

Aiemmin tällä viikolla, ongelma järkytti valtiota kolmannen kerran tauolla Indian Express 15. maaliskuuta , jossa kerrottiin, että hallitus on hyväksynyt puhelimien salakuuntelun viime vuoden poliittisen kriisin aikana.

Vahvistus julkaistiin Rajasthan Assemblyn verkkosivuilla vastauksena kysymykseen, joka esitettiin edustajakokouksen elokuussa 2020 pidetyssä istunnossa.

BJP MLA Kalicharan Saraf, joka oli terveysministeri pääministeri Vasundhara Rajen hallituksessa, oli kysynyt: Onko totta, että puhelinkuuntelutapauksia on tullut esiin viime päivinä? Jos kyllä, minkä lain mukaan ja kenen määräyksestä? Aseta täydelliset tiedot talon pöydälle.

Vastauksessaan, joka annettiin useiden kuukausien viivästymisen jälkeen, hallitus totesi: Yleisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen nimissä sekä yleisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vaarantavan rikoksen estämiseksi puhelimet siepataan, kun valtio on antanut luvan. toimivaltainen virkamies Indian Telegraph Actin 1885 pykälän 2 kohdan ja The Indian Telegraph (Amendment) Rules, 2007 pykälän 419 (A) sekä Information Technology Actin 2000 pykälän 69 mukaisesti.

Rajasthanin poliisi on [tässä tapauksessa] suorittanut puhelinkuuntelun yllä olevan määräyksen mukaisesti ja vasta saatuaan luvan toimivaltaiselta virkailijalta.

Hallitus ei ole tarkentanut kuunneltuja puhelinnumeroita eikä tarkkailun aikaa. Siinä sanotaan yksinkertaisesti, että kuuntelutapaukset tarkastelee pääsihteeri Rajasthan, joka johtaa [kokouksia] sääntöjen mukaisesti. Kaikki tapaukset marraskuuhun 2020 asti on tarkistettu.

Rajasthanin pääministeri Ashok Gehlot entisen varamiehensä Sachin Pilotin kanssa. Express Kuva: Amit Mehra

Mitkä ovat BJP:n syytökset?

Keskiviikkona pidetyssä yleiskokouksessa oppositiojohtaja Gulab Chand Kataria sanoi, että 18.7.2020 osavaltion sisäministeri – henkilö, jonka on valtuutettava puhelinkuuntelu – sanoi, ettei hänellä ole tietoa puhelinkuuntelusta. Samana päivänä pääsihteeri sanoi myös, ettei hänellä ole sellaista tietoa, Kataria sanoi.

Kriisin aikana CM oli myös sanonut, että julkisten edustajien puhelimia ei kuunneltu ja että hän eroaa, jos syytökset todistetaan. Hän ei kuitenkaan ollut sanonut, että puhelimia ei kuunneltu ollenkaan.

BJP on kuitenkin tulkinnut CM:n lausunnot väittäen, että CM tarkoitti sitä, että puhelimia ei kuunneltu ollenkaan. Kataria sanoi: 'Kun CM, CS ja sisäministeri kielsivät puhelimien salakuuntelun, niin miten puhelimia salakuunneltiin?'

BJP on myös kouluttanut aseitaan CM:n erityistehtävässä Lokesh Sharmassa.

Uskon, että CM:n OSD Sharma teki kolme (ääni)leikettä viraaliksi. Nämä leikkeet sisälsivät kenelle (liittoministeri) Gajendra (Singh Shekhawat) ji puhui, kenelle (kongressi MLA) Bhanwarlal (Sharma) puhui, kenelle (silloinen matkailuministeri) Vishvendra Singh ji puhui. Ja sitten tästä tehtiin perusta FIR:lle, jonka hallituksen päällikkö Whip (Mahesh Joshi) jätti Special Operations Groupille (SOG). Kuka nyt antoi OSD:lle oikeuden tehdä tällainen leike, saada se leviämään ja sitten saada Chief Whip jättämään FIR, Kataria sanoi.

Opposition apulaisjohtaja Rajendra Rathore sanoi, että kun äänileikkeiden sisältö oli julkaistu, Rajasthanin poliisi lähetti Rajasthan Patrikalle ja Dainik Bhaskarille ilmoitukset, joissa he kysyivät äänileikkeiden perusteita. Hän sanoi, että sanomalehdet vastasivat, että äänileikkeet lähetettiin heille OSD:lle kuuluvan puhelinnumeron kautta CM:lle, Lokesh Sharmalle.

Mikä on hallituksen selitys?

Hallitus on yksinkertaisesti sanonut, että joidenkin henkilöiden – jotka eivät ole julkisia edustajia – puhelimia kuunneltiin viime vuonna tiedustelupalveluiden jälkeen, kun myös heidän keskustelunsa poliitikkojen kanssa jumiutuivat.

Parlamenttiministeri Shanti Dhariwal sanoi vastauksessaan keskiviikkona keskusteluun puhelinkuuntelusta, että keskus ja osavaltioiden hallitukset ovat valtuutettuja suojelemaan yleistä järjestystä ja estämään rikoksen tapahtumasta. Hän sanoi, että juuri tässä yhteydessä poliisiviranomaiset saivat luvan siepata Ashok Singhin ja Bharat Malanin puhelimia laittomien aseiden ja räjähteiden vuoksi.

He eivät ole julkisia edustajia. Kun näiden kahden puhelimet kuunneltiin, nousi esiin myös poliittisia keskusteluja, joissa puhuttiin rahanvaihdosta, hallituksen kaatamisesta, Dhariwal sanoi.

CM:n OSD:ssä hän sanoi: Jos Lokesh Sharma saa jotain ja välittää sen WhatsApp-ryhmässä, minkä synnin hän on tehnyt? Etkö sinäkin tee sitä? Ja miksi hän ei lähettäisi?… Sanot, että hän teki siitä viruksen, miksi hän ei saisi tehdä siitä viraalista? Sanot, että Lokesh Sharma teki leikkeet. Anna todiste.

Joten miksi BJP vaatii CBI-luotainta?

Kiistan jälkeen BJP:n keskusjohto määräsi osavaltionsa ottamaan asian esille.

Puolue häiritsi yleiskokouksen tiistaina ja puhemies C P Joshi suostui keskusteluun aiheesta keskiviikkona. Keskustelun jälkeen BJP keskeytti jälleen yleiskokouksen lyhyesti ja vaati CBI:n tutkintaa.

Kun Joshi johtaa parlamenttia tiukasti, BJP:llä on ollut rajalliset mahdollisuudet edustajakokouksessa; Joshi keskeytti myös BJP MLA Madan Dilawarin edustajakokouksesta viikoksi sen jälkeen, kun hän häiritsi riippumattoman MLA Sanyam Lodhan puhetta, jota pidettiin CM:lle läheisenä; lykkäys peruutettiin myöhemmin.

Lisäksi hallitus on kyseenalaistanut sen, että ei vain CM, vaan kaikki kongressin MLA:t eroavat, jos minkä tahansa julkisen edustajan puhelinta kuunnellaan.

Seuraavaksi The Indian Telegraph (Amendment) Rules, 2007, kohdan 419 (A) mukaan sieppausohjeita ja siepattuja viestejä koskevat tietueet on tuhottava kuuden kuukauden välein, ellei toiminnalliset vaatimukset sitä tarvita.

Myös palveluntarjoajien on tuhottava viestien sieppausohjeita koskevat tietueet kahden kuukauden kuluessa tällaisten viestien sieppauksen keskeyttämisestä ja näin tehdessään tulee noudattaa äärimmäistä salassapitoa, säännöissä sanotaan.

Sillä on vähän liikkumatilaa Assemblyn sisällä, mutta sen ulkopuolella BJP voi selviytyä ongelmasta, joka saattaa auttaa sen mahdollisuuksia tiistaina julistetuissa kolmen edustajakokouksen paikan sivuäänestyksessä. Keskittyessään CBI-luotaimen kysyntään BJP toivoo, että puhelimen salakuunteluongelma säilyy äänestäjien tietoisuudessa. Samasta syystä BJP julkaisi keskiviikkona sosiaalisen median hashtagin: #Gehlot_CallGate.

Toinen syy on se, että liittoministeri Gajendra Singh Shekhawatista oli vuotanut viime vuoden kriisissä äänileikkeitä, jotka nolostivat häntä ja puoluetta. Shekhawatin katsotaan olevan ehdolla CM:n virkaan vuonna 2023, ja näin ollen pysymällä puhelimen salakuuntelusta koskevan narratiivin kärjessä BJP toivoo saavansa Shekhawatin tahran pois ja lähettää viestin, että sen johtajat olivat luvattoman puhelimen kohteena. kongressin hallituksen salakuuntelu.

Jaa Ystäviesi Kanssa: