Biharin vaalitulos 2020: Viisi suurta poimintaa BJP:lle ja NDA:lle
Tärkeimmät kysymykset: Tulosten lukeminen, tulevien vaalien tarkastelu, pääministerin paikka ja rooli tässä tilanteessa, mahdolliset huolenaiheet ja liiton tila.

Mitä tulokset merkitsevät BJP:lle?
Poliittisesti ja vaaleissa Bihar on ratkaisevan tärkeä ja eräänlainen kellovaltio hindin ydinalueen politiikalle. BJP on saanut valtavasti näissä vaaleissa. Vuonna 2015 sen määrä oli 53 157 paikasta, joista se kilpaili; Vuonna 2020 kilpailijoistaan 121 paikasta BJP on voittanut 74. BJP voi väittää, että se on nostanut NDA:n voittoon, koska sen liittolaiset, erityisesti Nitish Kumarin JD(U), eivät ole menestyneet hyvin.
JD(U):n heikko suorituskyky – sen 115 paikasta, joista se kilpaili, se saattoi voittaa vain 43 – tekee BJP:stä liiton johtavan kumppanin Biharissa, johon puolue on pitkään pyrkinyt. Puolueen jäsenet vaativat, että pääministerin on oltava BJP:stä. Kuitenkin, useat BJP:n johtajat ilmoittivat että pääministeri Narendra Modi, sisäministeri Amit Shah ja jopa puolueen presidentti J P Nadda tuskin tukevat tätä vaatimusta välittömästi. Puolue voisi ehkä harkita vaatimusta noin vuoden kuluttua, nämä johtajat viittasivat.
#Nitishkumar , uutistoimittaja, yhtenäisyydestä ja veljeydestä. #BiharVaalitulokset #Biharpolls pic.twitter.com/DTLvaoK7Fs
- tämä sivusto (@ IndianExpress ) 11. marraskuuta 2020
Mutta hallitseva suorituskyky vaaleissa rohkaisee varmasti BJP:tä jatkamaan asialistaansa politiikkojen, nimitysten ja hallituksen muodostamisen suhteen. Se avaa puolueelle tilaa asettaa omat johtajansa kärkipaikoille ja hyödyntää tilannetta laajentaakseen valtaansa kastien ja luokkien rajojen ulkopuolelle.

Onko Biharin vaalien tuloksilla vaikutusta muihin ensi vuonna pidettäviin osavaltiovaaleihin?
Varmasti. Mahaul kaafi on tärkeä (ilmapiiri on aika tärkeä), puolueen vanhempi johtaja sanoi. BJP:n kyky tehdä voittoja vahvojen alueellisten puolueiden läsnäolosta huolimatta tekee siitä rohkeamman Länsi-Bengalissa, jossa se on kovassa kilpailussa hallitsevan Trinamool-kongressin kanssa. Kuitenkin Länsi-Bengalissa virkaa vastaan tulleet äänet voitaisiin jakaa BJP:n ja vasemmiston kongressin yhdistelmän kesken.
#TejashwiYadav , uutistoimittaja, vaurauden tuomisesta kaikille. #BiharVaalitulokset #biharpolls pic.twitter.com/2Y9cVjbcSg
- Indian Express (@IndianExpress) 11. marraskuuta 2020
Bihariin asti BJP:n ennätys osavaltion vaaleissa sen vaikuttavan Lok Sabhan esityksen jälkeen vuonna 2019 ei ollut näyttävä. Se menetti voimansa Maharashtrassa, raavittiin läpi Haryanassa ja menetti voimansa Jharkhandissa ja Delhissä. BJP toivoo, että esitys Biharissa on pysäyttänyt trendin ja antaa sille vauhtia tulevissa vaaleissa Länsi-Bengalissa ja Assamissa.
Tamil Nadussa ja Keralassa, kahdessa muussa osavaltiossa, joissa parlamenttivaalit järjestetään, BJP:llä ei ole paljon vaikutusvaltaa, ja sen päätavoitteena olisi parantaa ääniosuuttaan ja voittaa muutama paikka. Biharin esitys toimisi kuitenkin ehdottomasti sysäyksenä ja auttaisi sitä etsimään uusia liittoutumakumppaneita tai lujittamaan siteitä olemassa olevien kumppaneiden kanssa näissä valtioissa.
Lue myös | Suhas Palshikar selittää 5 tärkeintä poimintaa Biharin vaalituloksista
Miten Biharin tulos vaikuttaa pääministerin henkilökohtaiseen suosioon?
Kampanja ja tulokset ovat osoittaneet, että Narendra Modin suosio on ennallaan, koronaviruspandemiasta ja talouden romahtamisesta huolimatta. BJP voi nyt väittää, että vaalit olivat kansanäänestys Modin hallinnosta eikä äänestys Nitish Kumarista pääministeriksi.
Tämä voitto, joka tulee aikana, jolloin pääministeriä on arvosteltu hänen hoidostaan Covid-19-tilanteessa, jännitteistä Kiinan rajalla Ladakhissa ja talouden hidastumisesta, nostaisi hänet vahvemmalle jalustalle ja rohkaisisi häntä. jatkamaan hallituksensa uudistusohjelmaa ja muita aloitteita.
Demokratia on jälleen voittanut Biharissa kansan siunauksella. @BJP4Bihar Se määrätietoisuus ja omistautuminen, jolla kaikki NDA:n työntekijät työskentelivät, on ylivoimaista. Onnittelen työntekijöitä ja ilmaisen sydämelliset kiitokseni Biharin asukkaille.
- Narendra Modi (@narendramodi) 10. marraskuuta 2020
Ajan myötä Modin vaikutus edustajakokousvaaleihin oli alkanut näyttää heikentyneeltä, kun useat osavaltiot äänestivät paikallisista asioista. BJP ratsasti vuoden 2014 Modi-aallon vaikuttaviin voittoihin Maharashtrassa, Haryanassa ja Jharkhandissa; Tätä ei kuitenkaan voitu toistaa vuoden 2019 jälkeen, vaikka BJP:n tulos nousi Lok Sabhassa ennätykselliseen 303:een. Tähän asti – ja Bihar 2020.

Onko siis jotain, mitä BJP näkisi edelleen huolenaiheena?
Nämä vaalit ovat paljastaneet vahvojen aluejohtajien puuttumisen puolueesta. Kun BJP tuli valtaan Atal Bihari Vajpayeen johdolla, se oli kasvattanut useita alueellisia johtajia – BS Yediyurappa Karnatakassa, Shivraj Singh Chouhan Madhya Pradeshissa, Vasundhara Raje Rajasthanissa ja Raman Singh Chhattisgarhissa – joilla oli tarpeeksi karismaa. ja kansan tuki toimittamaan osavaltionsa toistuvasti puolueelle.
Tällä hetkellä aktiiviset BJP:n pääministerit, mukaan lukien Raghubar Das Jharkhandissa ja Devendra Fadnavis Maharashtrassa, eivät ole pystyneet toimimaan samalla tavalla – jopa Manohar Lal Khattar Haryanassa on ollut epävakuuttava monella tapaa. BJP:n nykyisellä johdolla vain Yediyurappa vanhemmasta sukupolvesta on onnistunut pitämään suosionsa ennallaan, koska useimmat muut ovat laskeneet.
Ainakin kaksi BJP:n johtajaa huomautti, että puolueen liiallinen keskittäminen ei ehkä auta tätä tilannetta. Vallan keskittäminen ja lähes täydellinen riippuvuus yhdestä tai kahdesta persoonasta päätöksissä on heikentänyt alueellisia satraappeja, jotka eivät monissa tapauksissa ole saaneet keskusjohdon täyttä tukea tukikohtansa säilyttämisessä valtioissaan.
Entä NDA liittoutumana?
Biharin tulokset ovat vetäneet NDA:ta takaisin useiden viimeaikaisten takaiskujen jälkeen.
Kahden viime vuoden aikana BJP on menettänyt kaksi perinteistä liittolaistaan, Shiv Senan ja Shiromani Akali Dalin (SAD). Nyt kun JD(U) on edelleen heikentynyt, NDA:lla ei ole enää muita merkittäviä puolueita kuin BJP. BJP voisi kuitenkin käyttää hyväkseen tilaisuutta osoittaa suurta sydämellisyyttä sallimalla Nitish Kumarin nousta uudelleen pääministeriksi, mikä auttaisi sitä ansaitsemaan hyvää tahtoa hyvänä liittoumakumppanina.

BJP:n loistava suorituskyky ja takaisku JD(U):lle voisivat tehdä Chirag Paswanista ja LJP:stä mukavampia NDA:ssa. The tulokset osoittavat että LJP:n ehdokkaat saivat BJP:n hiljaisen tuen joissakin vaalipiireissä. Kun JD(U) on heikentynyt, se ei enää pysty vaatimaan LJP:n erottamista NDA:sta tai pitämään sitä unionin hallituksen ulkopuolella.
NDA:n heikkeneminen ei ole hyvä uutinen BJP:lle - huolimatta siitä, että se on suurin puolue, se ei ole vieläkään saavuttanut 1950- tai 1960-luvun kongressin kansallista luonnetta. Kongressin moniarvoisuus ja läsnäolo maan joka kolkassa oli mahdollistanut sen pysymisen vallassa vuosikymmeniä. Mutta BJP, jolla on edelleen hindi-vyöpuolueen imago, ei ole vielä tunkeutunut syvälle eteläisiin osavaltioihin - ja tässä oikeilla liittoutumakumppaneilla voi olla ratkaiseva rooli. Eräs vanhempi johtaja sanoi: BJP:ssä ei ole monimuotoisuutta itsessään. Se voisi hankkia monimuotoisuutta allianssikumppaneidensa kanssa. Mutta merkittävien kumppaneiden puuttuminen tulee olemaan haitaksi puolueen tulevaisuudelle.
Älä missaa Explained | Miksi ääntenlaskenta viivästyi Biharissa Covid-19:n aikana?
Kuva BJP:stä kyvyttömänä johtamaan liittoutumia saattaa olla tiellä voittaa liittoutumia etelässä. Tamil Nadussa hallitseva AIADMK, jonka kanssa BJP on ollut ystävällinen, on alkanut asettaa korkeaa hintaa jatkuvalle ystävyydelle parlamenttivaalien lähestyessä.
BJP:n johtamalla NDA:lla oli ensimmäisellä toimikaudellaan Vajpayeen alaisuudessa yli 20 allianssikumppania, ja nykyisellä NDA:lla, sen alkupäivinä vuonna 2014, oli yli tusina. BJP:n kasvun ja laajentumisen myötä puolue on kuitenkin luopunut kumppanista toisensa jälkeen, ja siitä on tullut yhä enemmän yksinäistä. Tämä voi päätyä vahingoittamaan BJP:tä pisteen jälkeen ja pitkällä aikavälillä. Express Explained on nyt Telegramissa
Jaa Ystäviesi Kanssa: