Hyvin erilainen kuin 1990-luvulla: viisi takeawaya Panjshirin kaatumisesta
Panjshirin kukistuminen merkitsee Talebanin ja Pakistanin armeijan menestystä ja on takaisku Intialle.

Panjshirin kaatuminen , viimeinen jäljellä oleva Pohjoisen allianssin joukkojen hallitsema tukikohta, tarkoittaa toistaiseksi verhoja aseelliselle oppositiolle Afganistanin uusille hallitsijoille.
Talebanin maanantaina vaatimasta voitosta on suurin piirtein viisi poikkeamaa.
| Seitsemän asiaa, jotka on otettava huomioon uudessa Afganistanin hallituksessaEnsinnäkin Talebanin käyttämä uusi strategia on toiminut.
Toisin kuin 1990-luvulla, jolloin pohjoinen allianssi pystyi hallitsemaan syöttölinjoja Tadžikistanista Panjshir laaksossa, tällä kertaa talebanit valtasivat Panjshirin pohjoispuolella olevat maakunnat. Tämän seurauksena he pystyivät ympäröimään laakson ja katkaisemaan tehokkaasti aseiden, ammusten, taistelijoiden, ruoan ja polttoaineen syöttölinjat vastarintaa varten.
Toinen, Pakistan auttoi Talebania aseilla, ampumatarvikkeilla ja raporttien mukaan jopa hävittäjillä opposition ohittamiseksi.
Pakistanin ilmavoimien mobilisointi muutti tilannetta, joka loi epäsymmetriaa Talebanin ja Pohjoisen liiton joukkojen välille ja kallistai lopulta tasapainon entisen eduksi. ISI:n päällikön läsnäolo Kabulissa oli osoitus Rawalpindin keskeisestä roolista. Iran on arvostellut Pakistanin armeijaa ulkomaisten sekaantumisesta afgaanien asioihin.
Kolmanneksi Yhdysvallat ja sen liittolaiset hylkäsivät pohjoisen liiton kokonaan.
Kun Ahmad Shah Massoud, legendaarinen Panjshirin leijona ja nuoren vastarintaliikkeen johtajan Ahmad Massoudin isä, oli Taleban-vastaisten joukkojen komentaja, useat kansainvälisen yhteisön joukosta olivat auttaneet pohjoista liittoa miehillä ja materiaalilla. Al-Qaida murhasi Ahmad Shah Massoudin 20 vuotta sitten, vain kaksi päivää ennen syyskuun 11. päivän iskuja, jotka ravistivat maailmaa ja käynnistivät Yhdysvaltojen johtaman terrorismin vastaisen sodan.
| Keitä ovat Haqqani-verkosto, Taleban-hallituksen vaikutusvaltaisin ryhmä?Mielipideartikkelissa vuonna Washington Post Viime kuussa 32-vuotias Ahmad oli vedonnut Yhdysvaltoihin, Britanniaan ja Ranskaan tukemaan kapinaansa lähettämällä aseita - näyttää siltä, että turhaan.

Neljänneksi Ahmad ei selvästikään ole vielä isänsä sarjassa, viime vuosisadan suurimpien sissitaistelijoiden joukossa. Massoudin johdolla Panjshirista tuli puna-armeijan hautausmaa, eivätkä neuvostoliittolaisia seuranneet talebanitkaan pystyneet koskaan valloittamaan laaksoa.
Ahmadin, joka opiskeli elite Royal Military Collegessa Sandhurstissa Isossa-Britanniassa ja King's Collegessa Lontoossa ja suoritti sotaopintojen tutkinnon ennen paluutaan Afganistaniin vuonna 2016, kerrotaan paenneen Tadzikistaniin, kun Taleban-joukot tunkeutuivat Panjshiriin.
Ahmadin ohella vastarinnan vaippa on siirtynyt vanhemman Massoudin pitkäaikaiselle avustajalle, Amrullah Saleh , tinkimätön Talebanin ja heidän mentorinsa Pakistanin vastustaja. Saleh, kuka julistautui virkaatekeväksi presidentiksi Afganistanista sen jälkeen Ashraf Ghani pakeni maasta , on entinen vakoojapäällikkö, jolla on syvät yhteydet CIA:han ja lähes kaikkiin alueen ja maailman tiedustelutoimistoihin. Monet pitävät Salehia viimeisenä Talebania vastaan seisovana miehenä, joka on vetäytynyt taktisesti taistellakseen toisena päivänä.

Viisi, siltä osin kuin Panjshirin kukistuminen merkitsee Talebanin ja Pakistanin armeijan menestystä, se on takaisku myös Intialle.
New Delhi, joka oli aiemmin tukenut Northern Alliancea varoilla ja materiaalilla – kuten Steve Collin tärkeässä kirjassa Directorate S. on dokumentoitu – näyttää olleen amerikkalaisilta ohje ja vetäytynyt tällä kertaa.
|Miten Taleban hallitsee? Kapinallishallinnon historia tarjoaa vihjeitäEräässä viimeisistä haastatteluistaan televisioasemalle 13. elokuuta 2001 vanhemmalta Massoudilta kysyttiin, oliko Intia auttanut hänen hallitustaan jollain tavalla. Hän oli vastannut: Meillä on hyvät suhteet. Kiitämme Intiaa avusta, jota jatketaan ajoittain Afganistanin siirtolaisille annettavan humanitaarisen avun alalla. Meillä on hyvät poliittiset suhteet ja pidämme sitä myönteisenä askeleena.
Massoudilta kysyttiin myös, onko Intialla ja hänen hallituksellaan yhteisiä etuja ja mitä Intia voisi tehdä rauhan tuomiseksi Afganistaniin.
Suurin yhteinen piirre on, että molemmat maat haluavat rauhaa ja vakautta alueelle eivätkä halua jännitteitä. Intia on suuri maa alueella ja voi olla tehokas eri tavoilla palauttaa rauha Afganistaniin, Massoud oli vastannut.
Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi
Jaa Ystäviesi Kanssa: