Yhdysvaltain presidentinvaalit: Trumpissa 2020, Nixonissa 1968 kaiku
Yhdysvaltain presidentinvaalien kampanja on alkanut molempien puolueiden kansallisilla online-kokouksilla. Trumpin puhe lakia ja järjestystä kohtaan muistuttaa Nixonin puhetta vuonna 1968, jolloin hän oli puhunut esikaupunkien valkoisille äänestäjille.

Yhdysvaltain presidentinvaaleja varten on vedetty taistelulinjoja, ja laki ja järjestys vastaan huono johtaminen, erityisesti Covid-19:n aikana, on noussut keskeisiksi kilpailijoiksi.
Kampanja käynnistyi virallisesti viimeisen kahden viikon aikana demokraattien kansalliskokouksen (17.–20. elokuuta) ja republikaanien kansalliskokouksen (24.–27. elokuuta) kanssa – molemmat ensimmäistä kertaa verkossa. Republikaanit nimittivät presidentti Donald Trumpin ja varapresidentti Mike Pencen toiselle kaudelle, kun taas demokraatit nimittivät entisen varapresidentin Joe Bidenin presidentiksi ja senaattoriksi. Kamala Harris varapuheenjohtajaksi.

Mikä on republikaanien kanta?
klo Republikaanien kansallinen vuosikokous (RNC), Trump sanoi, että Amerikka on anarkistien, kiihottajien, mellakoijien, ryöstöjen ja lipunpolttajien hyökkäyksen kohteena ja että vain hän voi pysäyttää tuhon. Hänen viittauksensa oli ampumista koskeviin protesteihin Jacob Blake viime päivinä ja mielenosoituksista tappamista vastaan George Floyd touko-kesäkuussa – molemmat värikkäitä miehiä.
Amerikkalaiset analyytikot ovat sanoneet, että Trumpin koskettaminen pelon ja laittomuuden politiikkaan tuo mieleen vuoden 1968 vaalit Yhdysvalloissa.

Mitä yhteistä on vuoden 1968 vaaleilla?
Huhtikuussa 1968 kansalaisoikeusaktivisti Martin Luther King Jr murhattiin, mitä seurasi mielenosoituksia ja väkivaltaa kaikkialla maassa.
Republikaanien presidenttiehdokas Richard Nixon teki lain ja järjestyksen palauttamisesta kampanjansa keskipisteen. Vuoden 1968 RNC:ssä Miamissa hän sanoi: Kun katsomme Amerikkaa, näemme kaupunkeja savun ja liekin verhoiltuina. Kuulemme sireenejä yöllä… Ja niille, jotka sanovat, että laki ja järjestys on rasismin koodisana, siellä ja tässä on vastaus… tavoitteemme on oikeudenmukaisuus – oikeutta jokaiselle amerikkalaiselle.
Tavoittaessaan valkoisia esikaupunkiäänestäjiä Nixon viittasi heihin amerikkalaisten suuren enemmistön, unohdettujen amerikkalaisten, ei-huutaajien ja ei-mielenosoittajien äänenä. Mustien miesten väkivaltaisten väkijoukkojen pelon ajamana esikaupunkien valkoiset äänestäjät kantoivat päivää, ja Nixon voitti.
Vuonna 2020 Trump hyödyntää samoja valkoisten esikaupunkien äänestäjien vaistoja pelkoon perustuvalla lailla ja järjestyksellä, joka vetoaa äänettömään enemmistöön.

Mutta eikö esikaupunkien äänestäjäkunta ole muuttunut vuoden 1968 jälkeen?
Vuosina 1968–2020 esikaupunkialueet ovat saaneet paljon monipuolisemman ja sekavamman väestörakenteen. Esikaupunkien äänestäjä ei ole enää ylivoimaisesti valkoinen: The Washington Postin mainitseman vuoden 2018 tutkimuksen mukaan vain 68 prosenttia esikaupunkilaisista oli valkoisia, 14 prosenttia latinalaisamerikkalaisia ja 11 prosenttia mustia.
Viime vuosikymmeninä esikaupungit ovat olleet myös Black Lives Matter -mielenosoituskohteita. New York Timesin analyysin mukaan esikaupunkien äänestäjät paheksuivat Trumpin tapaa käsitellä viimeaikaisia mielenosoituksia ja rotusuhteita entistä laajemmin, ja 65 prosentilla oli myönteinen näkemys Black Lives Matterista.
Toinen ero on, että vuonna 1968 Nixon ei ollut vielä presidentti. Tällä kertaa mielenosoitukset ja väkivalta tapahtuvat presidentti Trumpin valvonnassa. Tämä mutkistaa tilannetta - itse asiassa Nixonin samanlainen retoriikka myöhemmin termillä ei toiminut.
Rasismisyytteiden torjumiseksi Trumpin kampanja lähetti myös mustia puhujia. Jalkapallolegenda Herschel Walker, joka on musta, sanoi RNC:ssä, että olen nähnyt rasismia läheltä. Tiedän mitä se on. Eikä se ole Donald Trump.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Mikä on demokraattien kanta?
klo Demokraattien kansalliskokous (DNC), Bide keskittyi kampanjassaan johtajuuden puutteeseen torjuakseen pandemiaa, joka on vaatinut yli 1,8 000 ihmistä kuudessa kuukaudessa. Hänen kampanjansa on viitannut Valkoisen talon nurmikoilla järjestettävään maskittomaan kongressiin, jota hän kutsui superlevittäjätapahtumaksi.
Biden asetti itsensä henkilöksi, joka voi viedä Amerikan ulos kriisistä, valon, ei pimeyden liittolaiseksi. Harrisin varapuheenjohtajaehdokkaana ja värillisten ihmisten mielipiteillä Biden-kampanja yritti tavoittaa ei-valkoisia äänestävän vaalipiirin ja myös korkeakoulututkinnon saaneen valkoisen äänestäjän.
Kaiken kaikkiaan Bidenin keskeinen viesti on ollut varoittaa amerikkalaisia äänestäjiä siitä, että uusi neljän vuoden toimikausi johtaisi lisää kuolemia ja kaaosta kaduilla. Hänen tiiminsä haluaa pitää valokeilassa Trumpin itsensä sijaan – hän on tehnyt puheissaan pilkkaa menneisyydessä. Trump nimesi Bidenin puheessaan 40 kertaa, kun taas Biden ei maininnut häntä kertaakaan.

Miksi republikaanit keskittyvät Bideniin?
Republikaanit ovat leimanneet Bidenin fyysisesti ja henkisesti sopimattomaksi johtamaan maata. Trumpin tiimi on leimannut Biden-Harris-kakson radikaalivasemmistoksi ja väkivaltaista joukkoa rohkaisevaksi. Trump on huomauttanut, että Biden, 77, olisi vanhin ensimmäisen kauden presidentti, jos hän voittaisi marraskuussa.
Demokraatit puolestaan ovat kuvanneet Bidenin henkilönä, jolla on pitkä ja syvä kokemus senaattorina ja varapresidenttinä, ja henkilönä, jolla on empatiaa. Bidenin käyntikortti on myös hänen laaja kokemus, ja hän on työskennellyt presidentti Barack Obaman kanssa ovaalitoimistossa, jossa he käsittelivät H1N1- ja ebolaa. Ja hänen vuosikongressipuheensa oli vailla hämmennystä.
DNC julkaisi myös tarinoita Bidenin omasta elämästä – hän menetti vaimonsa ja 13 kuukauden ikäisen tyttärensä varhain auto-onnettomuudessa, ja poika kuoli aivosyöpään – ja esitti hänet henkilöksi, josta voi tulla päämurhaaja. amerikkalaisten analyytikoiden mukaan. Demokraatit vetoavat Bidenin empatiaan vedotakseen amerikkalaisiin perheisiin, jotka ovat menettäneet rakkaansa pandemian vuoksi.

Miten kisa järjestetään?
Molemmat konventit saivat saman verran huomiota verkossa – noin 50 miljoonaa sosiaalisen median vuorovaikutusta (tykkäyksiä, kommentteja, jakoja) aiheeseen liittyviin tarinoihin.
Kaksi ensimmäistä naista – entinen ja nykyinen – hallitsi näiden kahden konventin viraalisia tarinoita. Kun Michelle Obama oli suosituin DNC:stä Melania Trump oli RNC:n viruksellisin. Michelle Obaman puhe oli viisi kertaa viraalisempi kuin entisen presidentin Barack Obaman , online-tietojen seurantalaitteiden mukaan. Melania Trumpin viesti Covid-19:stä ja empatiasta oli demokraattien mielestä tehokkain, kun he hyökkäsivät hänen miehensä kimppuun pandemian takia.
Kansalliset gallupit olivat pysyneet tasaisina toukokuun loppuun asti, jolloin Biden johti 5 pisteellä. Floydin murhaa koskevien protestien jälkeen touko-kesäkuussa hänen johtonsa on nyt 8 pistettä. Tällä hetkellä se on noin 50 prosenttia Bidenin ja 42 prosenttia Trumpin kohdalla.

Kuinka suuntaa antavia tällaiset johdot ovat?
Järkytyksiä voi tapahtua. Kuten Axios, uutiskanava, huomautti, elokuu 2016 tuntuu jälleen. Mielipidemittaukset osoittavat, että Donald Trump hävisi suuren. Asiantuntijat julistavat, ettei hän voi voittaa. Toimittajat hymyilevät Trumpin äänestäjille Twitterissä ja kaapelissa.
Vaikka Bidenin johto on korkeampi kuin Hillary Clintonin johto Trumpiin elokuussa 2016, Financial Timesin pääulkokommentaattori Gideon Rachman kirjoitti: Mutta Bidenin tällä hetkellä nauttiman kaltaiset johdot on voitettu aiemmin. Vuonna 1988 demokraatti Michael Dukakis oli 17 pistettä edellä puolueensa vuosikokouksen jälkeen, mutta hävisi marraskuussa (George W Bushille).
Hän lainasi elokuun puolivälissä tehtyä kyselyä, joka osoitti Bidenin olevan seitsemän pistettä edellä. Mutta kun äänestäjiltä kysyttiin, ketä heidän mielestään naapurit kannattavat, Trump oli viiden pisteen edellä. Tämä voi viitata 'ujo' -ryhmän olemassaoloon; Trumpin kannattajia, jotka eivät myönnä uskollisuutensa mielipidemittareille.

Toinen heinäkuussa Pennsylvaniassa - tärkeässä taistelukenttäosavaltiossa - suoritettu kysely osoitti Bidenin 13 pisteen johdon. Mutta kun äänestäjiltä kysyttiin, kenen he uskoivat voittavan osavaltion, he valitsivat tiukasti Trumpin 46-45, Rachman kirjoitti.
Myös selityksessä | Mikä on Hatch Act, jonka rikkomisesta Donald Trumpia on syytetty?

Jaa Ystäviesi Kanssa: