Selitys: Mitä vuosi 2020 opetti meille Intian sisäisestä muuttoliikkeestä

Jos kuvitellaan kaikki Intian sisäiset siirtolaiset yhdeksi kansakunnaksi, se ei vain olisi planeetan kolmanneksi suurin maa – toisin sanoen Kiinan ja Intian jälkeen – vaan se olisi myös suunnilleen kaksinkertainen neljänneksi suurimman maan koon. planeetan kansakunta - Yhdysvallat

Maahanmuuttajat ryntäsivät kulkuvälineeseen päästäkseen kotikaupunkiinsa Uttar Pradeshiin (Express-kuva/Praveen Khanna)

Hyvät lukijat,

On kulunut melkein vuosi siitä, kun Covid-aiheuttamat valtakunnalliset rajoitukset ilmoitettiin Intiassa. Ei ehkä ole liioiteltua väittää, että tuskalliset kuvat siirtotyöläisistä, jotka kävelevät takaisin koteihinsa – usein nälkäisinä ja täysin hässäkkänä, usein pienten lasten kanssa – ilman hallituksen vähäistä tukea, ovat kestävin muisto tuolta ajalta. Ihmisten siirtymistä on kuvattu toiseksi suurimmaksi maan jakautumisen jälkeen.

Yksitoista kuukautta maaliskuun 2020 sulkuista tilanne on huomattavasti erilainen.

Covid-tapausten määrä on laskenut jyrkästi . Rokotetta levitetään ympäri maata. Taloudellinen toimeliaisuus on paranemassa – teollisuustuotannon indeksi on kasvanut ja RBI:n mukaan kapasiteetin käyttöaste sekä kuluttajien mieliala ovat parantuneet, vaikka vähittäiskaupan inflaatio on vihdoin alkanut hidastua. Oletettavasti osa, elleivät kaikki, siirtotyöläisistä ovat alkaneet palata töihin.

Pari keskeistä kysymystä jää kuitenkin vastaamatta.

Ensinnäkin, mitä Intia oppi sisäisistä muuttoliikemalleistaan ​​tässä prosessissa ja miksi emme voineet välttää tuhoisaa käänteistä muuttoliikettä? Kaksi, jos, varjelkoon, toinen samanlainen kriisi toistuisi, pystyisimmekö reagoimaan paremmin ja huolehtimaan siirtotyöläisistä paremmin?

Kuten arvata saattaa, helppoja vastauksia ei ole. Mutta muutama asia on tulossa melko selväksi Intian sisäisestä muuttoliikkeestä.

#1: Vuodesta 2020 lähtien Prof S Irudaya Rajanin (Kehitystutkimuskeskus, Kerala) mukaan Intiassa on arviolta 600 miljoonaa siirtolaista. Toisin sanoen noin puolet Intiasta asuu paikassa, jossa se ei ole syntynyt. Jos kuvittelemme nämä siirtolaiset yhdeksi kansakunnaksi, tämä kansakunta olisi planeetan kolmanneksi suurin maa – Kiinan ja Intian jälkeen –, vaan se olisi myös suunnilleen kaksinkertainen. koko planeetan neljänneksi suurimman valtion - Yhdysvaltojen.

#2: Mutta tämä ei tarkoita, että 600 miljoonaa intialaista risteili Intian osavaltioiden välillä vuonna 2020. Tämä johtuu siitä, että suurin osa Intian sisäisestä muuttoliikkeestä tapahtuu yhden alueen sisällä. Arviolta 400 miljoonaa intiaania muuttaa asuinalueensa sisällä. Seuraavat 140 miljoonaa muuttavat alueelta toiselle, mutta saman osavaltion sisällä. Ja vain noin 60 miljoonaa – eli vain 10 % kaikista sisäisistä siirtolaisista – muuttaa osavaltiosta toiseen.

Maahanmuuttajat palaavat Lucknowiin New Delhistä Covid-19:n takia maaliskuussa määrätyn sulkemisen aikana. (Express Photo: Vishal Sriastav)

#3: Covidin näkökulmasta 400 miljoonaa ihmistä, jotka muuttavat saman alueen sisällä, olivat vähemmän huolestuttavia. Covid-häiriö vaikutti kuitenkin laajasti 200 miljoonaan. Jopa näistä 200 miljoonasta vain noin 140 miljoonaa muutti hankkiakseen toimeentuloa. Loput ovat perheenjäsenet, jotka muuttavat leivänsaajan mukana.

#4: On myös muita väärinkäsityksiä. Yleensä ajatellaan, että suurin osa muuttoliikkeestä tapahtuu, kun ihmiset muuttavat maaseudulta kaupunkeihin. Se on väärin. Vallitsevin muuttomuoto on maaseudulta maaseudulle. Vain noin 20 % koko muuttoliikkeestä (600 miljoonaa) tapahtuu maaseudulta kaupunkeihin.

#5: Tämä ei tarkoita, etteikö kaupunkimuutto olisi tärkeää. Itse asiassa 20 % kokonaismuutosta tapahtuu kaupunkialueelta toiselle kaupunkialueelle. Sellaisenaan kaupunkimuuton (sekä maalta kaupunkeihin että kaupungeista kaupunkiin) osuus koko muuttoliikkeestä on 40 prosenttia.

Siirtotyövoimat suuntaavat Delhiin Uttar Pradeshin eri osista New Delhistä. Työväkeä siirrettiin suuria määriä koronaviruspandemian aiheuttaman lukituksen jälkeen.

#6: Mutta jopa näillä hämmästyttävän korkeilla absoluuttisilla luvuilla Intian sisäisten siirtolaisten osuus (prosenttiosuutena kokonaisväestöstä) on paljon pienempi kuin joissakin vastaavissa maissa, kuten Venäjällä, Kiinassa, Etelä-Afrikassa ja Brasiliassa – kaikissa on paljon suurempi. kaupungistumisastetta, joka kuvaa muuttoliikettä. Toisin sanoen, kun Intia omaksuu nopean kaupungistumisen strategian – esimerkiksi rakentamalla niin sanottuja älykkäitä kaupunkeja ja käyttämällä kaupunkeja olennaisesti talouskasvun keskuksina – sisäinen muuttoliike lisääntyy entisestään.

#7: Palatakseni Covid-vaikutukseen, todellisuus siirtotyöläisen olemassaolosta on kuitenkin paljon monimutkaisempi kuin nuo jyrkästi määritellyt luvut. Kaikki maahanmuuttajat eivät koskeneet samalla tavalla. Pahiten kärsii siirtolaisluokka, jota professori Ravi Srivastava (työllisyystutkimuksen keskuksen johtaja, inhimillisen kehityksen instituutti) kutsuu haavoittuviksi kiertomuuttajiksi. He ovat heikon työmarkkina-asemansa vuoksi haavoittuvia ihmisiä ja kiertomuuttajia, koska vaikka he työskentelevät kaupunkiympäristössä, heillä on edelleen jalansijaa maaseudulla. Tällaiset maahanmuuttajat työskentelevät rakennustyömailla tai pienissä tehtaissa tai riksanvetäjinä kaupungissa, mutta kun työllistymismahdollisuudet heikkenevät, he palaavat maaseutuympäristöönsä. Toisin sanoen ne ovat osa epävirallista taloutta maatalouden ulkopuolella. Ja niiden olemassaolon epävarman luonteen ansiosta – ne muodostavat 75 prosenttia epävirallisesta taloudesta maatalouden ulkopuolella – useimmat shokit, olipa kyse sitten demonetisaatiosta, GST:stä tai pandemian aiheuttamasta häiriöstä, yleensä vievät heiltä toimeentulonsa.

#8: Srivastavan mukaan lähes 60 miljoonaa muutti takaisin lähtömaaseutualueilleen pandemian aiheuttamien sulkemisten jälkeen. Luku on noin kuusi kertaa suurempi kuin viralliset arviot. Tämä arvio antaa myös mittarin työvoimashokin tunteesta, jonka Intian talous kohtasi siirtolaisten palatessa.

Siirtolaiset Delhissä. (Tiedostokuva)

Joten vastaus alkuperäiseen kysymykseen – miksi emme voisi pitää parempaa huolta siirtotyöläisistämme vuonna 2020 – on Alex Paul Menonin (työkomissaari, Chhattisgarh) sanoin Intian suhtautumisessa työväenluokkaansa. Tietämättömyys ruokkii välinpitämättömyyttä, sanoo Menon. Olipa kyseessä tiedemaailma, byrokratia tai poliittinen luokka, meidän on hyväksyttävä, että olemme tietämättömiä työväenluokistamme ja erityisesti siirtotyöläisistä. Ja tämä tietämättömyys johtuu ymmärrykseni välinpitämättömyydestä, hän sanoo.

Totuus on, että jo nyt kaikki edellä mainitut arviot ovat yksittäisiä arvioita. Viralliset tiedot - oli se sitten väestönlaskenta tai valtakunnallinen otantatutkimus - ovat yli vuosikymmenen vanhoja. Itse asiassa Census 2011 -muuttotiedot julkistettiin vasta vuonna 2019.

Bengaluru: Maahanmuuttajat tavaroineen matkustavat vauhdikkaasti lähteessään kaupungista (PTI-kuva)

Koska todellista ymmärrystä työväenluokkastamme ei ole, on yllättävää, että niin monet kärsivät, kun Intia määräsi yhden maailman tiukimmista rajoituksista vain muutaman tunnin varoitusajalla siirtotyöläisille, joilla ei ollut resursseja omaa vai välitöntä apua hallitukselta?

Mitä politiikanteon suhteen voidaan tehdä, jotta tämä vältytään tulevaisuudessa?

Katso ensimmäinen kahdeksan webinaarin sarjassa että tämä sivusto ja Omidyar Network India järjestivät viime viikolla löytääkseen vastaukset.

Pitää huolta

Udit

Jaa Ystäviesi Kanssa: