Selitetty: Miksi seurata sosiaalista etäisyyttä tiedoissa

Koska julkisia kokoontumisia on rajoitettu maailmanlaajuisesti, kysymys on siitä, kuinka tällaiset liikkeet vaikuttavat COVID-2019-trendeihin. Katso kuinka epidemiakäyrä muodostuu sosiaalisen etäisyyden kanssa tai ilman ja miksi litteämpi käyrä auttaa

Lievillä oireilla tartunnan saaneet ovat todennäköisemmin aktiivisia ja edelleen levittävät virusta.

Viimeisten kahden päivän aikana useat Intian osavaltiot ovat toteuttaneet toimenpiteitä julkisten kokoontumisten vähentämiseksi. Tätä kutsutaan sosiaalisen etäisyyden ottaminen . Kun 100 000 COVID-19-tapausta on raportoitu 100 maassa, alkaen Kiinan Wuhanissa 10 viikkoa sitten puhkeamasta epidemiasta, tutkijat ovat analysoineet leviämistrendejä, jotka ovat kannattaneet sosiaalista etäisyyttä lievennys- ja torjuntastrategiana.

Miten sosiaalinen etäisyys toimii?

Koronaviruksen leviämisen nopeuden hillitsemiseksi, jotta terveydenhuoltojärjestelmät pystyisivät käsittelemään viruksen, asiantuntijat neuvovat ihmisiä välttämään joukkokokouksia. Toimistot, koulut, konsertit, konferenssit, urheilutapahtumat, häät ja vastaavat on suljettu tai peruttu kaikkialla maailmassa, myös useissa Intian osavaltioissa. Yhdysvaltain tautientorjuntakeskuksen neuvolassa suositellaan sosiaalisia etäisyyksiä koskevia toimenpiteitä, kuten: suurten kokoontumistiheyden vähentäminen ja osallistujamäärän rajoittaminen; koulujen välisen vuorovaikutuksen rajoittaminen; ja etä- tai verkko-oppimisen huomioon ottaminen joissakin ympäristöissä (jotka voidaan tulkita palvelevan samaa tarkoitusta kuin kotona työskentely).

Mikä on tällaisten rajoitusten tarkoitus?

Verrattuna tappavampiin tauteihin, kuten lintuinfluenssa tai H5N1, koronavirus ei ole yhtä tappava – mikä ironista kyllä ​​myös vaikeuttaa sen hillitsemistä. Lievillä oireilla tartunnan saaneet ovat todennäköisemmin aktiivisia ja edelleen levittävät virusta. Esimerkiksi yli puolet Kaliforniaan telakoituneen risteilyaluksen tapauksista ei osoittanut oireita.

Maailman terveysjärjestön (WHO) virkamiehet sanoivat tiedotustilaisuudessa 11. maaliskuuta: On ryhdyttävä toimiin leviämisen estämiseksi yhteisön tasolla epidemian vähentämiseksi hallittavissa oleviin klustereihin. Hallitusten pääkysymys on, kuinka voit vähentää viruksen vaikutusta tasoittamalla tapausten liikerataa terävästä kellokäyrästä pitkänomaiseen nopeusnystymämäiseen käyrään. Tätä kutsutaan käyrän litistämiseksi. Miten 'käyrän tasoittaminen' auttaa?

Terveydenhuoltojärjestelmät pystyvät käsittelemään potilaiden määrän hidasta kasvua paljon enemmän kuin jyrkkää nousua. Itse asiassa tavoitteena on lykätä leviämistä ajan myötä.

Kuten The Atlantic -lehden raportti totesi: Pandemia on kuin hidastettu hurrikaani, joka iskee koko maailmaan. Jos sama määrä sadetta ja tuulta iskee meihin missä tahansa skenaariossa, on parempi, että se tulee päivän kuluessa kuin tunnin aikana. Ihmiset kärsivät kummallakin tavalla, mutta vahingon levittäminen antaa mahdollisimman monelle ihmiselle mahdollisuuden huolehtia toisistaan.

Yhteisön lähetyksen rajoittaminen on paras tapa tasoittaa käyrä.

Millainen oli käyrä Kiinassa?

Luvut osoittavat, että virus levisi Hubeissa eksponentiaalisesti, mutta tasaantui muissa provinsseissa. Aivan kuten Kiinan provinssit Hubein ulkopuolella estivät leviämisen tehokkaasti helmikuussa, kolme muuta maata – Etelä-Korea, Italia ja Iran – eivät pystyneet tasoittamaan käyrää.

30. joulukuuta aloitettiin aktiivinen tapausten etsintä Wuhanissa. Tammikuun 21. päivän aikoihin tapausten määrä alkoi nousta voimakkaasti noin 550 tartuntaan ja 17 kuolemaan. Wuhanin kaupungin sulkeminen tapahtui kaksi päivää myöhemmin. Seuraavana päivänä suljettiin vielä 15 kiinalaista kaupunkia, mikä lopulta eristi 100 miljoonaa ihmistä. Hubein ulkopuolella sijaitsevilla Kiinan alueilla uudet tapaukset tasaantuivat 9. helmikuuta alkaen. Kaikki nämä alueet olisivat voineet räjähtää räjähdysmäisesti, mutta supistuneet.

Missä muualla käyrä kasvoi ja lopulta litistyi?

Kuten WHO:n tiedotustilaisuudessa 11. maaliskuuta todettiin, 93 prosenttia tapauksista on peräisin neljästä maasta, mikä tekee epidemiasta epätasaisen maailmanlaajuisesti. Maat käyttävät erilaisia ​​testaus- ja diagnostiikkajärjestelmiä, joten vertailut ovat alustavia.

On kuitenkin selvää, että uudet tapaukset alkoivat lisääntyä Etelä-Koreassa, Italiassa ja Iranissa helmikuun loppuun mennessä ohittaen kaikki muut Kiinan alueet Hubein lisäksi.

Toisaalta Kiinaa lähellä olevissa maissa – Japanissa, Taiwanissa, Singaporessa, Thaimaassa – sekä Hongkongissa tapausten määrä kasvoi. Jotkut sanovat sen johtuvan siitä, että monet näistä maista ovat oppineet vuoden 2003 SARS-epidemiasta. WHO nosti Singaporen hyvänä esimerkkinä koko hallinnon kattavasta lähestymistavasta.

Etelä-Korea on poikkeava. Asiantuntijoiden mukaan maa sisälsi viruksen ensimmäisten 30 potilaaseen, mutta helmikuun 17. päivänä 31. päivä levitti sen tuhansiin ihmisiin ja oireet ilmaantuivat liian myöhään, jotta viranomaiset eivät pystyneet tarkistamaan epidemiaa. Tähän mennessä Etelä-Korean tapausten kasvu on osoittanut laskua, kun taas Italia ja Iran ovat nopeasti ohittaneet sen.

Miksi Eurooppa ja Yhdysvallat ovat nyt huolissaan?

Euroopan maiden ja Yhdysvaltojen kasvu maaliskuun alusta lähtien muistuttaa Italian ja Hubein alkuperäisiä käyriä niiden kasvuvaiheissa, jolloin viranomaiset miettivät, jatkavatko ne samaa rataa. Asiantuntijat sanovat, että jos maat ryhtyvät samanlaisiin toimenpiteisiin kuin Singapore ja Taiwan, ne saattavat pystyä välttämään tämän kohtalon.

Uusia tapauksia on noussut Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Yhdysvalloissa, Sveitsissä ja Isossa-Britanniassa. Maaliskuun 5. ja 6. päivän välisenä aikana useat maat kaksinkertasivat tapausten lukumääränsä. Korkeimman päivittäisen kasvun järjestyksessä ne olivat Belgia, Sveitsi, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Alankomaat, Ranska, Itävalta, Malesia, Ruotsi, Kreikka, USA, Espanja, Iso-Britannia ja Norja.

Jaa Ystäviesi Kanssa: