Selitys: Miksi asiantuntijat eivät osta keskuksen argumenttia viljelykasvien MSP:tä vastaan

Kolmen maatilalain kumoamisen ohella MSP:n laillistaminen kaikille viljelykasveille on toinen suuri vaatimus Delhin rajalla mieltään osoittavilta viljelijöiltä.

Viljelijät Vigyan Bhawanin ulkopuolella New Delhissä perjantaina. (Express Photo: Prem Nath Pandey)

Vaikka keskus on väittänyt, että tekee Tuen vähimmäishinta (MSP) laillinen kaikille viljelykasveille asettaa 17 000 000 rupiaa valtion kassalle vuosittain. Jotkut ekonomistit ja asiantuntijat eivät osta tätä väitettä.

Maatalouden kustannus- ja hintakomissio (CACP) määrittää 23 sadon MSP:n joka vuosi, mutta vain muutama sato, mukaan lukien vehnä ja paddy, hankitaan MSP:stä ja loput ostavat yksityiset toimijat.

Kolmen maatilalain kumoamisen ohella MSP:n laillistaminen kaikille viljelykasveille on toinen suuri vaatimus Delhin rajalla mieltään osoittavilta viljelijöiltä.

Nyt kysymys kuuluu, kuinka tämä 17 000 000 rupiaa lasketaan?

Hallituksen vastaus on yksinkertainen – se on laskenut tämän luvun keskuksen ilmoittaman kokonaistuotannon ja MSP:n perusteella 23 viljelykasville, joihin sisältyy seitsemän viljaa (vehnä, paddy, maissi, ohra, jowar, bajra ja ragi) sekä seitsemän öljysiementä. (sinappi, maapähkinä, rapsi, soijapapu, auringonkukan, seesamin ja nigerin siemenet), viisi palkokasvea (moong, arhar, urad, chana ja masoor) ja neljä kaupallista satoa (puuvilla, sokeriruoko, raaka juutti ja kopra) joka vuosi. Nämä 23 satoa kattavat yli 80 prosenttia Intian maataloustuotannosta.

Tällä hetkellä CACP:n, joka ei ole parlamentin lailla perustettu lakisääteinen elin, ilmoittamalla MSP:llä ei ole oikeudellista arvoa, eikä hallitus ole velvollinen ostamaan kaikkia ilmoitetun MSP:n satoja.

Vehnä ja paddy ovat enimmäkseen MSP:stä hankittuja satoja, ja myös Punjabista, Haryanasta, MP:stä, UP:n osavaltioista ja muista osavaltioista keskus jakaa ne julkisen jakelujärjestelmän (PDS) kautta.

Taloustieteen professori, Punjabin yliopisto, Patiala, professori Kesar Singh Bhangu sanoi: Hallitus sanoo, että puolet Intian budjetin menoista menee kaikkien näiden viljelykasvien hankintaan, jos MSP tehdään lailliseksi, mutta tämä ei ole todellinen tapaus, koska se riippuu suurelta osin kaikkien tällaisten kasvien markkinaolosuhteet.

MSP:n laillistaminen ei tarkoita sitä, että hallituksen on hankittava kaikki, sillä hallituksen läsnäolo markkinoilla auttaa vakauttamaan markkinahintaa, jos viljelijät saavat liian alhaiset hinnat sadosta avoimilla markkinoilla verrattuna ilmoitettuun MSP:hen, joka lasketaan vain vertailuarvon määrittämiseksi. sadon vuoksi, sanoi vanhempi professori Punjab Agriculture Universitystä (PAU), Ludhiana.

Professori sanoi edelleen: Punjabissa, jossa vehnää ja paddy hankitaan MSP:llä, myös yksityiset toimijat antavat viljelijöille hyvät hinnat molemmista sadoista, jopa hieman enemmän kuin hallitus, koska he tietävät, että vain jos he tarjoavat vähän ylimääräistä, viljelijät myyvät niitä. Muuten viljelijöillä on mahdollisuus myydä hallitukselle. Näin ei kuitenkaan ole Biharissa, jossa maanviljelijät ovat vain yksityisten toimijoiden armoilla ja hallituksen väliintulo on mitätöntä, koska APMC-laki kumottiin siellä vuonna 2006. Haluan korostaa tässä, että hallituksen läsnäolo auttaa aina valvoa sadon määrää.

LIITY NYT :Express Explained Telegram -kanava

Punjab Mandi Boardin (PMB) vanhempi upseeri huomautti: Karnatakassa osavaltion hallitus on hyväksynyt tur (arhar) markkinoiden interventiojärjestelmän. Siellä tuotettiin viime vuonna 14 lakh tonnia turdaalia, mutta hallitus joutui hankkimaan vain 2,5 lakh tonnia, koska tämän jälkeen markkinakurssi vakiintui. Tämä osoittaa, että vain 15 prosenttia valtion hankinnoista johti turn hintojen vakiintumiseen markkinoilla. Hallituksen läsnäolo markkinoilla tekee valtavan eron pitääkseen yksityiset kauppiaat – jotka ryhtyvät kartelliin ilman valtion valvontaa – kurissa.

Tällaiset esimerkit osoittavat, että hallituksen ei tarvitse hankkia koko satoa, lukuun ottamatta joitakin täysin poikkeuksellisia tapauksia, joita tapahtuu harvoin, sanoi Intian Food Corporationin (FCI) vanhempi virkamies ja lisäsi, että myös puuvillan tapauksessa Punjabissa viimeksi. Intian Cotton Corporation (CCI) oli ostanut puuvillasta vain 35 prosenttia ja loput ostivat yksityiset toimijat, koska CCI:n tulo oli vakauttanut hinnat.

Markkinavoimien kurissa pitämiseksi hallituksen puuttuminen on välttämätöntä, mikä voi olla mahdollista vasta, kun hallitus tekee MSP:n lailliseksi, koska se valvoo myös välittäjiä ja tarjoaa valtavan kilpailun, FCI:n virkamies sanoi.

CCI:n vanhempi upseeri sanoi, että puuvillan tapauksessa, kun kauppiaat tarjoavat alhaisen hinnan, CCI tulee ostamaan MSP:stä ja sitten valmistajat ja kauppiaat saavat saman puuvillan korkeammalla hinnalla, mitä he useimmiten välttävät ja yrittävät tarjota maanviljelijöille lähellä MSP.

Asiantuntijat sanoivat myös, että Intia on kolmanneksi suurin riisin viejä (ei-Basmati). Vuonna 2019 maa oli vienyt muuta kuin basmatiriisiä 3 583 miljoonan dollarin arvosta verrattuna ei-Basmati-riisin kokonaisvientiin 17 200 miljoonan dollarin arvosta, ja jos maa sanoo, että sillä on ylijäämää, se voi siirtyä valloittamaan riisinviennin kansainväliset markkinat.

Intia tuo 2,53 miljoonaa tonnia palkokasveja ja 2/3 öljysiemenistä. Jos saamme MSP:n lailliseksi tällaisille viljelykasveille, palkokasvien ja öljysiementen tuontia voidaan leikata moninkertaisesti ja tämä tuontiin kuluva määrä voidaan käyttää MSP-järjestelmän pumppaamiseen, he sanoivat.

MSP:n tekeminen tekee maasta omavaraisemman erilaisissa maataloustuotteissa ja tekee maanviljelystä kannattavan hankkeen puolelle maan maanviljelyyn osallistuvasta väestöstä, sillä Intiassa on 146,45 miljoonaa (14,6 crorea) toiminnassa olevaa maatilaa vuoden maatalouslaskennan mukaan. 2015-2016, mikä tarkoittaa, että 65-70 miljoonaa ihmistä on riippuvaisia ​​maan maataloudesta, sanoi Jagmohan Singh, pääsihteeri Bharti Kisan Unionin (BKU) Ekta, Dakuanda.

Jaa Ystäviesi Kanssa: