Selitetty: Mikä sai Facebookin kieltämään Trumpin tilit vähintään kahdeksi vuodeksi

Facebook on myös ilmoittanut, ettei se tästä lähtien kohtele poliitikkojen tilejä eri tavalla.

Donald Trumpille määrättiin toistaiseksi voimassa oleva sosiaalisen median tiliensä käyttökielto tämän vuoden tammikuussa Capitol Hillin mellakoiden seurauksena. (Kuva: AP)

Facebook Inc kertoi perjantaina, että Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin Facebook- ja Instagram-tilit keskeytetään vähintään kahdeksi vuodeksi. Trumpia uhkaa jo pysyvä Twitter-kielto.

Facebookin valvontalautakunta oli huhtikuussa lykännyt päätöstään Trumpin sallimisesta käyttää Facebookia ja Instagramia. Lautakunta oli sanonut, että päätös viivästyi, koska se halusi harkita huolellisesti kaikki tähän tapaukseen liittyvät kommentit ja vastaukset. Trumpille määrättiin toistaiseksi voimassa oleva sosiaalisen median tiliensä käyttökielto tämän vuoden tammikuussa Capitol Hillin piirityksen jälkeen.

Kun otetaan huomioon Trumpin jäädyttämiseen johtaneiden olosuhteiden vakavuus, uskomme, että hänen toimintansa rikkoi vakavasti sääntöjämme, mikä ansaitsee korkeimman uusien täytäntöönpanopöytäkirjojen mukaisen rangaistuksen. Jäädytämme hänen tilinsä kahdeksi vuodeksi, alkaen ensimmäisestä jäädyttämisestä 7. tammikuuta tänä vuonna, Facebook ilmoitti blogikirjoituksessaan.

Facebook on myös ilmoittanut, ettei se tästä lähtien kohtele poliitikkojen tilejä eri tavalla. Sen sijaan sovellamme yksinkertaisesti uutiskelpoisuustasapainotustestiämme samalla tavalla kaikkeen sisältöön ja mittaamme, ylittääkö sisällön yleisen edun mukainen arvo mahdollisen haitan riskin jättämisestä pois, yhtiö sanoi.

Miksi Trumpin Facebook-tili jäädytettiin?

Päivä sen jälkeen, kun vihaisten ja aseistettujen Trumpin kannattajien joukko ryntäsi Capitol Hilliin Washington DC:ssä, Facebook ilmoitti estävänsä Trumpin kaikilta alustoiltaan ainakin hänen toimikautensa loppuun asti, joka päättyi tammikuun 20. päivänä. Twitter oli seurannut esimerkkiä, mutta lopetti toimintansa. Trumpin tilin jäädytys pari päivää myöhemmin. Lopulta Twitter esti Trumpin pysyvästi.

Teknologian jättiläisen toimitusjohtaja Mark Zuckerberg oli sanonut Facebook-viestissään, että uskomme, että riskit siitä, että presidentti saa jatkaa palvelumme käyttöä tänä aikana, ovat yksinkertaisesti liian suuret. Siksi jatkamme hänen Facebook- ja Instagram-tileille asettamaamme estoa toistaiseksi….

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

Muutama päivä tammikuun 6. päivän jälkeen Apple , Amazon ja Google keskeyttivät Yhdysvalloissa konservatiivisten käyttäjien keskuudessa suositun Parler-nimisen sosiaalisen verkoston sanomalla, että alusta ei ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin varmistaakseen, että väkivaltaan yllyttävä sisältö pysyy kurissa.

Trumpin pääsyn estäminen sosiaaliseen mediaan herätti uudelleen keskustelun teknologiayritysten sisällön sensurointivoimasta. The Financial Times -lehden raportissa todettiin, että vaikka Trumpin kriitikot ovatkin ylistäneet hänen tasonsa hajoamista, joka monien mielestä oli jo kauan odotettu. Mutta toiset ovat huolissaan siitä, että toimet osoittavat, kuinka paljon poliittista valtaa kourallinen yksityisyritys on rakentanut.

Mikä on valvontalautakunta?

Valvontalautakuntaa ehdotettiin vuonna 2018 ensisijaisesti päättämään, mitä poistetaan, mitä jätetään – ja miksi. Se on Facebookista erillinen kokonaisuus, ja sen ensimmäiset jäsenet julkistettiin toukokuussa 2020 ja se sisältää akateemikkoja ja asiantuntijoita eri aloilta, kuten laki, digitaaliset oikeudet ja teknologia. Toimielimen tehtävänä on edistää sananvapautta tekemällä periaatteellisia, itsenäisiä päätöksiä Facebookin ja Instagramin sisällöstä.

Pohjimmiltaan hallitus tekee päätökset siitä, millainen sisältö tulee sallia tai poistaa Facebookista ja Instagramista sananvapauden ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen perusteella.

Kuinka se toimii?

Hallitus antaa käyttäjille mahdollisuuden valittaa lautakunnalle, jolloin he voivat riitauttaa sisältöpäätökset Facebookissa ja Instagramissa. Esimerkiksi jos käyttäjä jollakin kahdesta alustasta on pyytänyt jompaakumpaa heistä tarkistamaan yhden sisältöpäätöksestään, eikä käyttäjä ole tyytyväinen lopulliseen päätökseen, hän voi kirjoittaa valituksen lautakunnalle.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että lautakunta valvoisi kaikkia valituksia, vaan valitsee tapaukset sen perusteella, kuinka merkittäviä ja vaikeita ne ovat ja ovatko ne maailmanlaajuisesti merkityksellisiä ja voivatko ne vaikuttaa tulevaan politiikkaan.

Joulukuussa 2020 hallitus ilmoitti ensimmäisistä tapauksista, joita se harkitsee. Lautakunnalle lähetetystä 20 000 tapauksesta se on valinnut vain kuusi, koska ne voivat vaikuttaa useimpiin käyttäjiin ympäri maailmaa ja ovat tärkeitä, koska ne herättävät kysymyksiä Facebookin käytännöistä.

Yksi tapauksista liittyy yhdysvaltalaiseen käyttäjään, joka jakoi uudelleen muistoviestin, jossa mainittiin natsi-Saksan valtakunnan propagandaministerin Joseph Goebbelsin väitetty lainaus tarpeesta vedota tunteisiin ja vaistoihin älyn sijaan, ja totuuden merkityksettömyydestä. Facebook poisti tämän viestin, koska se rikkoi sen vaarallisia henkilöitä ja organisaatioita koskevaa politiikkaansa. Vetoomuksessaan lautakunnalle käyttäjä sanoi, että lainaus on tärkeä, koska käyttäjä piti Trumpin presidenttikautena fasistista mallia.

Jaa Ystäviesi Kanssa: