Selitys: Miksi Australian ja Kiinan väliset suhteet ovat katkenneet

Kiinan kasvava läsnäolo Indo-Tyynenmeren alueella pandemiasta huolimatta on vain lisännyt tätä epäluottamusta. Mutta taloudellisista kustannuksista huolimatta Australia on tehnyt yhden asian selväksi: se puolustaa arvojaan eikä pelästy.

Australian pääministeri Scott Morrison ja Kiinan presidentti Xi Jinping

Australian ja Kiinan viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana solmitut sydämelliset taloussuhteet ovat tänä vuonna katkenneet useiden kitkakohtien vuoksi. Kiina on ollut tyytymätön Australian äänekkäämpään suhtautumiseen uiguurimuslimeihin ja Hongkongin mielenosoituksiin. Mutta Canberran vetoomus riippumattomaan maailmanlaajuiseen tutkimukseen Covid-19:n alkuperästä ja alkuperäisestä vastauksesta sai Pekingin todella järkyttymään.

Australian viime kuukausien vankka asenne paljastaa piilevän pelon Kiinan kasvavasta vaikutusvallasta maan sisätiloissa politiikasta oppilaitoksiin ja kiinteistöihin. Kiinan kasvava läsnäolo Indo-Tyynenmeren alueella pandemiasta huolimatta on vain lisännyt tätä epäluottamusta. Mutta taloudellisista kustannuksista huolimatta Australia on tehnyt yhden asian selväksi: se puolustaa arvojaan eikä pelästy.

Kiina on Australian suurin kauppakumppani sekä viennissä että tuonnissa. Kiinan osuus Australian viennistä nousi vuonna 2019 ennätykselliseen 117 miljardiin Australian dollariin eli 38 prosenttiin, mikä on enemmän kuin minkään muun maan. Australian alat, kuten kaivostoiminta, matkailu ja koulutus, hyötyvät kaupasta Kiinan kanssa. Kiina jopa tuo maahan tuotteita, kuten maitoa, juustoa, viiniä ja lihaa.

Aasian suurvallan investoinnit kaivos- ja maataloussektorille ovat myös tässä isossa osassa. Vuosien varrella se on lisännyt investointejaan myös Australian infrastruktuuriin ja kiinteistötuotteisiin. Suurin määrä ulkomaisia ​​opiskelijoita Australian yliopistoissa ja matkailijat ovat myös lähtöisin Kiinasta.

Toistaiseksi Kiinan taloudellinen aggressio tullien suhteen on rajoittunut maatalouteen ja elintarviketuotantoon. Tilanne ei ole koskettanut yhtä alaa, joka vaikuttaa voimakkaasti heidän taloudelliseen suhteeseensa: raskasmetalleihin. Ehkä molemmat osapuolet tietävät, että tälle alueelle meneminen jättää raskaamman vaikutuksen, jota olisi liian vaikea kääntää.

Kitkakohdat

Tänä vuonna maiden välisten suhteiden heikkenemistä on hallinnut ainakin kaksi asiaa.

Australian Covid-19-kysely: Huhtikuussa 2020 Australian sisäministeri Peter Dutton ehdotti koronaviruksen alkuperää ja alustavaa hoitoa koskevan tutkimuksen aloittamista. Tätä tukivat Australian ulkoministeri sekä pääministeri Scott Morrison. Morrison kutsui ehdotusta täysin järkeväksi ja järkeväksi ja väitti, että maailman pitäisi tietää kaikki viruksesta, joka oli vaatinut niin monia ihmishenkiä ympäri maailmaa.

Tähän Kiinan vastaus oli monitahoinen. Ensimmäinen reaktio tuli Kiinan Australian-suurlähettilältä Cheng Jingye, joka väitti, että Australia teki yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa levittääkseen Kiinan vastaista propagandaa. Jingye vaati lisäksi Australian boikotoimista turisti- ja korkeakoulukohteena sekä australialaisten tuotteiden, kuten viinin ja naudanlihan, kieltämistä.

Toukokuussa Kiinan viranomaiset ilmoittivat ottavansa käyttöön 80 prosentin tullin Australiasta tulevalle ohran tuonnille. Kiina on Australian ohran tärkein markkina-alue. Päiviä ilmoituksen jälkeen Kiina otti käyttöön yhteensä 80,5 prosentin tullit. Kiina aloitti myös australialaisen viinin kauppatutkinnan ja keskeytti neljän suuren naudanlihan käsittelylaitoksen tuontiluvat.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Jännitys toimittajista: Toinen diplomaattinen kiista alkoi, kun Kiinan viranomaiset pidättivät Pekingissä toimivan australialaisen uutisankkurin Cheng Lein sen jälkeen, kun häntä epäiltiin rikollisesta toiminnasta, joka vaaransi Kiinan kansallisen turvallisuuden. Australian hallituksen mukaan toimittajaa pidettiin asuinvalvonnassa tuntemattomassa paikassa.

Tämän jälkeen kahta muuta Kiinassa työskentelevää australialaista toimittajaa kuulusteltiin ja julistettiin kiinnostuneiksi Cheng Leen pidätystapauksessa. Kiinan poliisi vieraili molemmilla toimittajilla puolenyön jälkeen, ja heitä pyydettiin ilmoittautumaan valtion turvallisuusministeriön kuulusteltavaksi.

Kotietsintöjen jälkeen toimittajat hakivat turvaa Australian diplomaattisilta edustustoilta, koska he eivät saaneet lähteä maasta. Jännitteet olivat täydessä esillä viiden päivän ajan, minkä jälkeen Kiina lopulta suostui sallimaan heidän lentää takaisin Australiaan. Heidän lähdönsä jälkeen maassa ei ole enää yhtään Australian median palveluksessa olevia kiinalaisia ​​toimittajia, mikä on ensimmäinen tapaus sitten 1970-luvun.

Muutama päivä heidän lähdön jälkeen Kiinan valtion uutistoimisto Xinhua julkaisi raportin, jonka mukaan Australian tiedustelupalvelu oli tehnyt ratsian määrittelemättömään määrään Australiaan sijoitettuja kiinalaisia ​​toimittajia ja että tämä loukkasi törkeästi heidän oikeuksiaan. Australian viranomaiset eivät vastanneet tähän väitteeseen.

Ideologiset ongelmat: Maat ovat olleet erimielisiä myös muista ideologisista kysymyksistä aiemmin. Kun uutiset Kiinasta pitävät uiguurimuslimeja valtion ylläpitämillä pidätysleireillä, Australia vastasi nopeasti ja ilmaisi syvän huolensa ihmisoikeustilanteesta.

Vastaavasti sen jälkeen kun Kiina määräsi kansallista turvallisuutta koskevan lain Hongkongissa, Australia keskeytti luovutussopimuksensa Hongkongin kanssa ja sanoi, että laki heikentää Hongkongin autonomiaa ja tukahduttaa Manner-Kiinan vastustuksen. Australia päätti myös jatkaa Hongkongin asukkaiden viisumia. Molemmissa tapauksissa Kiina vastasi lujasti ja pyysi Australiaa olemaan sekaantumatta sisäisiin asioihinsa.

Etsi samanhenkisiä liittolaisia

Canberra on alkanut etsiä keinoja päästä eroon tästä liiallisesta Kiinan riippuvuudesta ja haluaa vahvistaa siteitään ideologisesti yhteensopivimpiin liittolaisiin, kuten Intiaan, Japaniin ja Yhdysvaltoihin. Itse asiassa pääministeri Scott Morrison ilmaisi tarpeen ottaa yhteyttä samanmielisiin demokratioihin Kiinan aggression ja laajentumisen torjumiseksi.

Neljänpuoleisessa aloitteessa eli Quadissa Intian, Yhdysvaltojen ja Japanin kollegoiden kanssa Australian ulkoministeri Marise Payne korosti avoimen, joustavan ja osallistavan Indo-Tyynenmeren alueen tarvetta, jota hallitsevat säännöt, ei valta. Australia keskittyi myös elintärkeisiin taloutensa sektoreihin, kuten mineraaleihin, joiden osalta se on voimakkaasti riippuvainen kaupastaan ​​Kiinan kanssa.

Sen perustamisesta vuonna 2007 lähtien analyytikot ovat pitäneet Quadia yrityksenä torjua Kiinan kasvavaa jalanjälkeä Intian ja Tyynenmeren alueella. Tapaaminen järjestetään aikana, jolloin kolme neljästä osallistujamaasta on kiistassa Kiinan kanssa jossain asiassa.

Intia on ollut mukana Kiinan vastaisessa rajakiistassa, joka on kestänyt nyt yli viisi kuukautta. Huolimatta useista erimielisyyksistä osapuolten välillä, konflikti ei ole laantunut. Samoin Trumpin hallinnon aikana Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteet ovat olleet pahimmillaan vuosikymmeniin. Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo syytti Quad-kokouksessa Kiinan hallituspuoluetta hyväksikäytöstä, korruptiosta ja pakotuksesta.

Jaa Ystäviesi Kanssa: