Selitetty: Mikä on oikeusjuttu National Rifle Associationia vastaan?

Oikeusjuttu syyttää NRA:n ylimpää johtoa elimen varojen hallinnan laiminlyönnistä ja lukuisten osavaltioiden ja liittovaltion lakien noudattamatta jättämisestä, mikä on aiheuttanut organisaatiolle yli 63 miljoonan dollarin tappion kolmen vuoden aikana.

NRA:n varapuheenjohtaja Wayne LaPierre (vas.) ja New Yorkin oikeusministeri Letitia James. (Tiedosto kuvat)

New Yorkin oikeusministeri Letitia James haastoi torstaina National Rifle Associationin (NRA) oikeuteen väitteidensä perusteella, että järjestön ylin johto ohjasi miljoonia dollareita henkilökohtaisiin matkoihinsa.

Huhtikuussa NRA haastoi New Yorkin osavaltion oikeuteen sen päätöksestä pitää aseiden vähittäiskauppiaita ei-välttämättöminä yrityksinä, jotka joutuivat sulkemaan Covid-19:n aiheuttaman sulkemisen aikana.

Mistä oikeusjuttu NRA:ta vastaan ​​on?

NRA on Yhdysvaltojen suurin ja vaikutusvaltaisin asejärjestö. Oikeudenkäynnillä James on vaatinut sen hajottamista, koska sen ylin johto on syyttänyt laittomasta toiminnasta ja miljoonien dollarien ohjaamisesta henkilökohtaiseen käyttöön.

Oikeusjuttu syyttää koko NRA:ta, mukaan lukien varapuheenjohtaja Wayne LaPierre, entinen rahastonhoitaja ja talousjohtaja Wilson Woody Phillips, entinen henkilöstöpäällikkö ja yleisten toimintojen johtaja Joshua Powell sekä yrityssihteeri ja lakiasiainjohtaja John Frazer, epäonnistumisesta. hallita elimen varoja ja lukuisten osavaltioiden ja liittovaltion lakien noudattamatta jättäminen, mikä on aiheuttanut organisaatiolle yli 63 miljoonan dollarin tappion kolmen vuoden aikana.

Raportti julkaisussa BBC lainasi NRA:n presidenttiä Carolyn Meadowsia sanoneen: …tämä oli perusteeton, harkittu hyökkäys organisaatiotamme ja toisen lisäyksen vapauksia vastaan, jota se taistelee puolustaakseen.

Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Mitä valitus sanoo neljää ylempää johtajaa kohtaan?

Kivi: LaPierre on toiminut NRA:n toimitusjohtajana lähes kolmen vuosikymmenen ajan, ja valituksessa väitetään, että hän käytti organisaatiota hyväkseen taloudellisen hyödyn saamiseksi, joka hyödyttää läheistä NRA:n henkilöstöä, hallituksen jäseniä ja myyjiä. Valituksessa mainitaan myös myrkkypillerisopimus, jonka kautta hän on onnistunut jatkamaan työtään NRA:ssa myös erotuksensa jälkeen ja varmistamaan näin NRA:n elinikäiset tulot sekä pelottamaan, rankaisemaan ja karkottamaan ylemmän tason henkilöitä, jotka ovat ilmaisseet huolensa hänen käytöksensä.

Lisäksi häntä syytetään Phillipsin, Frazerin ja Powellin käsinvalinnasta hyväntekeväisyysvarojen väärinkäytön helpottamiseksi. Valituksessa mainitaan edelleen, että LaPierre on käyttänyt miljoonia dollareita NRA:n hyväntekeväisyysvaroista yksityisiin lentomatkoihin itselleen ja perheelleen ja lisäten, että viimeisen viiden vuoden aikana LaPierre ja hänen perheensä ovat vierailleet Bahamalla yksityisellä lento charter-lennolla. yli kahdeksan kertaa yli 500 000 dollarin kustannuksilla.

Phillips: Phillips toimi NRA:n rahastonhoitajana vuosina 1992-2018, jolloin hän raportoi aina LaPierrelle. Häntä on syytetty miljoonien dollarien käyttämisestä viihde- ja matkakuluihin.

Powell: Powell toimi henkilöstöpäällikkönä ja yleisten toimintojen johtajana, ja hänet erotettiin tammikuussa 2020 varojen väärinkäytöstä. Kun Powell liittyi ensimmäisen kerran NRA:han vuonna 2016, hänen palkansa oli 250 000 dollaria, jonka LaPierre ja Phillips nostivat 500 000 dollariin kuukaudessa. Powellin edeltäjällä, joka toimi esikuntapäällikkönä 35 vuotta, hänen peruspalkansa oli noin 350 000 dollaria hänen jäädessään eläkkeelle. Powellille maksettiin myös yli 130 000 dollarin vuokraa Virginiassa sijaitsevalle asunnolleen.

Frazer: Valituksessa mainitaan, että LaPierre palkkasi Frazerin lakiasiainjohtajaksi vuonna 2015 tarkistamatta hänen pätevyyttään tai määrittämättä, oliko hänellä riittävästi lainopillista asiantuntemusta ja kokemusta tehtävään.

Frazer antoi NRA:lle luvan maksaa salaa miljoonia dollareita useille hallituksen jäsenille konsultointijärjestelyjen kautta, joita ei ilmoitettu NRA:n johtokunnalle eikä se ollut hyväksynyt, kanteen mukaan.

Älä missaa Explained | Miksi Trump on viitannut Intian toimintaan TikTokin ja WeChatin kieltojen määräämiseksi?

Miksi New Yorkin oikeusministeri nosti kanteen?

NRA, joka on toiminut yli 149 vuotta, on toiminut New Yorkin voittoa tavoittelemattomana hyväntekeväisyysjärjestönä. New Yorkin hyväntekeväisyysjärjestönä sen on laillisesti velvoitettu palvelemaan jäsentensä etuja ja edistämään hyväntekeväisyystehtäväänsä, ja se on New Yorkin lain alainen sisäisten asioidensa hallinnassa.

Osavaltion oikeusministeri vastaa New Yorkin voittoa tavoittelemattomien yritysten toiminnan sekä niiden toimistojen ja johtajien toiminnan valvonnasta.

Jaa Ystäviesi Kanssa: