Selitetty: Rokotteen nationalismi ja kuinka se vaikuttaa Covid-19-torjuntaan
Koronavirus (COVID-19) -rokote: Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Euroopan unioni ovat käyttäneet kymmeniä miljardeja dollareita sopimuksiin rokotteen edelläkävijöiden, kuten Pfizerin, Johnson & Johnsonin ja Oxford-AstraZenecan kanssa.
Sairaanhoitaja ottaa verta vapaaehtoiselta Imperial Collegen rokotekokeen aikana Lontoon klinikalla (AP) Jo ennen viimeisen vaiheen ihmiskokeiden tai viranomaishyväksynnän päättymistä useat vauraat maat, kuten Iso-Britannia, Ranska, Saksa ja Yhdysvallat, ovat tehneet ennakkoostosopimuksia Covid-19-rokotevalmistajien kanssa , kehitys, joka on tullut tunnetuksi rokotenationalismina. Pelätään, että tällaiset ennakkosopimukset tekevät ensimmäisistä muutamasta rokotteesta kohtuuhintaisia ja kaikkien saatavilla, lukuun ottamatta rikkaita maita noin 8 miljardin ihmisen maailmassa.
Tämä on johtanut siihen Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa, että kansakunnat mahdollisten Covid-19-rokotteiden kerääminen ja muiden poissulkeminen syventäisi pandemiaa. Meidän on estettävä rokotenationalismi. Rajallisten tarvikkeiden jakaminen strategisesti ja maailmanlaajuisesti on itse asiassa kunkin maan kansallisen edun mukaista, WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus sanoi tiistaina.
Tasapuolisen ja laajan pääsyn aikaansaamiseksi WHO, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations ja Gavi ovat esittäneet aloitteen, joka tunnetaan nimellä Covax Facility. Laitoksen tavoitteena on hankkia vähintään kaksi miljardia annosta Covid-19-rokotteita ensi vuoden loppuun mennessä käyttöön ja jakeluun pääasiassa matalan ja keskitulotason maihin.
Mitä on rokotteen nationalismi?
Kun maa onnistuu turvaamaan rokoteannokset omille kansalaisilleen tai asukkailleen ja priorisoi omat kotimarkkinansa ennen kuin ne ovat saatavilla muissa maissa, sitä kutsutaan 'rokotenationalismiksi'. Tämä tehdään valtion ja rokotteen valmistajan välisillä ennakkoostosopimuksilla.
Esimerkiksi Yhdysvallat, Iso-Britannia, Japani ja Euroopan unioni ovat käyttäneet kymmeniä miljardeja dollareita sopimuksiin rokotteiden edelläkävijöiden, kuten Pfizer Inc:n, Johnson & Johnsonin ja AstraZeneca Plc:n, kanssa jo ennen kuin niiden tehokkuus on todistettu.
Rokotteen nationalismi ei ole uutta
Nykyinen kilpailu Covid-19-rokotteiden keräämisestä juontaa juurensa samanlaiseen tilanteeseen, joka tapahtui vuonna 2009 H1N1-influenssapandemian aikana. Australia, ensimmäinen maa, joka keksi rokotteen, esti viennin, kun taas jotkut rikkaimmista maista tekivät ennakkoostosopimuksia useiden lääkeyhtiöiden kanssa. Pelkästään Yhdysvallat sai oikeuden ostaa 600 000 annosta.
Vasta kun H1N1-pandemia alkoi väistyä, kehittyneet maat tarjoutuivat lahjoittamaan rokoteannoksia köyhemmille talouksille. On kuitenkin huomattava, että H1N1 oli lievempi sairaus ja sen vaikutus oli paljon pienempi kuin Covid-19, joka on tartuttanut jo yli 22 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti ja tappanut 777 000 ihmistä.
Lääketieteellinen työntekijä antaa koronavirusrokoteehdokkaan vapaaehtoiselle kokeen aikana yhteisön terveyskeskuksessa Bandungissa, Länsi-Jaavassa, Indonesiassa (AP) Yhdysvallat, Iso-Britannia ja EU ovat jo tehneet miljoonien arvoisia sopimuksia
Lontoossa toimivan analytiikkayrityksen Airfinityn mukaan Yhdysvallat, Britannia, Euroopan unioni ja Japani ovat tähän mennessä hankkineet noin 1,3 miljardia annosta mahdollisia Covid-19-rokotteita. Sen luvut osoittavat, että vaihtoehdot hankkia lisää tarvikkeita tai vireillä olevia sopimuksia lisäävät 1,5 miljardia annosta. Maakohtaisesti katsottuna Yhdysvallat on jo suostunut ostamaan noin 800 miljoonaa annosta kuudesta lääkevalmistajasta ja Iso-Britannia 280 miljoonaa viideltä lääkevalmistajalta.
Viime viikolla Euroopan unioni neuvotteli AstraZenecan kanssa 300 miljoonan annoksen ostamisesta Oxfordin yliopiston kehittämää rokotekandidaattia. Se on myös tehnyt sopimuksen ranskalaisen lääkejätti Sanofin kanssa 300 miljoonasta annoksesta.
Airfinity on ennustanut, että maailmanlaajuinen tarjonta saattaa saavuttaa miljardi annoksen vasta vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä, Airfinity ennustaa.
Eikö ole olemassa lakeja rokotteen nationalismin estämiseksi?
Mielenkiintoista on, että vaikka rokotteiden nationalismi on maailmanlaajuisten kansanterveysperiaatteiden vastaista, kansainvälisissä laeissa ei ole säännöksiä, jotka estäisivät ennakkoostosopimuksia.
Mitkä ovat sen haitat? Mikä on vaihtoehto?
Rokotteen nationalismin suurin haittapuoli on se, että se asettaa vähemmän resursseja ja neuvotteluvoimaa omaavat maat epäedulliseen asemaan. Näin ollen, jos maat, joissa on paljon tapauksia, jäävät rokotteen hankkimisesta myöhässä, tauti häiritsee edelleen maailmanlaajuisia toimitusketjuja ja sen seurauksena talouksia kaikkialla maailmassa.
Jos yrittäisit rokottaa esimerkiksi koko USA:n (ja) koko EU:n kahdella rokoteannoksella – niin saisit noin 1,7 miljardiin annokseen. Ja jos tämä on saatavilla olevien annosten määrä, muille ei jää paljoa. Jos kourallisella tai jopa 30 tai 40 maalla on rokotteita, mutta yli 150 muussa ei, epidemia raivoaa siellä, Reuters lainasi GAVI-allianssin toimitusjohtajan Seth Berkleyn sanoja.
Vaihtoehto rokotenationalismin pysäyttämiselle on maailmanlaajuinen yhteistyö, jota tehdään WHO:n tukeman COVAX Facility -mekanismin kautta. Tähän mennessä yli 170 maata on ilmaissut kiinnostuksensa: noin 90 matalan ja keskitulotason maata ja 80 täysin omarahoitusta maata.
Aloitteeseen osallistuville maille taataan rokotteiden toimittaminen aina, kun ne onnistuvat. Lisäksi maat saavat taatut tarvikkeet suojellakseen vähintään 20 prosenttia väestöstään.
Express selitettyon nyt päälläTelegram. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista
Jaa Ystäviesi Kanssa:
