Selitetty: Kaksi kiistanalaista lakia, joita Yhdysvallat vastusti ja jotka järkyttivät Puolan hallitsevaa koalitiota

Puolan parlamentti on hyväksynyt kaksi lakiesitystä, joilla muutetaan tiedotusvälineiden omistussääntöjä ja holokaustista selviytyneiden omaisuuden palauttamista koskevia lakeja, mikä herättää kritiikkiä Yhdysvalloista ja EU:sta ja herättää mielenosoituksia kaikkialla maassa.

Prozna-katu, Varsovan juutalaiskorttelin sydämessä ennen toista maailmansotaa Varsovassa Puolassa. (AP kuva)

Puolan oikeistolainen koalitio kohtaa vastareaktion kaikkialla maailmassa ja sisällä sen jälkeen, kun parlamentissa hyväksyttiin kaksi kiistanalaista lakiesitystä. Laki ja oikeus (PiS) -puolueen johtama hallitus erotti varapääministerin yhdestä lakiehdotuksesta käydyn kiistan jälkeen ja menetti parlamentaarisen enemmistön.

Varapääministeri Jaroslaw Gowin oli ristiriidassa oikeistoliiton kanssa asioissa, kuten verouudistuksista ja yleisradiolain muutosluonnoksesta, joka voisi vaientaa hallitusta kritisoivan yhdysvaltalaisen mediakanavan. Siirto maksoi PiS:lle 13 Gowinin johtaman liittolaisen Accordin kansanedustajaa.

Huolimatta enemmistön menettämisestä koalitio onnistui hyväksymään medialain parlamentin alahuoneen (sejmin) läpi, mikä herätti protesteja ympäri maata 'vapaan median' puolesta.

Aiemmin sekä parlamentin ala- että ylähuone (senaatti) olivat hyväksyneet toisen kiistanalaisen lain, jolla pyritään muuttamaan omaisuuden palauttamista koskevia sääntöjä maassa. Kriitikot sanovat, että lainsäädäntö vaikeuttaa juutalaisten mahdollisuuksia saada takaisin Puolan natsimiehittäjien toisen maailmansodan aikana takavarikoima omaisuus.

Katsaus laskuihin ja miksi niitä vastustetaan yksitellen.

'Hyökkäys tiedotusvälineiden riippumattomuutta vastaan'

Sejm hyväksyi keskiviikkona lakiehdotuksen, jolla pyritään estämään Euroopan ulkopuolisia omistajia saamasta määräysvaltaa puolalaisista mediayhtiöistä. Käytännössä muutos pakottaa yhdysvaltalaisen Discovery Inc:n myymään osuutensa maan suurimmasta yksityisestä televisioverkosta. TELEVISIO .

Lakiesityksen oppositio näkee muutoksen keinona hiljentää ryhmän uutiskanava TVN24, joka on usein kritisoinut oikeistohallitusta. Sen jälkeen kun lakiesitys oli hyväksytty Sejmin läpi, TVN24 julkaisi lausunnon, jossa se kutsui sitä ennennäkemättömäksi hyökkäykseksi sananvapautta ja tiedotusvälineiden riippumattomuutta vastaan.

Uutiskanava kehotti senaattia ja presidentti Andrzej Dudaa hylkäämään luonnoksen toteamalla, että lakiesitys heikentää omistusoikeuksia maassa ja aiheuttaa huolta ulkomaisille sijoittajille Puolassa. Se epäilemättä myös heikentää Puolan ja Amerikan viimeisten 30 vuoden aikana rakennetun liiton perustaa, lausunnossa lukee.

Lakiehdotus on hyväksyttävä senaatissa, jossa oppositiolla on pieni enemmistö, ennen kuin se palautetaan sejmiin, joka voi päättää hyväksyä ylähuoneen tekemät muutokset. Presidentin on allekirjoitettava se, jotta siitä tulee laki.

Ihmiset osoittavat mieltään Puolan parlamentin edessä sen jälkeen, kun lainsäätäjät hyväksyivät tiedotusvälineiden vapaudelle haitallisen lain Varsovassa Puolassa. (AP kuva)

Uutistoimiston mukaan laki hyväksyttiin alahuoneessa pienellä enemmistöllä 228 yli 216 AP .

Lakiesityksen esittelystä lähtien ihmiset kaikkialla Puolassa ovat vaatineet lainsäätäjiä hylkäämään luonnoksen. Elokuun 10. päivänä, päivää ennen parlamentin äänestystä lainsäädännöstä, tuhannet ihmiset noin 80 kaupungissa julkaisivat iskulauseita, kuten Free Media, Free People, Free Poland.

Uutiskirje| Napsauta saadaksesi päivän parhaat selitykset postilaatikkoosi

'Vaurioittaa holokaustin muistoa'

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona toisen lain, joka muuttaa maan omaisuuden palautuslakia, joka vaikuttaa suoraan holokaustista selviytyneisiin kommunistisen hallinnon aikana toisen maailmansodan aikana vietyjen omaisuuden takaisin perimiseen.

Muutos tuo perustuslakituomioistuimen vuonna 2015 antaman tuomion, joka estää kiinteistön omistusoikeuden ja muiden hallinnollisten päätösten riitauttamisen 30 vuoden määräajan jälkeen. Päätös vaikuttaa sekä juutalaisiin että ei-juutalaisiin kiinteistönomistajiin.

Lakiesitys on hyväksytty sekä Sejmin että senaatin läpi ja se vaatii presidentin hyväksynnän.

Tässä on selitys siitä, kuinka laki vaikuttaa juutalaisiin perheisiin, jotka ovat kampanjoineet vuosikymmeniä korvausten ja sodanjälkeisen kommunistisen hallituksen varastaman omaisuuden palauttamisen puolesta.

Israel on tuominnut liikkeen. Ulkoministeri Yair Lapid twiittasi keskiviikkona, että lainsäädäntö vahingoittaa holokaustin muistoa ja sen uhrien oikeuksia.

Vastustan edelleen kaikkia yrityksiä kirjoittaa historiaa uudelleen ja edistää kompromisseja ja myönnytyksiä juutalaisten ja holokaustin uhrien oikeuksien kustannuksella. Puola tietää, mikä on oikea tapa tehdä, kumota laki, hän sanoi Twitterissä.

Knessetin puhemies Mickey Levy myös twiittasi, että hän oli päättänyt olla perustamatta parlamenttien välistä ystävyysryhmää Puolan ja Israelin välille ja kehotti Puolan presidenttiä käyttämään veto-oikeuttaan.

Sen jälkeen, kun Puola on hyväksynyt palauttamisen vastaisen lain, jolla rajoitetaan holokaustin uhrien omaisuusvaatimuksia, en aio perustaa uudelleen parlamentaarista ystävyysryhmää. Laki häpäisee holokaustin ja Harmsin siteiden muistoa. Kehotan presidenttiä @AndrzejDuda vetoa siihen!

- Mickey Levy (@MKMickeyLevy) 11. elokuuta 2021

Mitä USA ja EU sanovat?

Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat arvostelleet äänekkäästi Puolan parlamentissa hyväksyttäviä lakeja.

Euroopan parlamentin puhemies David Sassoli ilmaisi Twitterissä huolensa medialakista. Eilen illalla Puolan medialakia koskeva äänestys on erittäin huolestuttava. Jos laki tulee voimaan, se uhkaa vakavasti riippumatonta televisiota maassa. Vapautta ei voi olla ilman vapaata mediaa, hän totesi.

Myös Yhdysvallat on kehottanut presidenttiä käyttämään veto-oikeuttaan kiinteistöjen palautusta koskevaa lakia tai siirtämään se Puolan perustuslakituomioistuimeen. Se tuomitsi myös tiedotusvälinelain ja totesi, että se uhkaa tiedotusvälineiden vapautta ja voi heikentää Puolan vahvaa investointiilmapiiriä.

Yhdysvaltain ulkoministeri Antony J Blinken sanoi keskiviikkona antamassaan lausunnossa, että Yhdysvallat on myös syvästi huolestunut Puolan parlamentin alahuoneen tänään hyväksymästä lakiehdotuksesta, joka kohdistuu katsotuimpaan riippumattomaan uutisasemaan, joka on myös yksi Yhdysvaltain suurimmista sijoituksista maahan.

Puola on tärkeä Naton liittolainen, joka ymmärtää, että transatlanttinen allianssi perustuu molemminpuolisiin sitoutumiseen yhteisiin demokraattisiin arvoihin ja vaurauteen. Nämä säädökset ovat vastoin niitä periaatteita ja arvoja, joita modernit, demokraattiset kansakunnat puolustavat, lausunnossa lukee.

Itse asiassa The Guardian lainasi erotetun varapääministerin sanoneen, että lakialoite ajaa meidät kohti vastakkainasettelua Yhdysvaltojen kanssa, joka on tärkein liittolaisemme puolustuksen näkökulmasta.

On myös aiheellista huomata, että Puola on tällä hetkellä 64. sijalla World Press Freedom -indeksissä, mikä on jyrkkä pudotus sen sijasta 18 vuonna 2015, jolloin PiS tuli valtaan.

Mikä on hallituksen puolustus?

Hallitus on puolustanut molempia lakeja.

Hallitseva koalitio kiisti, että medialaki olisi suunnattu yksittäiselle mediakanavalle ja totesi, että se tuo sääntöjä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin muissa Euroopan unionin maissa, kuten Ranskassa ja Kreikassa. Meillä on oikeus säännellä pääomaa koskevia kysymyksiä Puolan parlamentin sopivaksi katsomalla tavalla, Puolan hallituksen tiedottaja Piotr Muller sanoi Reutersille.

Pääministeri Mateusz Morawiecki totesi tiistaina pitämässään lehdistötilaisuudessa, että lailla pyritään suojelemaan Puolan kansallisia turvallisuusetuja, sillä median kautta muut maat vaikuttavat sosiaaliseen elämäämme. AP:n mukaan hän väitti, että ulkomaiset tahot yrittivät vaikuttaa Puolan keskusteluun Covid-19-rokotuksista ja mainitsi myös riskejä, että Venäjä ja Kiina valtaavat tiedotusvälineet.

Puola on myös esittänyt tarvetta muuttaa palautusprosessia petosten ja sääntöjenvastaisuuksien hillitsemiseksi, jotka ovat johtaneet häätöihin ja villiin uudelleenyksityistämiseen.

Morawiecki torstai tyrmäsi Yhdysvaltain huolet molemmista esityksistä ja totesi, että Broadcasting Actin muutos on vain säännösten tiukentamista. USA:n kritiikistä omaisuuden palauttamislakia kohtaan hän totesi, ettei sillä ole mitään tekemistä amerikkalaisten ystäviemme meistä ilmaisemien pelkojen kanssa.

Jaa Ystäviesi Kanssa: