Selitettiin: Miksi ulkomailla työskentelevien intialaisten verotusta koskeva budjettiesitys aiheutti hämmennystä

Jos Intian kansalainen asuu New Delhissä, mutta ansaitsee vuokratuloja Lontoossa omistamastaan ​​talosta, kaikki muut Intiassa ansaitsemansa tulot sisältävät myös tämän vuokratulon veroa.

Unionin valtiovarainministeri Nirmala Sitharaman, jonka vieressä on sijainen Anurag Thakur (oikealla) ja joukko virkamiehiä, näyttää kansion, joka sisältää unionin budjetin (Tiedosto/PTI-kuva/Manvender Vashist)

Vuoden 2020 finanssilakiin ehdotettu muutos tuloverolakiin on aiheuttanut hämmennystä intialaisista, jotka pääasiassa työskentelevät ja ansaitsevat elantonsa Intian ulkopuolella.

Muutoksen laaja merkitys helmikuun 1. päivänä oli se, että kaikki ulkomailla työskentelevät intialaiset, jotka eivät maksa tuloveroa näissä maissa - kuten monet intialaiset, jotka työskentelevät Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kaltaisilla lainkäyttöalueilla - ovat verovelvollisia Intia. Keralan pääministeri Pinarayi Vijayan kirjoitti pääministeri Narendra Modille ja nauhoitti hallituksensa vahvan erimielisyyden määräyksen kanssa, jonka hän sanoi vahingoittavan niitä, jotka työskentelevät ja tuovat valuuttaa maahan.

Helmikuun 2. päivänä Valtiovarainministeriö antoi selvityksen , ja valtiovarainministeri Nirmala Sitharaman yritti vakuuttaa ulkomailla asuville intiaaneille, että he eivät joutuisi epäreilun kohteeksi.

Mikä on voimassa oleva laki?

Kaksi parametria määrää, periikö Intia tuloveroa yksilöltä. Ensimmäinen on residenssi. Toisin kuin Yhdysvalloissa, jossa kansalaisuus edellyttää myös asumista, Intiassa oleskelulupa edellyttää, että henkilö todella asuu maassa tietyn määrän päiviä vuodessa.

Toinen parametri on tulon lähde – maa, jossa tulot syntyvät. Ero maassa asuvan ja ulkomailla asuvan Intian kansalaisen kohtelun välillä on se, että maassa asuvan Intian kansalaisen osalta tuloverolakia sovelletaan tämän henkilön maailmanlaajuisiin tuloihin eli verotettavan tulon laskemiseen käytetään millä tahansa lainkäyttöalueella ansaittua tuloa. ja tällainen intialainen on velvollinen maksamaan veroa siitä kaikesta.

Maataloussektorilta henkilökohtaiseen rahoitukseen, tässä on The Indian Expressin koko vuoden 2020 talousarvio

Mutta ulkomailla asuvan intialaisen tuloverolaki koskee vain Intiasta saatuja tuloja.
Sellaisenaan, jos Intian kansalainen asuu New Delhissä, mutta ansaitsee vuokratuloja Lontoossa omistamastaan ​​talosta, kaikki muut Intiassa ansaitsemansa tulot sisältävät myös tämän vuokratulon veroa.

Kuitenkin, jos Intian kansalainen oleskelee ja työskentelee Lontoossa – mikä tekee hänestä ulkomailla asuvan intialaisen – ja ansaitsee lisäksi vuokratuloa Delhissä sijaitsevasta kodista, Intian tuloveroa sovellettaisiin vain tuosta Delhi-kodista saatuihin vuokratuloihin.

Tämä ero asukkaiden maailmanlaajuisista tuloistaan ​​verotettavien ja ulkomailla asuvien vain intialaisista tuloistaan ​​verotettavan välillä on hämmennyksen ytimessä.

Mikä on hallituksen ehdottama muutos?

Tietotekniikkalain muutosehdotuksessa on kolme osaa. Ensimmäinen vähentää päivien määrää, jonka Intian kansalainen voi oleskella Intiassa ilman, että hänestä tulee asukas, 120:een 182:sta. Budjettimuistiossa todettiin, että tätä säännöstä käytetään väärin: Yksityishenkilöt, jotka todella harjoittavat merkittävää taloudellista toimintaa Intiasta, hallitsemaan oleskeluaikaansa Intiassa, jotta he pysyvät ulkomailla ikuisesti eikä heidän tarvitse ilmoittaa maailmanlaajuisia tulojaan Intiassa.

Toinen koskee veronmaksajien luokkaa, jossa ei ole vakituisesti asuvia. Muistiossa on selvennetty, että tämä henkilöryhmä on luotu ensisijaisesti sen varmistamiseksi, että ulkomailla asuvaa ei yhtäkkiä kohtaa maassa asuvan vaatimustenmukaisuusvaatimus pelkästään siksi, että hän viettää Intiassa tietyn vuoden aikana tietyn määrän päiviä.

Kuvittele nyt NRI:tä, joka on pysynyt poissa Intiasta viimeiset seitsemän vuotta ja viettää sitten 183 päivää kerrallaan kahdeksantena vuonna. NOR-status varmistaa, että sellaista henkilöä, joka ei ole tavallisesti asukas, ei veroteta asukkaana. Muutoksen mukaan NOR olisi henkilö, joka ei ole asunut Intiassa seitsemään viimeksi kuluneesta 10 vuodesta. Nykyisen lain mukaan se on yhdeksän viimeisten 10 vuoden aikana.

Kolmas ehdotettu muutos on se, joka aiheutti hämmennystä. Tämä muutos sanoi: Intian kansalaisen, joka ei ole verovelvollinen missään muussa maassa tai alueella, katsotaan asuvan Intiassa.

Mikä tässä on ongelmana?

Muutoksen katsottiin yrittävän verottaa ulkomailla asuvia asukkaina. Kuten edellä mainittiin, asukkailta veloitetaan tulovero heidän kaikista maailmanlaajuisista tuloistaan, kun taas ulkomailla asuvilta veloitetaan vain Intian tuloistaan.
Tämä johti paniikkiin, koska selvitysten puuttuessa kaikki verovapaalla lainkäyttöalueella työskentelevät ulkomailla asuvat päättelivät, että kaikki heidän tulonsa näillä lainkäyttöalueilla joutuvat nyt Intian tuloverokantaan. Lukuun ottamatta todennäköistä häirintää, tämä heikensi ihmisten lähtevän kodeistaan ​​Intiaan työskentelemään verovapailla lainkäyttöalueilla.

Miksi hallitus ehdotti tätä?

Hallitus on selventänyt, että sen tarkoituksena ei ole kohdistaa kohteeksi vilpittömässä mielessä toimivia työntekijöitä, vaan saada kiinni veronkiertoajia, jotka pelaavat oleskelulupasäännöksiä kiertääkseen kaikkia veroja. Kansalaisuudettomien henkilöiden ongelma on vaivannut veromaailmaa jo pitkään. Yksityishenkilön on täysin mahdollista järjestää asiansa niin, ettei hän ole vuoden aikana verovelvollinen missään maassa tai lainkäyttöalueella.

Tätä järjestelyä käyttävät tyypillisesti varakkaat henkilöt (HNWI) välttääkseen verojen maksamisen millekään maalle/lainkäyttöalueelle tuloistaan. Verolakien ei pitäisi rohkaista tilannetta, jossa henkilö ei ole verovelvollinen missään maassa, todettiin budjettimuistiossa. Selvityksen jälkeen hallituksen odotetaan nyt muokkaavan ehdotettua muutosta.

Express Explained on nyt Telegramissa. Klikkaus tästä voit liittyä kanavallemme (@ieexplained) ja pysy ajan tasalla uusimmista

Jaa Ystäviesi Kanssa: